Наследники солидарно
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследники солидарно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"1.1.6. В случае смерти поручителя его наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств в пределах стоимости наследства, перешедшего к каждому наследнику (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как делятся долги наследодателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости полученного ими имущества. Некоторые обязательства не входят в состав наследства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости полученного ими имущества. Некоторые обязательства не входят в состав наследства.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<24> См.: Ibid. S. 32 - 48; см. также: Dernburg H. Das Hypothekenrecht. Abt. 2: Das Hypothekenrecht im Besonderen. S. 332. Применительно к наследованию могут рассматриваться разные ситуации, например когда требование принадлежало кредитору, который умер, и возникает вопрос о возможности разделения данного требования к должнику-залогодателю между несколькими наследниками кредитора, чтобы каждое из требований было обеспечено залогом. Или может быть рассмотрена обратная ситуация, когда несколько наследников выступали в качестве кредиторов или должников, но в результате их смерти наследником является одно лицо. Все эти случаи объединяются одним и тем же вопросом: можно ли разделить единое обязательство и можно ли соединить разделенные обязательства в одно? Стоит также отметить, что Х. Дернбурга в большей степени интересовала проблема делимости обязательства, а не делимости предмета совокупного залога. Ф.К. Гестердинг приводил другую ситуацию, когда умирает залогодержатель и у него остается несколько наследников. Он решал ее так, что обязательство делится между наследниками кредитора солидарно, но предмет залога продолжает отвечать по двум обязательствам совокупно, поскольку залоговое право является неделимым. Соответственно, выплата долга одному из сонаследников не прекратит залог, который обременяет всю вещь целиком или всю совокупность вещей целиком (см.: Gesterding F.C. Die Lehre vom Pfandrecht, nach des Rechts. 2. Aufl. Greifswald: E. Mauritius, 1831. S. 66). К.А. Вангеров также считал, что в случае наследования заложенного наследодателем имущества наследники становятся солидарными должниками, но в случае раздела наследственной массы, когда заложенная вещь закрепляется за одним из наследников, он становится должником по обязательству, но имеет регрессное право требования к другим наследникам после удовлетворения требования кредитора (см.: Vangerow K.A. von. Lehrbuch der Pandekten. Bd. I. Marburg: Elwert, 1851. S. 915).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<24> См.: Ibid. S. 32 - 48; см. также: Dernburg H. Das Hypothekenrecht. Abt. 2: Das Hypothekenrecht im Besonderen. S. 332. Применительно к наследованию могут рассматриваться разные ситуации, например когда требование принадлежало кредитору, который умер, и возникает вопрос о возможности разделения данного требования к должнику-залогодателю между несколькими наследниками кредитора, чтобы каждое из требований было обеспечено залогом. Или может быть рассмотрена обратная ситуация, когда несколько наследников выступали в качестве кредиторов или должников, но в результате их смерти наследником является одно лицо. Все эти случаи объединяются одним и тем же вопросом: можно ли разделить единое обязательство и можно ли соединить разделенные обязательства в одно? Стоит также отметить, что Х. Дернбурга в большей степени интересовала проблема делимости обязательства, а не делимости предмета совокупного залога. Ф.К. Гестердинг приводил другую ситуацию, когда умирает залогодержатель и у него остается несколько наследников. Он решал ее так, что обязательство делится между наследниками кредитора солидарно, но предмет залога продолжает отвечать по двум обязательствам совокупно, поскольку залоговое право является неделимым. Соответственно, выплата долга одному из сонаследников не прекратит залог, который обременяет всю вещь целиком или всю совокупность вещей целиком (см.: Gesterding F.C. Die Lehre vom Pfandrecht, nach des Rechts. 2. Aufl. Greifswald: E. Mauritius, 1831. S. 66). К.А. Вангеров также считал, что в случае наследования заложенного наследодателем имущества наследники становятся солидарными должниками, но в случае раздела наследственной массы, когда заложенная вещь закрепляется за одним из наследников, он становится должником по обязательству, но имеет регрессное право требования к другим наследникам после удовлетворения требования кредитора (см.: Vangerow K.A. von. Lehrbuch der Pandekten. Bd. I. Marburg: Elwert, 1851. S. 915).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
(ред. от 08.08.2024)1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"36. Наследники должника, принявшие наследство, отвечают перед поручителем, исполнившим основное обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"36. Наследники должника, принявшие наследство, отвечают перед поручителем, исполнившим основное обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Статья: Наследственный договор как новый инструмент сохранения семейного бизнеса
(Пугачева Н.В., Серенко С.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 5)На стороне потенциальных наследников может быть не одно лицо, а несколько - законодатель не ограничивает потенциального наследодателя в количестве контрагентов. А.М. Эрделевский считает, что "такие лица не образуют множественности лиц на одной из сторон наследственного договора... а являются самостоятельными сторонами договора", и наследственный договор можно считать многосторонним <18>. На наш взгляд, при заключении наследственного договора нет никаких препятствий к тому, чтобы обременить несколько потенциальных наследников солидарным обязательством, создав тем самым множественность лиц в обязательстве.
(Пугачева Н.В., Серенко С.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 5)На стороне потенциальных наследников может быть не одно лицо, а несколько - законодатель не ограничивает потенциального наследодателя в количестве контрагентов. А.М. Эрделевский считает, что "такие лица не образуют множественности лиц на одной из сторон наследственного договора... а являются самостоятельными сторонами договора", и наследственный договор можно считать многосторонним <18>. На наш взгляд, при заключении наследственного договора нет никаких препятствий к тому, чтобы обременить несколько потенциальных наследников солидарным обязательством, создав тем самым множественность лиц в обязательстве.
Статья: Актуальные проблемы пределов ответственности наследника по долгам наследодателя
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)Защита имущественного интереса кредитора восходит к римской правовой доктрине: эффективное применение субсидиарного иска (actio subsidiaria) относилось к разряду универсальной защиты его имущественных интересов. Как нам известно, наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя пропорционально своей доле наследства согласно ст. 1175 ГК РФ, в связи с чем наследование является разновидностью универсального правопреемства <1>. Но возможно ли такое, чтобы наследник, не вступая в наследство, принял на себя обязательства по долгам наследодателя?
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)Защита имущественного интереса кредитора восходит к римской правовой доктрине: эффективное применение субсидиарного иска (actio subsidiaria) относилось к разряду универсальной защиты его имущественных интересов. Как нам известно, наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя пропорционально своей доле наследства согласно ст. 1175 ГК РФ, в связи с чем наследование является разновидностью универсального правопреемства <1>. Но возможно ли такое, чтобы наследник, не вступая в наследство, принял на себя обязательства по долгам наследодателя?
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Ситуация: Как возложить, исполнить и получить завещательный отказ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае возложения завещательного отказа на нескольких наследников такие наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед лицом, в пользу которого установлен завещательный отказ (ст. ст. 322 - 325 ГК РФ). Каждый из них обязан исполнить завещательный отказ в соответствии с его долей в наследственном имуществе, если из существа завещательного отказа не следует иное (ст. 1138 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае возложения завещательного отказа на нескольких наследников такие наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед лицом, в пользу которого установлен завещательный отказ (ст. ст. 322 - 325 ГК РФ). Каждый из них обязан исполнить завещательный отказ в соответствии с его долей в наследственном имуществе, если из существа завещательного отказа не следует иное (ст. 1138 ГК РФ).
Статья: Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист?
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)С момента открытия наследства и до его раздела наследственная масса пребывает в состоянии неделимости (estado de ) (ст. 2323 - 2334 ГиТК), при котором наследники солидарного кредитора (должника) в отношениях с должником (кредитором) действуют как совместные кредиторы (должники) <64>. Складывается впечатление, что на этом этапе личность покойного заменяется его имущественной массой, которая продолжает "действовать" в качестве солидарного кредитора (должника). Примечательно, что наследники солидарного должника могут даже никогда и не получить во владение обещанное кредитору предоставление, поскольку тот вправе возражать выдаче им наследственного имущества до тех пор, пока обязательство не будет исполнено (предл. 1 ст. 843 ГиТК).
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)С момента открытия наследства и до его раздела наследственная масса пребывает в состоянии неделимости (estado de ) (ст. 2323 - 2334 ГиТК), при котором наследники солидарного кредитора (должника) в отношениях с должником (кредитором) действуют как совместные кредиторы (должники) <64>. Складывается впечатление, что на этом этапе личность покойного заменяется его имущественной массой, которая продолжает "действовать" в качестве солидарного кредитора (должника). Примечательно, что наследники солидарного должника могут даже никогда и не получить во владение обещанное кредитору предоставление, поскольку тот вправе возражать выдаче им наследственного имущества до тех пор, пока обязательство не будет исполнено (предл. 1 ст. 843 ГиТК).
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. В п. 2 комментируемой статьи отдельно говорится об ответственности наследника, принявшего наследство в порядке наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156). Правопреемник наследника в порядке наследственной трансмиссии может быть привлечен к солидарной ответственности с другими наследниками по долгам первоначального наследодателя. Однако он не отвечает имуществом, полученным в порядке наследственной трансмиссии по долгам умершего наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. В п. 2 комментируемой статьи отдельно говорится об ответственности наследника, принявшего наследство в порядке наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156). Правопреемник наследника в порядке наследственной трансмиссии может быть привлечен к солидарной ответственности с другими наследниками по долгам первоначального наследодателя. Однако он не отвечает имуществом, полученным в порядке наследственной трансмиссии по долгам умершего наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Сам термин "завещательный отказ" происходит от слова "отказать" в его первоначальном значении, т.е. в данном случае означающим предоставить что-либо кому-либо. Завещательный отказ (легат) заключается в возложении наследодателем на одного или нескольких наследников по завещанию или закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, которых называют отказополучателями (легатариями) и которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности. Согласно п. 4 ст. 1137 ГК право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства. В отличие от обычной дебиторской задолженности данное право не может быть передано отказополучателем другим лицам. Бремя исполнения завещательного отказа несет только тот наследник, на которого он возложен в завещании, тогда как согласно ст. 1175 ГК перед кредиторами наследодателя наследники отвечают солидарно.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Сам термин "завещательный отказ" происходит от слова "отказать" в его первоначальном значении, т.е. в данном случае означающим предоставить что-либо кому-либо. Завещательный отказ (легат) заключается в возложении наследодателем на одного или нескольких наследников по завещанию или закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, которых называют отказополучателями (легатариями) и которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности. Согласно п. 4 ст. 1137 ГК право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства. В отличие от обычной дебиторской задолженности данное право не может быть передано отказополучателем другим лицам. Бремя исполнения завещательного отказа несет только тот наследник, на которого он возложен в завещании, тогда как согласно ст. 1175 ГК перед кредиторами наследодателя наследники отвечают солидарно.
Ситуация: Как прекратить поручительство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также и смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства. Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 1, 11 п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также и смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства. Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 1, 11 п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
Ситуация: Кто должен гасить кредит в случае смерти заемщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае смерти заемщика его наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае смерти заемщика его наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.