Наследники 8 очереди
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследники 8 очереди (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1143 "Наследники второй очереди" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 15, 133, 218, 252, 1110, 1111, 1112, 1113, 1142, 1143, 1145, 1146 Гражданского кодекса РФ, пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктов 1 - 4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) суд первой инстанции, установив, что 1/2 доля спорного автомобиля как супружеская доля принадлежит В.Е., как супруге пережившей другого супруга, а другая 1/2 доля подлежала разделу после смерти наследодателя ФИО8 между ФИО9 и В.А.В., следовательно, ФИО9 на день смерти принадлежало 3/4 доли спорного автомобиля, доля ответчика В.А.В. составляет 1/4 доли, пришел к выводу о включении спорного автомобиля в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, выделив при этом В.А.В. как наследнику первой очереди 3/8 доли в спорном автомобиле, В.А.С. и В.Ю. 3/8, что соответствует 3/16 каждой как наследникам по праву предоставления. Поскольку спорный автомобиль является неделимым имуществом, суд первой инстанции признал за В.А.В. право собственности на автомобиль "GREAT WALL СС 6460", 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак N, взыскав в пользу истцов денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1149 "Право на обязательную долю в наследстве" ГК РФ"Отменяя решения суда первой инстанции в указанной части, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО8, достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, соответственно, она имеет право на обязательную долю, о чем написала письменное заявление нотариусу, имеющееся в материалах наследственного дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личные фонды в рамках реформы наследственного права России
(Демкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)Подводя промежуточный итог, можно отметить, что в настоящее время участие государства в качестве наследника минимизировано (8 очередей наследования, различные варианты распоряжений на случай смерти, государство может быть наследником только в том случае, если нет даже дальних родственников, а наследодатель не сделал никаких завещательных распоряжений). Абсолютно новым для российского законодательства стало положение о возможности создавать юридическое лицо после смерти наследодателя или еще при жизни, предусмотрев возможность продолжить деятельность личного фонда после смерти такого учредителя в соответствии с условиями, определенными последним. Таким юридическим лицом выступает личный фонд, разновидностью которого является наследственный фонд. Преимущество личных фондов в том, что учредитель может сам проконтролировать процесс создания фонда и минимизировать возможные риски его деятельности (в отличие от наследственных фондов, которые создаются после смерти учредителя для целей принятия наследства и управления унаследованным имуществом в соответствии с волей учредителя фонда).
(Демкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)Подводя промежуточный итог, можно отметить, что в настоящее время участие государства в качестве наследника минимизировано (8 очередей наследования, различные варианты распоряжений на случай смерти, государство может быть наследником только в том случае, если нет даже дальних родственников, а наследодатель не сделал никаких завещательных распоряжений). Абсолютно новым для российского законодательства стало положение о возможности создавать юридическое лицо после смерти наследодателя или еще при жизни, предусмотрев возможность продолжить деятельность личного фонда после смерти такого учредителя в соответствии с условиями, определенными последним. Таким юридическим лицом выступает личный фонд, разновидностью которого является наследственный фонд. Преимущество личных фондов в том, что учредитель может сам проконтролировать процесс создания фонда и минимизировать возможные риски его деятельности (в отличие от наследственных фондов, которые создаются после смерти учредителя для целей принятия наследства и управления унаследованным имуществом в соответствии с волей учредителя фонда).
Статья: Наследование недвижимости как выморочного имущества
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 2)Вторая позиция, разделяемая в том числе Ю.С. Пальчиковой <8> и Т.И. Зайцевой <9>, базируется на возможности условного отнесения государства к наследникам девятой очереди.
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 2)Вторая позиция, разделяемая в том числе Ю.С. Пальчиковой <8> и Т.И. Зайцевой <9>, базируется на возможности условного отнесения государства к наследникам девятой очереди.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Л. является наследником О. первой очереди и лицом, права которого нарушены, поскольку на дату заключения брака 30 апреля 2011 года между О. и З. ее отец О. состоял в зарегистрированном браке с матерью истца - В., что является основанием для признания брака недействительным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Л. является наследником О. первой очереди и лицом, права которого нарушены, поскольку на дату заключения брака 30 апреля 2011 года между О. и З. ее отец О. состоял в зарегистрированном браке с матерью истца - В., что является основанием для признания брака недействительным.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)А. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, на том основании, что он обеспечен жилой площадью, поскольку имеет равное с собственником право на пользование жилым помещением общей площадью 31,1 кв. м и на каждого члена семьи приходится по 15,5 кв. м общей площади, что превышает размер учетной нормы. Кроме того, мать А. являлась собственником земельного участка площадью 893 кв. м, отец - собственником земельного участка площадью 500 кв. м, из чего Администрация сделала вывод о том, что А. (как наследник по закону первой очереди) имеет возможность наследовать указанное имущество.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)А. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, на том основании, что он обеспечен жилой площадью, поскольку имеет равное с собственником право на пользование жилым помещением общей площадью 31,1 кв. м и на каждого члена семьи приходится по 15,5 кв. м общей площади, что превышает размер учетной нормы. Кроме того, мать А. являлась собственником земельного участка площадью 893 кв. м, отец - собственником земельного участка площадью 500 кв. м, из чего Администрация сделала вывод о том, что А. (как наследник по закону первой очереди) имеет возможность наследовать указанное имущество.
Ситуация: В чью пользу можно отказаться от наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)наследники восьмой очереди - нетрудоспособные ко дню открытия наследства граждане, не входящие в указанный выше круг наследников, но не менее года до смерти наследодателя находившиеся на его иждивении и проживавшие совместно с ним, при отсутствии других наследников по закону (при наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)наследники восьмой очереди - нетрудоспособные ко дню открытия наследства граждане, не входящие в указанный выше круг наследников, но не менее года до смерти наследодателя находившиеся на его иждивении и проживавшие совместно с ним, при отсутствии других наследников по закону (при наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию).
Статья: Некоторые аспекты принятия решения об учреждении доверительного управления бизнес-активами, входящими в состав наследства
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Следует отметить, что существующая нотариальная и судебная практика допускает возможность отказа нотариуса в учреждении доверительного управления в случае установления того, что истинной целью обращения наследника с такой просьбой является не столько забота об имуществе, сколько желание использовать его для своей выгоды. В частности, суд, установив, что целью обращения З. к нотариусу являлось не сохранение наследственного имущества в надлежащем состоянии для наследников первой очереди, а получение автомобиля с прицепом для осуществления грузовых перевозок, то есть использование его в личных целях вопреки волеизъявлению наследников первой очереди, пришел к обоснованному выводу о том, что постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия является законным и обоснованным <8>.
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Следует отметить, что существующая нотариальная и судебная практика допускает возможность отказа нотариуса в учреждении доверительного управления в случае установления того, что истинной целью обращения наследника с такой просьбой является не столько забота об имуществе, сколько желание использовать его для своей выгоды. В частности, суд, установив, что целью обращения З. к нотариусу являлось не сохранение наследственного имущества в надлежащем состоянии для наследников первой очереди, а получение автомобиля с прицепом для осуществления грузовых перевозок, то есть использование его в личных целях вопреки волеизъявлению наследников первой очереди, пришел к обоснованному выводу о том, что постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия является законным и обоснованным <8>.
Статья: Правовые и доктринальные основы формирования системы принципов наследования по закону
(Арсеньева Г.В., Храмова И.С.)
("Наследственное право", 2021, N 2)- принцип охраны существующих основ нравственности и правопорядка (Ю.К. Толстой) <8>;
(Арсеньева Г.В., Храмова И.С.)
("Наследственное право", 2021, N 2)- принцип охраны существующих основ нравственности и правопорядка (Ю.К. Толстой) <8>;
Готовое решение: Как наследуется доля в ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Для оформления наследственных прав на долю в ООО в первую очередь вам потребуется устав ООО, действовавший на момент открытия наследства. Этот момент определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ. Из устава вы узнаете, установлен ли в нем запрет на переход прав на долю к наследникам или нужно ли получать согласие участников на такой переход и как его получить (п. 8 ст. 21 Закона об ООО, п. 2.2 Методических рекомендаций по теме "О наследовании долей в уставном капитале ООО").
(КонсультантПлюс, 2026)Для оформления наследственных прав на долю в ООО в первую очередь вам потребуется устав ООО, действовавший на момент открытия наследства. Этот момент определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ. Из устава вы узнаете, установлен ли в нем запрет на переход прав на долю к наследникам или нужно ли получать согласие участников на такой переход и как его получить (п. 8 ст. 21 Закона об ООО, п. 2.2 Методических рекомендаций по теме "О наследовании долей в уставном капитале ООО").
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Последствием отсутствия унифицированного понимания правовой квинтэссенции анализируемой нормы стало включение пункта 44 в проект постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, который может трактоваться так: "Направленный отказ совершается в пользу лиц, указанных в завещании, а также наследников по закону любой очереди" <639>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Последствием отсутствия унифицированного понимания правовой квинтэссенции анализируемой нормы стало включение пункта 44 в проект постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, который может трактоваться так: "Направленный отказ совершается в пользу лиц, указанных в завещании, а также наследников по закону любой очереди" <639>.
Статья: Юридическая судьба требований мортальных кредиторов, обязательных наследников и отказополучателей при банкротстве гражданина в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)Пункт 26 Постановления Пленума ВС N 9 относит требования об исполнении завещательного отказа к менее приоритетным, чем требования о выделении обязательной доли. При определении очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве умершего гражданина необходимо учитывать логику, установленную законодателем для удовлетворения требований кредиторов наследственной массы. Автором предлагается сохранить действующее регулирование в части отнесения отказополучателей к кредиторам, обязательства перед которым должны исполняться после удовлетворения требований иных кредиторов наследодателя. Однако необходимо включить обязательных наследников в перечень кредиторов, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве первоочередно перед иными кредиторами.
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)Пункт 26 Постановления Пленума ВС N 9 относит требования об исполнении завещательного отказа к менее приоритетным, чем требования о выделении обязательной доли. При определении очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве умершего гражданина необходимо учитывать логику, установленную законодателем для удовлетворения требований кредиторов наследственной массы. Автором предлагается сохранить действующее регулирование в части отнесения отказополучателей к кредиторам, обязательства перед которым должны исполняться после удовлетворения требований иных кредиторов наследодателя. Однако необходимо включить обязательных наследников в перечень кредиторов, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве первоочередно перед иными кредиторами.
Статья: Правовой статус члена семьи по гражданскому и семейному законодательству РФ: некоторые аспекты
(Смолина Т.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Как следует из части 3 ГК РФ (раздел V "Наследственное право"), законодательство допускает наследование по закону в зависимости от очередности. Критерием для очередности наследования служит степень родства (ст. 1142 - 1145 ГК РФ). Степень родства в силу п. 1 ст. 1145 ГК РФ определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Наследниками седьмой очереди являются падчерицы, пасынки, отчим и мачеха, а также усыновленный и усыновитель, их потомство призывается к наследованию на основании свойства, а не родства.
(Смолина Т.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Как следует из части 3 ГК РФ (раздел V "Наследственное право"), законодательство допускает наследование по закону в зависимости от очередности. Критерием для очередности наследования служит степень родства (ст. 1142 - 1145 ГК РФ). Степень родства в силу п. 1 ст. 1145 ГК РФ определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Наследниками седьмой очереди являются падчерицы, пасынки, отчим и мачеха, а также усыновленный и усыновитель, их потомство призывается к наследованию на основании свойства, а не родства.
Статья: Категория "благополучие" и правовое положение наследника
(Ходырева Е.А.)
("Наследственное право", 2022, N 3)В литературе отстаивают позиции о наделении наследственными правами сожителей наравне с наследниками по закону первой очереди <4>. Решение этого вопроса, как и определение круга наследников по закону, представляется, не может быть изолированным от норм семейного законодательства. Поэтому, если СК РФ не признает каких-либо лиц членами семьи, то и включать их в круг наследников по закону вряд ли обоснованно. Так, например, сожители не признаются участниками семейных правоотношений, не наделены какими-либо семейными правами и обязанностями, а значит, должны признаваться только наследниками по завещанию или по наследственному договору. Аналогичный аргумент может быть выдвинут в пользу сокращения числа наследников по закону боковой линии родства (двоюродные бабушки и дедушки, двоюродные племянники и племянницы и т.д.). В римском праве призвание большого числа родственников как по прямой, так и по боковой линии имело под собой исторические причины, но в современных условиях, как еще отмечал И.А. Покровский, "род как некоторый союз, несший когда-то на себе существенные и совершенно реальные обязанности по отношению к своим членам" <5> уже утратил свое значение. Более того, "родственники более далеких степеней часто в жизни не состоят между собой ни в каких отношениях, даже не знают друг друга" <6>, что не позволяет говорить о сформированности некой семейной общности как основы для материального благополучия лиц, заинтересованных друг в друге, оказывающих внимание, заботу и поддержку. Учитывая эти же факторы, есть смысл задуматься над наследственными правами отчима, мачехи, пасынка, падчерицы, которые в настоящее время признаны лишь наследниками седьмой очереди. Это вряд ли является обоснованным ввиду того, что эти лица, как правило, проживают одной семьей и считать их более отдаленными по степени семейных уз, чем двоюродные дяди, тети, двоюродные племянники и племянницы, несправедливо.
(Ходырева Е.А.)
("Наследственное право", 2022, N 3)В литературе отстаивают позиции о наделении наследственными правами сожителей наравне с наследниками по закону первой очереди <4>. Решение этого вопроса, как и определение круга наследников по закону, представляется, не может быть изолированным от норм семейного законодательства. Поэтому, если СК РФ не признает каких-либо лиц членами семьи, то и включать их в круг наследников по закону вряд ли обоснованно. Так, например, сожители не признаются участниками семейных правоотношений, не наделены какими-либо семейными правами и обязанностями, а значит, должны признаваться только наследниками по завещанию или по наследственному договору. Аналогичный аргумент может быть выдвинут в пользу сокращения числа наследников по закону боковой линии родства (двоюродные бабушки и дедушки, двоюродные племянники и племянницы и т.д.). В римском праве призвание большого числа родственников как по прямой, так и по боковой линии имело под собой исторические причины, но в современных условиях, как еще отмечал И.А. Покровский, "род как некоторый союз, несший когда-то на себе существенные и совершенно реальные обязанности по отношению к своим членам" <5> уже утратил свое значение. Более того, "родственники более далеких степеней часто в жизни не состоят между собой ни в каких отношениях, даже не знают друг друга" <6>, что не позволяет говорить о сформированности некой семейной общности как основы для материального благополучия лиц, заинтересованных друг в друге, оказывающих внимание, заботу и поддержку. Учитывая эти же факторы, есть смысл задуматься над наследственными правами отчима, мачехи, пасынка, падчерицы, которые в настоящее время признаны лишь наследниками седьмой очереди. Это вряд ли является обоснованным ввиду того, что эти лица, как правило, проживают одной семьей и считать их более отдаленными по степени семейных уз, чем двоюродные дяди, тети, двоюродные племянники и племянницы, несправедливо.
Статья: Проблемные вопросы при проведении инвентаризации и составлении описи наследственного имущества
(Лексакова Е.О.)
("Наследственное право", 2023, N 3)2. Наследниками умершего являемся мы с сестрой, гр. Макаровой Софьей Александровной, дети умершего. Супруги и родителей умершего не было в живых на момент смерти. Прошу пригласить для участия в описи мою сестру, наследницу 1-й очереди гр. Макарову Софью Александровну, зарегистрированную по адресу: г. Москва, Большая Очаковская, д. 5, кв. 2, тел. 8 903-555-16-55, электронная почта makarova@yandex.ru. Наследница проинформирована мной о планируемом проведении описи, дала предварительное согласие на участие, доступ в квартиру будет предоставлен.
(Лексакова Е.О.)
("Наследственное право", 2023, N 3)2. Наследниками умершего являемся мы с сестрой, гр. Макаровой Софьей Александровной, дети умершего. Супруги и родителей умершего не было в живых на момент смерти. Прошу пригласить для участия в описи мою сестру, наследницу 1-й очереди гр. Макарову Софью Александровну, зарегистрированную по адресу: г. Москва, Большая Очаковская, д. 5, кв. 2, тел. 8 903-555-16-55, электронная почта makarova@yandex.ru. Наследница проинформирована мной о планируемом проведении описи, дала предварительное согласие на участие, доступ в квартиру будет предоставлен.
Статья: Отказ от наследства как способ осуществления права наследования
(Заикина И.В., Рамазанов Р.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)1) направленный - отказ от наследства в пользу других лиц (при указании конкретного субъекта). К таким субъектам могут относиться наследники по закону любой очереди, наследники по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии;
(Заикина И.В., Рамазанов Р.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)1) направленный - отказ от наследства в пользу других лиц (при указании конкретного субъекта). К таким субъектам могут относиться наследники по закону любой очереди, наследники по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии;