Наследники 8 очереди



Подборка наиболее важных документов по запросу Наследники 8 очереди (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1143 "Наследники второй очереди" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 15, 133, 218, 252, 1110, 1111, 1112, 1113, 1142, 1143, 1145, 1146 Гражданского кодекса РФ, пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктов 1 - 4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) суд первой инстанции, установив, что 1/2 доля спорного автомобиля как супружеская доля принадлежит В.Е., как супруге пережившей другого супруга, а другая 1/2 доля подлежала разделу после смерти наследодателя ФИО8 между ФИО9 и В.А.В., следовательно, ФИО9 на день смерти принадлежало 3/4 доли спорного автомобиля, доля ответчика В.А.В. составляет 1/4 доли, пришел к выводу о включении спорного автомобиля в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, выделив при этом В.А.В. как наследнику первой очереди 3/8 доли в спорном автомобиле, В.А.С. и В.Ю. 3/8, что соответствует 3/16 каждой как наследникам по праву предоставления. Поскольку спорный автомобиль является неделимым имуществом, суд первой инстанции признал за В.А.В. право собственности на автомобиль "GREAT WALL СС 6460", 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак N, взыскав в пользу истцов денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1149 "Право на обязательную долю в наследстве" ГК РФ"Отменяя решения суда первой инстанции в указанной части, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО8, достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, соответственно, она имеет право на обязательную долю, о чем написала письменное заявление нотариусу, имеющееся в материалах наследственного дела."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Личные фонды в рамках реформы наследственного права России
(Демкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)
Подводя промежуточный итог, можно отметить, что в настоящее время участие государства в качестве наследника минимизировано (8 очередей наследования, различные варианты распоряжений на случай смерти, государство может быть наследником только в том случае, если нет даже дальних родственников, а наследодатель не сделал никаких завещательных распоряжений). Абсолютно новым для российского законодательства стало положение о возможности создавать юридическое лицо после смерти наследодателя или еще при жизни, предусмотрев возможность продолжить деятельность личного фонда после смерти такого учредителя в соответствии с условиями, определенными последним. Таким юридическим лицом выступает личный фонд, разновидностью которого является наследственный фонд. Преимущество личных фондов в том, что учредитель может сам проконтролировать процесс создания фонда и минимизировать возможные риски его деятельности (в отличие от наследственных фондов, которые создаются после смерти учредителя для целей принятия наследства и управления унаследованным имуществом в соответствии с волей учредителя фонда).
Статья: Наследование недвижимости как выморочного имущества
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 2)
Вторая позиция, разделяемая в том числе Ю.С. Пальчиковой <8> и Т.И. Зайцевой <9>, базируется на возможности условного отнесения государства к наследникам девятой очереди.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Л. является наследником О. первой очереди и лицом, права которого нарушены, поскольку на дату заключения брака 30 апреля 2011 года между О. и З. ее отец О. состоял в зарегистрированном браке с матерью истца - В., что является основанием для признания брака недействительным.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
А. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, на том основании, что он обеспечен жилой площадью, поскольку имеет равное с собственником право на пользование жилым помещением общей площадью 31,1 кв. м и на каждого члена семьи приходится по 15,5 кв. м общей площади, что превышает размер учетной нормы. Кроме того, мать А. являлась собственником земельного участка площадью 893 кв. м, отец - собственником земельного участка площадью 500 кв. м, из чего Администрация сделала вывод о том, что А. (как наследник по закону первой очереди) имеет возможность наследовать указанное имущество.
показать больше документов