Нарушения при инвентаризации
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушения при инвентаризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести инвентаризацию драгоценных металлов и камней
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какая ответственность предусмотрена за нарушение правил проведения инвентаризации драгоценных металлов и камней
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какая ответственность предусмотрена за нарушение правил проведения инвентаризации драгоценных металлов и камней
Готовое решение: Как провести служебное расследование в случае причинения работником ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)материалы инвентаризации (описи, акты, сличительные ведомости), если она проводилась. Обратите внимание, что результаты инвентаризации, проведенной с нарушением установленных требований и ненадлежащим оформлением инвентаризационных документов, в судах, как правило, не могут служить достоверными доказательствами причинения ущерба;
(КонсультантПлюс, 2026)материалы инвентаризации (описи, акты, сличительные ведомости), если она проводилась. Обратите внимание, что результаты инвентаризации, проведенной с нарушением установленных требований и ненадлежащим оформлением инвентаризационных документов, в судах, как правило, не могут служить достоверными доказательствами причинения ущерба;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность арбитражного управляющего
(КонсультантПлюс, 2026)Арбитражного управляющего не привлекают к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение срока проведения инвентаризации, если на дату совершения правонарушения, указанную в протоколе, им подано ходатайство о продлении срока ее проведения, которое в последующем удовлетворено судом
(КонсультантПлюс, 2026)Арбитражного управляющего не привлекают к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение срока проведения инвентаризации, если на дату совершения правонарушения, указанную в протоколе, им подано ходатайство о продлении срока ее проведения, которое в последующем удовлетворено судом
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 247 "Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения" Трудового кодекса РФ"Учитывая положения ст. 247 ТК РФ, принимая во внимание, что ответчик являлся материально ответственным лицом, при смене которого в соответствии с п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации проведение инвентаризации не позднее последнего рабочего дня сотрудника являлось обязательным, а также то, что имело место нарушение процедуры проведения инвентаризации, так как она проходила без участия работника, ответственного за сохранение материальных ценностей, объяснений у него не отбиралось, что установлено судом апелляционной инстанции и указано в обжалуемом судебном акте, а нарушение этого порядка в таком случае, лишает юридической силы акт, составленный по итогам инвентаризации, так как акт, составленный после увольнения сотрудника, не доказывает, что недостача образовалась именно в результате виновных действий работника, и учитывая дату увольнения ответчика и обращения с иском в суд, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)Статья 15.47. Нарушение обязательных требований к учету и хранению драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, представлению отчетности или проведению инвентаризации
(ред. от 04.08.2026)Статья 15.47. Нарушение обязательных требований к учету и хранению драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, представлению отчетности или проведению инвентаризации
Готовое решение: Как уволить главного бухгалтера
(КонсультантПлюс, 2026)До увольнения главбуха рекомендуем организовать передачу дел, провести инвентаризацию (в некоторых случаях она обязательна). При выявлении недостачи или иных нарушений, в которых виновен главбух, возможно привлечение его к материальной, административной, уголовной ответственности даже после увольнения.
(КонсультантПлюс, 2026)До увольнения главбуха рекомендуем организовать передачу дел, провести инвентаризацию (в некоторых случаях она обязательна). При выявлении недостачи или иных нарушений, в которых виновен главбух, возможно привлечение его к материальной, административной, уголовной ответственности даже после увольнения.
Статья: Порядок взыскания материального ущерба с работника
(Каримова О.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 4)Ненадлежащее проведение инвентаризации - третья ошибка. Инвентаризация с нарушением установленного порядка (не тот состав комиссии, отсутствие подписей, инвентаризационные описи заполнены с ошибками) судами не принимается как надлежащее доказательство ущерба. Порядок проведения инвентаризации определен Приказом Минфина России от 13.01.2023 N 4н "Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация". Несоблюдение требований может привести к тому, что размер ущерба сочтут недоказанным.
(Каримова О.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 4)Ненадлежащее проведение инвентаризации - третья ошибка. Инвентаризация с нарушением установленного порядка (не тот состав комиссии, отсутствие подписей, инвентаризационные описи заполнены с ошибками) судами не принимается как надлежащее доказательство ущерба. Порядок проведения инвентаризации определен Приказом Минфина России от 13.01.2023 N 4н "Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация". Несоблюдение требований может привести к тому, что размер ущерба сочтут недоказанным.
Статья: Практика Арбитражного суда Республики Карелия по спорам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности
(Гибескул А.Ю., Матылевич О.Г., Никитенко И.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Основные нарушения, допущенные арбитражными управляющими, за которые они были привлечены к административной ответственности в виде штрафа, не ограничиваются неисполнением какой-либо одной или нескольких обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, и являются самыми разнообразными: неисполнение или несвоевременное исполнение обязанностей по публикации обязательных сообщений, нарушение сроков проведения инвентаризации, неисполнение обязанности по открытию/закрытию счетов банкрота, отсутствие в документах управляющего обязательных сведений (номер СНИЛС, номер дела и пр.), нарушение сроков проведения собраний кредиторов, непредставление или несвоевременное представление отчетов в суд, непредставление документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, затягивание сроков процедуры банкротства, вызванное непроведением оценки и непредставлением положения об утверждении порядка продажи, и иные.
(Гибескул А.Ю., Матылевич О.Г., Никитенко И.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Основные нарушения, допущенные арбитражными управляющими, за которые они были привлечены к административной ответственности в виде штрафа, не ограничиваются неисполнением какой-либо одной или нескольких обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, и являются самыми разнообразными: неисполнение или несвоевременное исполнение обязанностей по публикации обязательных сообщений, нарушение сроков проведения инвентаризации, неисполнение обязанности по открытию/закрытию счетов банкрота, отсутствие в документах управляющего обязательных сведений (номер СНИЛС, номер дела и пр.), нарушение сроков проведения собраний кредиторов, непредставление или несвоевременное представление отчетов в суд, непредставление документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, затягивание сроков процедуры банкротства, вызванное непроведением оценки и непредставлением положения об утверждении порядка продажи, и иные.
Готовое решение: Как уволить руководителя организации, филиала или представительства, его заместителя за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)В качестве основания издания приказа приведите реквизиты всех документов, на основании которых издаете приказ, например: акта о служебном расследовании по факту допущения работником грубого нарушения, акта ревизионной проверки, инвентаризационной ведомости, вашего уведомления работника о необходимости представить письменное объяснение (п. 10 ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В качестве основания издания приказа приведите реквизиты всех документов, на основании которых издаете приказ, например: акта о служебном расследовании по факту допущения работником грубого нарушения, акта ревизионной проверки, инвентаризационной ведомости, вашего уведомления работника о необходимости представить письменное объяснение (п. 10 ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
Статья: Структура механизма реализации субъективных процессуальных прав
(Боловнев М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Разбив тактику возражений на несколько блоков, среди которых указания на нарушение процедуры проведения инвентаризации, на отсутствие причинно-следственной связи между недостачей и деяниями ответчиков, а также на необеспечение сохранности товарно-материальных запасов, концептуально важным представлялось не столько убедить суд в правоте, сколько в том, что сомнения в доказательственном материале истца обусловливают необходимость проведения осмотра доказательства на месте, результатом которого, в свою очередь, явится формирование комплексного мнения относительно искомых обстоятельств дела. Осмотр доказательств на месте фактически предопределил резолюцию суда по делу. Соответственно, все процессуальные действия совершались преимущественно с целью формирования внутреннего убеждения судьи. Убеждения совершить одно конкретное процессуальное действие.
(Боловнев М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Разбив тактику возражений на несколько блоков, среди которых указания на нарушение процедуры проведения инвентаризации, на отсутствие причинно-следственной связи между недостачей и деяниями ответчиков, а также на необеспечение сохранности товарно-материальных запасов, концептуально важным представлялось не столько убедить суд в правоте, сколько в том, что сомнения в доказательственном материале истца обусловливают необходимость проведения осмотра доказательства на месте, результатом которого, в свою очередь, явится формирование комплексного мнения относительно искомых обстоятельств дела. Осмотр доказательств на месте фактически предопределил резолюцию суда по делу. Соответственно, все процессуальные действия совершались преимущественно с целью формирования внутреннего убеждения судьи. Убеждения совершить одно конкретное процессуальное действие.
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего за деяния, предусмотренные частями 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
(Быкова А.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Одной из наиболее распространенных категорий правонарушений являются неправомерные действия, связанные с распоряжением имуществом должника. Арбитражные управляющие часто допускают нарушения при проведении инвентаризации, оценке и реализации имущества, за что привлекаются к административной ответственности.
(Быкова А.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Одной из наиболее распространенных категорий правонарушений являются неправомерные действия, связанные с распоряжением имуществом должника. Арбитражные управляющие часто допускают нарушения при проведении инвентаризации, оценке и реализации имущества, за что привлекаются к административной ответственности.
Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5; "Жилищное право", 2023, N 6)При указанных нарушениях порядка проведения инвентаризации представленные истцом документы: инвентаризационные описи, сличительные ведомости, составленные по результатам инвентаризации, - нельзя признать допустимыми и достоверными доказательствами факта причинения ущерба истцу и размера такого ущерба.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5; "Жилищное право", 2023, N 6)При указанных нарушениях порядка проведения инвентаризации представленные истцом документы: инвентаризационные описи, сличительные ведомости, составленные по результатам инвентаризации, - нельзя признать допустимыми и достоверными доказательствами факта причинения ущерба истцу и размера такого ущерба.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 7)Вопрос: Может ли отсутствие включения сотрудников сторонней Компании в состав инвентаризационных комиссий (Приказ, Распоряжение) быть рассмотрено в качестве нарушения проведения инвентаризации?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 7)Вопрос: Может ли отсутствие включения сотрудников сторонней Компании в состав инвентаризационных комиссий (Приказ, Распоряжение) быть рассмотрено в качестве нарушения проведения инвентаризации?