Нарушение правил пересечения границы
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение правил пересечения границы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы РФ, выразившееся в нарушении правил пересечения границы либо порядка следования от границы до пунктов пропуска через границу и в обратном направлении
(КонсультантПлюс, 2025)Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы РФ, выразившееся в нарушении правил пересечения границы либо порядка следования от границы до пунктов пропуска через границу и в обратном направлении
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Аренда транспортных средств.
Может ли фрахтователь привлекаться к административной ответственности как судовладелец
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку именно общество в ходе осуществления коммерческой деятельности эксплуатировало судно ТХ "Балтийский-107" от своего имени на законных основаниях (договор тайм-чартера) и давало распоряжения капитану судна, суды пришли к верному выводу о том, что именно оно должно нести ответственность за нарушение правил пересечения государственной границы. При этом судами учтены пояснения капитана судна относительно получения от фрахтователя рейсового задания следовать с грузом угля в порт Курильск. Кроме того, суды отметили, что фрахтователь при выборе маршрута перевозки груза и следования за грузом, при котором предстоит пересекать государственную границу, должен был проявить заботливость о соблюдении установленных в этой части правил и требований, чего им сделано не было.
Может ли фрахтователь привлекаться к административной ответственности как судовладелец
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку именно общество в ходе осуществления коммерческой деятельности эксплуатировало судно ТХ "Балтийский-107" от своего имени на законных основаниях (договор тайм-чартера) и давало распоряжения капитану судна, суды пришли к верному выводу о том, что именно оно должно нести ответственность за нарушение правил пересечения государственной границы. При этом судами учтены пояснения капитана судна относительно получения от фрахтователя рейсового задания следовать с грузом угля в порт Курильск. Кроме того, суды отметили, что фрахтователь при выборе маршрута перевозки груза и следования за грузом, при котором предстоит пересекать государственную границу, должен был проявить заботливость о соблюдении установленных в этой части правил и требований, чего им сделано не было.
Статья: Проблемные вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26.03.2022 N 70-ФЗ) в практике Верховного Суда Российской Федерации
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В Постановлении АС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2023 по делу N А58-9997/2022 с учетом того, что капитан судна как должностное лицо юридического лица привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ за то же правонарушение, указано, что в предмет исследования подлежит включению проверка обстоятельств принятия юридическим лицом всех предусмотренных законодательством Российской Федерации мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. В частности, применительно к особенностям правового статуса должностного лица общества, совершившего правонарушение, и условиям выполнения им своих служебных обязанностей, предполагающих значительную самостоятельность, подлежали выяснению и оценке в совокупности и взаимной связи вопросы о том, отвечал ли капитан судна квалификационным требованиям для назначения на соответствующую должность, обеспечил ли работодатель капитана судна техническими средствами для исполнения рассматриваемых обязательных требований, поступали ли капитану судна распоряжения работодателя, направленные на нарушение правил пересечения государственной границы, имеются ли признаки прямой или косвенной заинтересованности юридического лица в допущенном его должностным лицом нарушении, а также принимались ли обществом все разумные и объективно возможные меры по контролю за деятельностью капитана судна по соблюдению правил пересечения государственной границы.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В Постановлении АС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2023 по делу N А58-9997/2022 с учетом того, что капитан судна как должностное лицо юридического лица привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ за то же правонарушение, указано, что в предмет исследования подлежит включению проверка обстоятельств принятия юридическим лицом всех предусмотренных законодательством Российской Федерации мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. В частности, применительно к особенностям правового статуса должностного лица общества, совершившего правонарушение, и условиям выполнения им своих служебных обязанностей, предполагающих значительную самостоятельность, подлежали выяснению и оценке в совокупности и взаимной связи вопросы о том, отвечал ли капитан судна квалификационным требованиям для назначения на соответствующую должность, обеспечил ли работодатель капитана судна техническими средствами для исполнения рассматриваемых обязательных требований, поступали ли капитану судна распоряжения работодателя, направленные на нарушение правил пересечения государственной границы, имеются ли признаки прямой или косвенной заинтересованности юридического лица в допущенном его должностным лицом нарушении, а также принимались ли обществом все разумные и объективно возможные меры по контролю за деятельностью капитана судна по соблюдению правил пересечения государственной границы.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года"Оспариваемые положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании разрешается вопрос о выезде из Российской Федерации иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию по визе, срок действия которой на день выезда истек, получившего разрешение на временное проживание в Российской Федерации и при этом не оформившего новую визу, и о привлечении в этом случае такого иностранного гражданина к административной ответственности за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года"Оспариваемые положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании разрешается вопрос о выезде из Российской Федерации иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию по визе, срок действия которой на день выезда истек, получившего разрешение на временное проживание в Российской Федерации и при этом не оформившего новую визу, и о привлечении в этом случае такого иностранного гражданина к административной ответственности за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. Нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, а равно нарушение такими лицами правил въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации при прохождении пограничного контроля, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, -
(ред. от 04.11.2025)1. Нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, а равно нарушение такими лицами правил въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации при прохождении пограничного контроля, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, -
Ситуация: Как снять запрет на въезд в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нарушены правила пересечения государственной границы РФ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нарушены правила пересечения государственной границы РФ;
Ситуация: По каким основаниям возможно запретить въезд на территорию РФ иностранца или лица без гражданства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нарушили правила пересечения государственной границы РФ, таможенные правила или санитарные нормы;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нарушили правила пересечения государственной границы РФ, таможенные правила или санитарные нормы;
Статья: Юридическая ответственность субъектов туристской деятельности (туристического обслуживания)
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2024, NN 1, 2)Применительно к сфере туризма актуальными также являются вопросы административной ответственности за нарушение режима (правил пересечения) Государственной границы Российской Федерации (ст. 18.1 КоАП РФ).
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2024, NN 1, 2)Применительно к сфере туризма актуальными также являются вопросы административной ответственности за нарушение режима (правил пересечения) Государственной границы Российской Федерации (ст. 18.1 КоАП РФ).