Нарушение обязательств гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение обязательств гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательства"1. Общие позиции об ответственности за нарушение обязательств (ст. 401 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 406.1 ГК РФ "Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств"1.4.1. Возмещение потерь по правилам ст. 406.1 ГК РФ не зависит от нарушения обязательства соответствующей стороной и от причинной связи между ее поведением и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Глава 41 "Транспортная экспедиция" части второй ГК РФ содержит ст. 803 "Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции", в п. 1 которой установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами гл. 25 "Ответственность за нарушение обязательств" части первой ГК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Глава 41 "Транспортная экспедиция" части второй ГК РФ содержит ст. 803 "Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции", в п. 1 которой установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами гл. 25 "Ответственность за нарушение обязательств" части первой ГК РФ.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)"Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)"Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При наличии оснований к заказчику применимы общие меры ответственности, установленные за нарушение договорных обязательств. Нормы Гражданского кодекса РФ о подряде также называют отдельные случаи, когда заказчик несет ответственность перед подрядчиком.
(КонсультантПлюс, 2025)При наличии оснований к заказчику применимы общие меры ответственности, установленные за нарушение договорных обязательств. Нормы Гражданского кодекса РФ о подряде также называют отдельные случаи, когда заказчик несет ответственность перед подрядчиком.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи (поставки) оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы исключить этот риск, рекомендуем продавцу включить в договор условие о том, что в случае эмбарго он освобождается от ответственности за непоставку товара, а обязательства сторон по данному договору прекращаются. Подобное условие законно, поскольку от ответственности нельзя освобождать только в случае умышленного нарушения обязательства (п. 4 ст. 401 ГК РФ). Введение эмбарго не зависит от продавца, следовательно, нарушение договора в этом случае нельзя признать умышленным.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы исключить этот риск, рекомендуем продавцу включить в договор условие о том, что в случае эмбарго он освобождается от ответственности за непоставку товара, а обязательства сторон по данному договору прекращаются. Подобное условие законно, поскольку от ответственности нельзя освобождать только в случае умышленного нарушения обязательства (п. 4 ст. 401 ГК РФ). Введение эмбарго не зависит от продавца, следовательно, нарушение договора в этом случае нельзя признать умышленным.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)При этом согласно пункту 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)При этом согласно пункту 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2025)ограничить ответственность. Стороны могут сделать это на основании п. 4 ст. 421 ГК РФ. Например, установить предельную сумму неустойки за то или иное нарушение. Однако нужно учитывать, что заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)ограничить ответственность. Стороны могут сделать это на основании п. 4 ст. 421 ГК РФ. Например, установить предельную сумму неустойки за то или иное нарушение. Однако нужно учитывать, что заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГК РФ).
Готовое решение: Что учесть грузоотправителю при предъявлении претензии перевозчику в связи с нарушением срока подачи транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из анализа п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 791, п. 1 ст. 793 ГК РФ полагаем, что вы можете потребовать в претензии к перевозчику возмещения убытков, причиненных нарушением срока подачи транспорта, если иное не предусмотрено транспортными уставами, кодексами и иными законами или договором. Пункт 1 ст. 791 ГК РФ обязывает перевозчика подать отправителю груза под погрузку исправный транспорт, пригодный для перевозки такого груза, в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок. А в п. 1 ст. 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из анализа п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 791, п. 1 ст. 793 ГК РФ полагаем, что вы можете потребовать в претензии к перевозчику возмещения убытков, причиненных нарушением срока подачи транспорта, если иное не предусмотрено транспортными уставами, кодексами и иными законами или договором. Пункт 1 ст. 791 ГК РФ обязывает перевозчика подать отправителю груза под погрузку исправный транспорт, пригодный для перевозки такого груза, в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок. А в п. 1 ст. 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)указанное положение не распространяется на случаи утраты представленных документов вследствие непреодолимой силы. Понятие обстоятельств непреодолимой силы определено в п. 3 ст. 401 "Основания ответственности за нарушение обязательства" части первой ГК РФ как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Там же предусмотрено, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Применение данных положений разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" <304>;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)указанное положение не распространяется на случаи утраты представленных документов вследствие непреодолимой силы. Понятие обстоятельств непреодолимой силы определено в п. 3 ст. 401 "Основания ответственности за нарушение обязательства" части первой ГК РФ как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Там же предусмотрено, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Применение данных положений разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" <304>;
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данные положения п. 4 ст. 358 части первой ГК РФ и абз. 1 п. 1 ст. 901 части второй ГК РФ основаны на общей норме п. 3 ст. 401 "Основания ответственности за нарушение обязательства" части первой ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. В указанной норме дано определение понятия непреодолимой силы - чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, - а также прямо установлено, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данные положения п. 4 ст. 358 части первой ГК РФ и абз. 1 п. 1 ст. 901 части второй ГК РФ основаны на общей норме п. 3 ст. 401 "Основания ответственности за нарушение обязательства" части первой ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. В указанной норме дано определение понятия непреодолимой силы - чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, - а также прямо установлено, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.