Направление кассационной жалобы гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление кассационной жалобы гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 390.1 "Определение кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы о нарушении пятидневного срока направления копии определения, предусмотренного частью 5 статьи 390.1 Гражданского процессуального кодекса, не свидетельствует о незаконности выводов судов о недоказанности отсутствия возможности у истца своевременно обратиться в суд с заявлением о возмещение судебных расходов. С учетом того, что заявителю должно было быть достоверно известно о результатах рассмотрения дела судом кассационной инстанции не только из информации, размещенной на официальном сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет, а также из объяснений своего представителя, поскольку истец осуществлял ведение дела через представителя согласно статье 48 Гражданского процессуального кодекса, выводы суда об отсутствии уважительности причин пропуска процессуального срока являются обоснованными."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 Конституции РФ"В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в том числе в соответствии с требованиями статьи 378 ГПК Российской Федерации. Часть шестая этой статьи, обязывающая подателя кассационной жалобы, представления приложить к ним документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, отсутствующих у них копий кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, тем самым способствует реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 17 Верховный Суд РФ разъяснил, что в случае, когда дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение подана кассационная жалоба (представление), то суд первой инстанции приостанавливает производство по делу (ч. 4 ст. 1, абз. 5 ст. 215 ГПК РФ) и незамедлительно направляет кассационную жалобу (представление) вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции <1>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 17 Верховный Суд РФ разъяснил, что в случае, когда дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение подана кассационная жалоба (представление), то суд первой инстанции приостанавливает производство по делу (ч. 4 ст. 1, абз. 5 ст. 215 ГПК РФ) и незамедлительно направляет кассационную жалобу (представление) вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции <1>.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В случае когда обжалованное в апелляционном порядке судебное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, то суд первой инстанции приостанавливает производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац пятый статьи 215 ГПК РФ) и незамедлительно направляет кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В случае когда обжалованное в апелляционном порядке судебное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, то суд первой инстанции приостанавливает производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац пятый статьи 215 ГПК РФ) и незамедлительно направляет кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)Вопрос 4: Как следует поступить суду кассационной инстанции в случае, если кассационная жалоба была подана с пропуском установленного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, не содержала просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако судом первой инстанции вопрос о возвращении кассационной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ не решался и дело с кассационной жалобой, согласно статье 343 ГПК РФ, направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)Вопрос 4: Как следует поступить суду кассационной инстанции в случае, если кассационная жалоба была подана с пропуском установленного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, не содержала просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако судом первой инстанции вопрос о возвращении кассационной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ не решался и дело с кассационной жалобой, согласно статье 343 ГПК РФ, направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции?
Статья: Электронное производство в судах проверочных инстанций как одна из цифровых модификаций правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Из вышесказанного следует, что, вводя в 2017 г. порядок электронного направления процессуальных документов в суд, законодатель цифровизировал гражданский процесс, увеличив производительность и оперативность выполнения процессуальных действий по рассмотрению и разрешению гражданских дел <8>. Однако в 2019 г. той же законодательной ветвью власти процессуальные возможности электронного правосудия были значительно сокращены, поскольку направление документов другим лицам, участвующим в деле, на данный момент предполагает бумажный документооборот с последующим сканированием документа, подтверждающего направление, и прикреплением его в качестве одного из обязательных документов, прилагаемых к апелляционной (кассационной) жалобе (ч. 4 ст. 322, ч. 6 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ; далее - ГПК РФ) <9>. При этом вид настоящего документа законодателем не определен, вследствие чего на практике суды требуют приложения не только чека, подтверждающего почтовое отправление, но и описи вложения как доказательства направления конкретных (поименованных) процессуальных документов.
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Из вышесказанного следует, что, вводя в 2017 г. порядок электронного направления процессуальных документов в суд, законодатель цифровизировал гражданский процесс, увеличив производительность и оперативность выполнения процессуальных действий по рассмотрению и разрешению гражданских дел <8>. Однако в 2019 г. той же законодательной ветвью власти процессуальные возможности электронного правосудия были значительно сокращены, поскольку направление документов другим лицам, участвующим в деле, на данный момент предполагает бумажный документооборот с последующим сканированием документа, подтверждающего направление, и прикреплением его в качестве одного из обязательных документов, прилагаемых к апелляционной (кассационной) жалобе (ч. 4 ст. 322, ч. 6 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ; далее - ГПК РФ) <9>. При этом вид настоящего документа законодателем не определен, вследствие чего на практике суды требуют приложения не только чека, подтверждающего почтовое отправление, но и описи вложения как доказательства направления конкретных (поименованных) процессуальных документов.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Поэтому обжалуемые судебные постановления нельзя признать законными. Они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы, что согласно ст. 390.14 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с вышеизложенным Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ определила все принятые судебные акты по настоящему делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Кузьминский районный суд г. Москвы.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Поэтому обжалуемые судебные постановления нельзя признать законными. Они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы, что согласно ст. 390.14 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с вышеизложенным Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ определила все принятые судебные акты по настоящему делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Кузьминский районный суд г. Москвы.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)А.И. Росляков, ранее признанный судом недееспособным, обратился с иском к Пенсионному фонду; в иске писал о том, что ему не выплачивается пенсия, в связи с чем он лишен средств к существованию. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, при этом сослался на п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал, что заявитель является недееспособным лицом, а в соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК исковое заявление от имени недееспособного может быть подано лицом, действующим в его интересах, его опекуном или иным лицом, которому такое право предоставлено федеральным законом. Суды апелляционной и кассационной инстанций также указали, что от имени и в интересах гражданина, признанного недееспособным, должен действовать его законный представитель. При направлении кассационной жалобы, к тому же, был пропущен срок, на что также обратил внимание суд кассационной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, однако, указала на то, что:
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)А.И. Росляков, ранее признанный судом недееспособным, обратился с иском к Пенсионному фонду; в иске писал о том, что ему не выплачивается пенсия, в связи с чем он лишен средств к существованию. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, при этом сослался на п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал, что заявитель является недееспособным лицом, а в соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК исковое заявление от имени недееспособного может быть подано лицом, действующим в его интересах, его опекуном или иным лицом, которому такое право предоставлено федеральным законом. Суды апелляционной и кассационной инстанций также указали, что от имени и в интересах гражданина, признанного недееспособным, должен действовать его законный представитель. При направлении кассационной жалобы, к тому же, был пропущен срок, на что также обратил внимание суд кассационной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, однако, указала на то, что:
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К жалобе следует приложить, в частности, следующие документы (ч. 6, 7 ст. 378 ГПК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К жалобе следует приложить, в частности, следующие документы (ч. 6, 7 ст. 378 ГПК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17):
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные жалоба, представление подаются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Она должна содержать указание на суд, в который подается; наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле; наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; указание на мирового судью и принятый им обжалуемый судебный приказ; номер дела; указание на основания, по которым обжалуется приказ, с приведением доводов о допущенных нарушениях, обстоятельства дела; просьбу заявителя жалобы; перечень прилагаемых к жалобе документов (ст. 378 ГПК РФ). Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, который должен приложить не только доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, но и документ о наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные жалоба, представление подаются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Она должна содержать указание на суд, в который подается; наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле; наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; указание на мирового судью и принятый им обжалуемый судебный приказ; номер дела; указание на основания, по которым обжалуется приказ, с приведением доводов о допущенных нарушениях, обстоятельства дела; просьбу заявителя жалобы; перечень прилагаемых к жалобе документов (ст. 378 ГПК РФ). Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, который должен приложить не только доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, но и документ о наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).
Статья: Правовые и организационные основы участия прокуроров в рассмотрении гражданских и административных дел апелляционными и кассационными судами общей юрисдикции
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Например, согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить его вместе с гражданским делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок после поступления.
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Например, согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить его вместе с гражданским делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок после поступления.
Статья: Зарождение советского гражданского процесса: ГПК РСФСР 1923 года
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Суд должен был направить жалобу и все материалы по делу в суд высшей инстанции не позже трех дней со дня получения жалобы и одновременно направить жалобу противоположной стороне (ст. 239 ГПК РСФСР 1923 г.). Другая сторона с момента получения копии жалобы в недельный срок могла подать в суд, вынесший решение, объяснения на кассационную жалобу с приложением копии, которая потом направлялась лицу, подавшему жалобу.
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Суд должен был направить жалобу и все материалы по делу в суд высшей инстанции не позже трех дней со дня получения жалобы и одновременно направить жалобу противоположной стороне (ст. 239 ГПК РСФСР 1923 г.). Другая сторона с момента получения копии жалобы в недельный срок могла подать в суд, вынесший решение, объяснения на кассационную жалобу с приложением копии, которая потом направлялась лицу, подавшему жалобу.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Поскольку сведения о направлении заявителю судом апелляционной инстанции копии апелляционного определения отсутствуют, данных о том, что апелляционное определение с согласия заявителя было размещено на сайте суда в указанном в ч. 2 ст. 214 ГПК РФ режиме ограниченного доступа (в полном объеме и без изъятий), также не имеется, то кассационная жалоба вместе с делом направлена в суд кассационной инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Поскольку сведения о направлении заявителю судом апелляционной инстанции копии апелляционного определения отсутствуют, данных о том, что апелляционное определение с согласия заявителя было размещено на сайте суда в указанном в ч. 2 ст. 214 ГПК РФ режиме ограниченного доступа (в полном объеме и без изъятий), также не имеется, то кассационная жалоба вместе с делом направлена в суд кассационной инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В противном случае она считается поданной с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ, и подлежит возвращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В противном случае она считается поданной с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ, и подлежит возвращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд, вынесший определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При этом суд, в который поступила кассационная жалоба, обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд, вынесший определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При этом суд, в который поступила кассационная жалоба, обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).