Налоговые споры 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговые споры 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.27 "Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, суд округа признает обоснованной позицию заявителя жалобы о том, что вне зависимости от того, что в назначении платежей, произведенных за должника после 01.01.2023 третьим лицом, содержалось указание на уплату сумм налога на имущество за 2019-2020 гг. (требования о включении которых в реестр требований кредиторов предъявлены в настоящем споре), поступившие на единый налоговый счет Мироманова Ю.М. денежные средства могли быть зачтены в счет погашения реестровой задолженности только в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве, то есть лишь после полного погашения задолженности по текущим платежам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Онлайн-медиация как одна из альтернативных форм урегулирования публично-правового спора
(Арзуманова Л.Л.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)<2> Подведены итоги досудебного урегулирования налоговых споров за 2019 год. URL: https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/9653808/.
(Арзуманова Л.Л.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)<2> Подведены итоги досудебного урегулирования налоговых споров за 2019 год. URL: https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/9653808/.
Статья: Может ли соучастник схемы уклонения от уплаты налога перераспределить свои потери за счет другого соучастника? (Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2021 N 305-ЭС20-20802)
(Овсянников С.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Из материалов анализируемого дела, а также материалов ранее рассмотренного налогового спора видно, что покупатель - АО "Нижфарм" - как минимум знал о совершаемом налоговом злоупотреблении, умышленно совершил притворные сделки и извлек экономическую выгоду в результате удешевления приобретаемых активов на суммы налоговых издержек. В комментируемом Определении указывается на то, что у сторон договора имелся обоюдный интерес во включении иностранной (кондуитной, "технической") компании в цепочку сделок с товарным знаком. При рассмотрении налогового спора установлено, что затраты на создание кипрской компании были понесены покупателем товарного знака. Данные обстоятельства получили своеобразную оценку в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2019 по налоговому спору АО "Фармамед" (дело N А41-103588/2017): "Возможно, что АО "Нижфарм" предполагало получить иную налоговую выгоду в результате создания "Баттервуд Холдингс Лимитед" и заключения с этой компанией договора о покупке товарного знака, однако это выходит за пределы настоящего дела. Вместе с тем создание схемы взаимоотношений, направленной на получение налоговой экономии, может иметь не единственного выгодоприобретателя".
(Овсянников С.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Из материалов анализируемого дела, а также материалов ранее рассмотренного налогового спора видно, что покупатель - АО "Нижфарм" - как минимум знал о совершаемом налоговом злоупотреблении, умышленно совершил притворные сделки и извлек экономическую выгоду в результате удешевления приобретаемых активов на суммы налоговых издержек. В комментируемом Определении указывается на то, что у сторон договора имелся обоюдный интерес во включении иностранной (кондуитной, "технической") компании в цепочку сделок с товарным знаком. При рассмотрении налогового спора установлено, что затраты на создание кипрской компании были понесены покупателем товарного знака. Данные обстоятельства получили своеобразную оценку в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2019 по налоговому спору АО "Фармамед" (дело N А41-103588/2017): "Возможно, что АО "Нижфарм" предполагало получить иную налоговую выгоду в результате создания "Баттервуд Холдингс Лимитед" и заключения с этой компанией договора о покупке товарного знака, однако это выходит за пределы настоящего дела. Вместе с тем создание схемы взаимоотношений, направленной на получение налоговой экономии, может иметь не единственного выгодоприобретателя".
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Рассмотренное в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 01.02.2021 дело N А76-8895/2019 АО "Промышленная группа "Метран" также касалось налогового спора в части обязанности арендатора исчислить НДС со стоимости неотделимых улучшений. Выводы, сделанные судом по данному вопросу, в равной степени касались налога на прибыль и НДС.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Рассмотренное в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 01.02.2021 дело N А76-8895/2019 АО "Промышленная группа "Метран" также касалось налогового спора в части обязанности арендатора исчислить НДС со стоимости неотделимых улучшений. Выводы, сделанные судом по данному вопросу, в равной степени касались налога на прибыль и НДС.
Статья: Новое в налогах на имущество в 21 году - споры в судах
(Бойкова Т., Каманина Е., Речкин Р.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Пользуясь этим, налоговые органы с 2019 года инициировали множество споров, связанных с переквалификацией различного оборудования и сооружений, которые налогоплательщики учитывали в качестве движимого имущества, в недвижимость. Доначисления налога на имущество по подобным делам касались самых различных производственных объектов: трансформаторов, линий электропередач, линий связи, трубопроводов, оборудования котельных и т.п.
(Бойкова Т., Каманина Е., Речкин Р.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Пользуясь этим, налоговые органы с 2019 года инициировали множество споров, связанных с переквалификацией различного оборудования и сооружений, которые налогоплательщики учитывали в качестве движимого имущества, в недвижимость. Доначисления налога на имущество по подобным делам касались самых различных производственных объектов: трансформаторов, линий электропередач, линий связи, трубопроводов, оборудования котельных и т.п.
Готовое решение: Налог на прибыль при выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)Дивидендами, выплаченными иностранной компании, признаются в том числе и выплаченные проценты по контролируемой задолженности в части, превышающей предельный размер, определенный по правилам ст. 269 НК РФ. В этом случае также возможно применить пониженную ставку по международным соглашениям между РФ и государством иностранной компании (п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 N 307-ЭС19-8719, п. 2 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за третий квартал 2019 года, Обзор судебных споров по вопросам применения положений международных налоговых договоров и злоупотребления законодательством при трансграничных операциях).
(КонсультантПлюс, 2025)Дивидендами, выплаченными иностранной компании, признаются в том числе и выплаченные проценты по контролируемой задолженности в части, превышающей предельный размер, определенный по правилам ст. 269 НК РФ. В этом случае также возможно применить пониженную ставку по международным соглашениям между РФ и государством иностранной компании (п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 N 307-ЭС19-8719, п. 2 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за третий квартал 2019 года, Обзор судебных споров по вопросам применения положений международных налоговых договоров и злоупотребления законодательством при трансграничных операциях).