Налоговая отчетность снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговая отчетность снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2024 N 88-28112/2024 (УИД 23MS0009-01-2024-000435-78)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования: 1) О взыскании задолженности за потерю электроэнергии; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Истец мотивирует иск тем, что ответчики являются собственниками садовых участков и должны оплачивать потребленную электроэнергию. Суд установил, что договор энергоснабжения между истцом и садоводческим товариществом продолжает действовать и ответственность за потери электроэнергии лежит на товариществе.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Судами установлено, что не предоставление СНТ "Луч" налоговой отчетности с 2020 года, не свидетельствует о прекращении деятельности данного юридического лица в понятии статьи 64.2 ГК РФ.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования: 1) О взыскании задолженности за потерю электроэнергии; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Истец мотивирует иск тем, что ответчики являются собственниками садовых участков и должны оплачивать потребленную электроэнергию. Суд установил, что договор энергоснабжения между истцом и садоводческим товариществом продолжает действовать и ответственность за потери электроэнергии лежит на товариществе.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Судами установлено, что не предоставление СНТ "Луч" налоговой отчетности с 2020 года, не свидетельствует о прекращении деятельности данного юридического лица в понятии статьи 64.2 ГК РФ.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88а-25774/2024 (УИД 92RS0002-01-2023-001606-68)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие о неисполнении должником требований исполнительного документа на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда руководствовалась тем, что данных о наличии у ТСН "СНТ "Медик-2" иного имущества, документов на которое должником не представлено, судебным приставом-исполнителем не установлено, материалы дела не содержат, административным ответчиком и заинтересованным лицом - взыскателем по исполнительному производству В. суду не представлено. Тот факт, что данные о сумме основных средств, предоставленные ТСН "СНТ "Медик-2" судебному приставу-исполнителю, не совпадают с данными, предоставленными Управлением Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю, не свидетельствует о предоставлении должником недостоверной информации, поскольку данные бухгалтерской и налоговой отчетности предоставлялись должником и налоговым органом за разные периоды, в которых стоимость накопительной металлической емкости с учетом амортизации уменьшалась.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие о неисполнении должником требований исполнительного документа на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда руководствовалась тем, что данных о наличии у ТСН "СНТ "Медик-2" иного имущества, документов на которое должником не представлено, судебным приставом-исполнителем не установлено, материалы дела не содержат, административным ответчиком и заинтересованным лицом - взыскателем по исполнительному производству В. суду не представлено. Тот факт, что данные о сумме основных средств, предоставленные ТСН "СНТ "Медик-2" судебному приставу-исполнителю, не совпадают с данными, предоставленными Управлением Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю, не свидетельствует о предоставлении должником недостоверной информации, поскольку данные бухгалтерской и налоговой отчетности предоставлялись должником и налоговым органом за разные периоды, в которых стоимость накопительной металлической емкости с учетом амортизации уменьшалась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О страховых взносах и представлении отчетности при выплате единовременных вознаграждений председателю, главному бухгалтеру СНТ, председателю ревизионной комиссии.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 03-15-05/27887)В этой связи СНТ, представляя упомянутую отчетность в налоговый орган, отражает в ней персонифицированные сведения и данные о выплатах председателя и главного бухгалтера СНТ, а также председателя ревизионной комиссии СНТ.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 03-15-05/27887)В этой связи СНТ, представляя упомянутую отчетность в налоговый орган, отражает в ней персонифицированные сведения и данные о выплатах председателя и главного бухгалтера СНТ, а также председателя ревизионной комиссии СНТ.
Вопрос: О наличии в регистрационном деле СНТ сведений о его учредителях (членах); о предоставлении иным лицам сведений из налоговой отчетности; о создании института поверенных общественных контролеров.
(Письмо ФНС России от 24.03.2023 N КВ-3-14/4142@)Вопрос: О наличии в регистрационном деле СНТ сведений о его учредителях (членах); о предоставлении иным лицам сведений из налоговой отчетности; о создании института поверенных общественных контролеров.
(Письмо ФНС России от 24.03.2023 N КВ-3-14/4142@)Вопрос: О наличии в регистрационном деле СНТ сведений о его учредителях (членах); о предоставлении иным лицам сведений из налоговой отчетности; о создании института поверенных общественных контролеров.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 20.08.2025 N 410
(ред. от 02.10.2025)
"Об утверждении официальных статистических методологий формирования показателей статистики основного капитала и других нефинансовых активов"- садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
(ред. от 02.10.2025)
"Об утверждении официальных статистических методологий формирования показателей статистики основного капитала и других нефинансовых активов"- садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
Статья: Гарантии и льготы работников-предпенсионеров
(Дячук М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 3)Судебная практика. Апелляционным определением Московского городского суда от 16.03.2021 по делу N 33-7164/2021 суд отказал в признании увольнения предпенсионера незаконным и восстановлении на работе. Истица заявила, что работала бухгалтером в СНТ, ее необоснованно уволили по причине ее предпенсионного возраста. Однако председатель СНТ заявил, что истица никогда не работала у них бухгалтером. Копия приказа о приеме на работу являлась поддельной, в СНТ никогда не было подобного бланка приказа. В самом приказе отсутствовали дата и номер, условие о размере заработной платы. Председатель указал, что истица оказывала услуги бухгалтерского сопровождения по гражданско-правовому договору, имела доступ к операциям по банку, сдавала налоговую отчетность. Но работником никогда не была, следовательно, никто ее уволить и не мог.
(Дячук М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 3)Судебная практика. Апелляционным определением Московского городского суда от 16.03.2021 по делу N 33-7164/2021 суд отказал в признании увольнения предпенсионера незаконным и восстановлении на работе. Истица заявила, что работала бухгалтером в СНТ, ее необоснованно уволили по причине ее предпенсионного возраста. Однако председатель СНТ заявил, что истица никогда не работала у них бухгалтером. Копия приказа о приеме на работу являлась поддельной, в СНТ никогда не было подобного бланка приказа. В самом приказе отсутствовали дата и номер, условие о размере заработной платы. Председатель указал, что истица оказывала услуги бухгалтерского сопровождения по гражданско-правовому договору, имела доступ к операциям по банку, сдавала налоговую отчетность. Но работником никогда не была, следовательно, никто ее уволить и не мог.