Налог на прибыль мнимая сделка



Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на прибыль мнимая сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно применил налоговые вычеты и учел расходы по фиктивным сделкам с контрагентами, в связи с чем ему были начислены суммы налога на прибыль, НДС, а также пени и штраф.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: НДС по агентскому договору у принципала
(КонсультантПлюс, 2026)
Агентский договор может быть признан также мнимой сделкой, если он фактически не исполнялся, а документооборот создавался лишь для вида, без намерения создать правовые последствия (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Налоговый орган может доначислить налог на прибыль, НДС, начислить пени и штрафы, если установит, что сторона получила в результате мнимой сделки необоснованную налоговую выгоду.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)
Расходы по аренде специальной строительной техники и грузовых автомобилей налогоплательщик не понес, соответственно, необоснованно завысил вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль. В результате незаконной схемы организованной группой лиц создано "техническое звено" в целях оформления мнимых сделок и создания налоговой экономии на стороне налогоплательщика (Постановление АС СКО от 15.08.2023 N Ф08-7630/2023 по делу N А53-11096/2022).
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Кроме того суд указал, что из решения налогового органа от 15 марта 2018 г. о привлечении общества 2 к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что директор этого общества Е. никогда не являлся директором данной организации, никакие документы от имени организации не подписывал; К. и Б. были знакомы задолго до заключения договора цессии, в связи с чем налоговый орган пришел к выводу о возможной согласованности действий последних с целью создания формального документооборота с целью имитации реальных финансово-хозяйственных операций для продления срока исковой давности по договору поставки и уменьшения налогооблагаемой прибыли.
показать больше документов