НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО РЯЗАНЬ
Подборка наиболее важных документов по запросу НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО РЯЗАНЬ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 19АП-7427/2021 по делу N А64-3562/2021
Требование: О признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как было установлено в ходе проведенной камеральной налоговой проверки и следует из материалов дела, Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям несвоевременно исполнило обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на имущество за 2019 год в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области по месту нахождения здания с кадастровым номером 68:16:1302030:70 (Тамбовская область, рп. Ржакса, ул. Первомайская, 18), представив данную декларацию лишь 12.08.2020.
Требование: О признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как было установлено в ходе проведенной камеральной налоговой проверки и следует из материалов дела, Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям несвоевременно исполнило обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на имущество за 2019 год в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области по месту нахождения здания с кадастровым номером 68:16:1302030:70 (Тамбовская область, рп. Ржакса, ул. Первомайская, 18), представив данную декларацию лишь 12.08.2020.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 N 20АП-7417/2020, 20АП-7420/2020, 20АП-7419/2020 по делу N А54-5102/2014
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.При этом представленные Токаревым А.В. квитанции об оплате налога на имущество физического лица и земельного налога (т. 54, л.д. 130-131), договор энергоснабжения N 8733 от 06.08.2015, заключенный между ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" и Токаревым А.В., акт взаимных расчетов за период 2020 между ООО "РГМЭК" и Токаревым А.В. по договору N 8733 (т. 70, л.д. 75-85), не могут быть приняты судом в качестве таких доказательств. В частности, из содержания представленных квитанций об уплате налога и договора энергоснабжения N 8733 от 06.08.2015 невозможно установить их связь именно со спорными объектами недвижимости. Сведения, содержащиеся в акте сверки взаимных расчетов, не подтверждены первичными документами бухгалтерского учета, в том числе платежными поручениями, квитанциями к приходным кассовым ордерам, иными доказательствами. Более того, указанный акт составлен за период 2020 года, тогда как представленный договор датирован 06.08.2015, за предшествующий период (с 06.08.2015 по 31.12.2019) какие-либо документы, подтверждающие факт оплаты не представлены.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.При этом представленные Токаревым А.В. квитанции об оплате налога на имущество физического лица и земельного налога (т. 54, л.д. 130-131), договор энергоснабжения N 8733 от 06.08.2015, заключенный между ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" и Токаревым А.В., акт взаимных расчетов за период 2020 между ООО "РГМЭК" и Токаревым А.В. по договору N 8733 (т. 70, л.д. 75-85), не могут быть приняты судом в качестве таких доказательств. В частности, из содержания представленных квитанций об уплате налога и договора энергоснабжения N 8733 от 06.08.2015 невозможно установить их связь именно со спорными объектами недвижимости. Сведения, содержащиеся в акте сверки взаимных расчетов, не подтверждены первичными документами бухгалтерского учета, в том числе платежными поручениями, квитанциями к приходным кассовым ордерам, иными доказательствами. Более того, указанный акт составлен за период 2020 года, тогда как представленный договор датирован 06.08.2015, за предшествующий период (с 06.08.2015 по 31.12.2019) какие-либо документы, подтверждающие факт оплаты не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты совершенствования налогообложения имущества и доходов несовершеннолетних
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Судебные инстанции, разделяя позиции фискальных органов по рассматриваемому вопросу, привлекают родителей в качестве соответчиков по искам налоговых органов о взыскании задолженности по налогам, образовавшейся у несовершеннолетних налогоплательщиков, и удовлетворяют иски, обязывая родителей к погашению образовавшейся задолженности. При этом суды в обоснование своей позиции по обыкновению ссылались не только на норму ст. 27 НК РФ, но и на нормы ст. 26, 28 ГК РФ и ст. 64 СК РФ <15>. В свете рассматриваемой проблемы интерес представляет Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2021 года N 88а-30241/2021. Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение районного суда и определение судебной коллегии по административным делам областного суда, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указал на то, что "в силу пункта 2 статьи 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ. Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (ст. 26, 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ). С учетом приведенных норм, а также ст. 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П и Определении от 22 января 2004 года N 41-О, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями или уполномоченным представителем. Поскольку несовершеннолетние дети в силу НК РФ, ГК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий возложена на родителей (законных представителей) налогоплательщика и уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого, то суд обоснованно взыскал с ответчицы, являющейся законным представителем несовершеннолетней, задолженность по налогу на имущество физических лиц <16>.
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Судебные инстанции, разделяя позиции фискальных органов по рассматриваемому вопросу, привлекают родителей в качестве соответчиков по искам налоговых органов о взыскании задолженности по налогам, образовавшейся у несовершеннолетних налогоплательщиков, и удовлетворяют иски, обязывая родителей к погашению образовавшейся задолженности. При этом суды в обоснование своей позиции по обыкновению ссылались не только на норму ст. 27 НК РФ, но и на нормы ст. 26, 28 ГК РФ и ст. 64 СК РФ <15>. В свете рассматриваемой проблемы интерес представляет Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2021 года N 88а-30241/2021. Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение районного суда и определение судебной коллегии по административным делам областного суда, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указал на то, что "в силу пункта 2 статьи 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ. Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (ст. 26, 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ). С учетом приведенных норм, а также ст. 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П и Определении от 22 января 2004 года N 41-О, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями или уполномоченным представителем. Поскольку несовершеннолетние дети в силу НК РФ, ГК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий возложена на родителей (законных представителей) налогоплательщика и уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого, то суд обоснованно взыскал с ответчицы, являющейся законным представителем несовершеннолетней, задолженность по налогу на имущество физических лиц <16>.
Статья: Новости налогового законодательства: COVID-19
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- снижение налоговых ставок. Например, (i) в Рязанской области (для субъектов МСП из ряда отраслей) и в Сахалинской области (в отношении ряда объектов) в 2020 году снижены ставки по налогу на имущество организаций, (ii) в Санкт-Петербурге и в Сахалинской области в 2020 году снижены ставки по упрощенной системе налогообложения для налогоплательщиков из ряда отраслей, указанных в соответствующих законах субъектов РФ, при соблюдении ряда условий.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- снижение налоговых ставок. Например, (i) в Рязанской области (для субъектов МСП из ряда отраслей) и в Сахалинской области (в отношении ряда объектов) в 2020 году снижены ставки по налогу на имущество организаций, (ii) в Санкт-Петербурге и в Сахалинской области в 2020 году снижены ставки по упрощенной системе налогообложения для налогоплательщиков из ряда отраслей, указанных в соответствующих законах субъектов РФ, при соблюдении ряда условий.