Надлежащее извещение судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее извещение судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ (16.10.2025)
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)вопросы надлежащего извещения о времени и месте
(подготовлен Верховным Судом РФ)вопросы надлежащего извещения о времени и месте
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)2. В качестве надлежащего извещения суд не признает скриншот из программного комплекса "Судебно-арбитражное делопроизводство" о направлении судом первой инстанции по актуальному адресу лица, участвующего в деле о банкротстве, определения суда об отложении судебного разбирательства и отчет об отслеживании почтового отправления, если такие документы не позволяют соотнести их с обособленным спором, в котором участвует такое лицо в деле о банкротстве должника, если из такого отчета не следует, что орган почтовой связи уведомил лицо, участвующее в деле о банкротстве, о поступлении на его имя почтовой корреспонденции, а также совершил попытку вручения письма адресату.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)2. В качестве надлежащего извещения суд не признает скриншот из программного комплекса "Судебно-арбитражное делопроизводство" о направлении судом первой инстанции по актуальному адресу лица, участвующего в деле о банкротстве, определения суда об отложении судебного разбирательства и отчет об отслеживании почтового отправления, если такие документы не позволяют соотнести их с обособленным спором, в котором участвует такое лицо в деле о банкротстве должника, если из такого отчета не следует, что орган почтовой связи уведомил лицо, участвующее в деле о банкротстве, о поступлении на его имя почтовой корреспонденции, а также совершил попытку вручения письма адресату.
Статья: Муми-тролли и процессуальное право
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)О надлежащем извещении Морры о времени и месте
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)О надлежащем извещении Морры о времени и месте
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Если это третье лицо было привлечено к участию в деле, однако не явилось в суд после надлежащего извещения, его жалоба рассматривается в обычном порядке.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Если это третье лицо было привлечено к участию в деле, однако не явилось в суд после надлежащего извещения, его жалоба рассматривается в обычном порядке.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ в своем законопроекте от 3 октября 2017 г. предлагал дополнить ГПК РФ ст. 167.1 "Надлежащее извещение", в части четвертой которой прямо указать случаи, в которых лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом. К таким случаям предлагалось также отнести следующие: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки или иного судебного извещения, которые направлены судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд; судебная повестка или иное судебное извещение не вручены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила суд с указанием источника данной информации. Эти две ситуации, в отличие от других из предложенных, не были включены в новую редакцию ст. 117 ГПК РФ, которая стала действовать с 1 января 2022 г. <1>
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ в своем законопроекте от 3 октября 2017 г. предлагал дополнить ГПК РФ ст. 167.1 "Надлежащее извещение", в части четвертой которой прямо указать случаи, в которых лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом. К таким случаям предлагалось также отнести следующие: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки или иного судебного извещения, которые направлены судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд; судебная повестка или иное судебное извещение не вручены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила суд с указанием источника данной информации. Эти две ситуации, в отличие от других из предложенных, не были включены в новую редакцию ст. 117 ГПК РФ, которая стала действовать с 1 января 2022 г. <1>
Статья: Порча техники, баз, информации - как в договоре законно это остановить? Анализ споров
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)В судебное заседание ответчик Ф.И.О.1 не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)В судебное заседание ответчик Ф.И.О.1 не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Статья: Возражения на акт проверки не подтверждают своевременное извещение о месте и времени рассмотрения материалов проверки
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Извещение компании посредством телефонной связи в день рассмотрения материалов проверки суды не признали надлежащим извещением в силу его незаблаговременности.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Извещение компании посредством телефонной связи в день рассмотрения материалов проверки суды не признали надлежащим извещением в силу его незаблаговременности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Лица, давшие согласие на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте, обязаны сообщить суду о перемене номера мобильного телефона, адреса электронной почты, на которые должны направляться судебные извещения и вызовы. При невыполнении данного требования возражения таких лиц о неполучении уведомления не принимаются, извещение считается надлежащим, если суд направил уведомление по известному номеру мобильного телефона или адресу электронной почты (ч. 4 ст. 2, ст. 101 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Лица, давшие согласие на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте, обязаны сообщить суду о перемене номера мобильного телефона, адреса электронной почты, на которые должны направляться судебные извещения и вызовы. При невыполнении данного требования возражения таких лиц о неполучении уведомления не принимаются, извещение считается надлежащим, если суд направил уведомление по известному номеру мобильного телефона или адресу электронной почты (ч. 4 ст. 2, ст. 101 КАС РФ).