Надлежащее извещение истек срок хранения гпк РФ



Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее извещение истек срок хранения гпк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о не извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 11 сентября 2023 года, судебной коллегией проверены и признаны несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что о судебном заседании ответчик была извещена судебной повесткой, направленной ей по месту ее регистрации по месту жительства, почтовое отправление ответчиком получено не было, в отделение связи для получения почтовых отправлений по извещению она не являлась, судебная повестка была возвращена 09 сентября 2023 года в суд с отметкой "за истечением срока хранения". (л.д. 47), что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ является надлежащим извещением."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Надлежащее извещение" ГПК РФ"Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Следующим моментом, на который следует обратить внимание при разрешении вопроса о восстановлении срока для подачи должником возражений относительно исполнения судебного приказа и (или) принятия таких возражений должника, направленных за пределами установленного срока, является уважительность причин нарушения срока. Необходимо различать ситуацию пропуска срока должником, получившим копию судебного приказа, и ситуацию, когда должник не получал копию приказа, но в отношении его применяется правовая фикция надлежащего извещения. В первом случае приходится проверять уважительность причин пропуска срока, во втором случае - уважительность неполучения копии судебного приказа, направленной по почте. В обоих вариантах применимы разъяснения в п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62. Во втором случае при установлении уважительности причин неполучения судебного письма следует проверять, когда реально была получена должником копия судебного приказа и с какого момента следует исчислять срок на подачу возражений, пропущен ли он, а если пропущен, то подлежит ли восстановлению. Упростить ситуацию и приравнять факт уважительности причин пропуска срока и факт уважительности неприменения правовой фикции надлежащего извещения должника вряд ли получиться, поскольку это разные факты.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Такое решение принято судьей с учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении. Судебные повестки, направленные О. заказным письмом с уведомлением, были возвращены органом связи за истечением срока хранения. Впоследствии определением мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 120 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания должника по требованию о взыскании алиментов О. был объявлен в розыск. После рассмотрения дела по существу решением мирового судьи с О. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
показать больше документов