Начисление неустойки от цены договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление неустойки от цены договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантийные обязательства поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)...Начисление неустойки от всей цены договора суды посчитали необоснованным. Невозможности использовать оборудование в целом вследствие нарушения срока устранения недостатков одной детали суды не установили. Новое обеспечение исполнения гарантийных обязательств призвано было обеспечить исполнение гарантийных обязательств только в отношении конкретного комплекта оборудования.
(КонсультантПлюс, 2025)...Начисление неустойки от всей цены договора суды посчитали необоснованным. Невозможности использовать оборудование в целом вследствие нарушения срока устранения недостатков одной детали суды не установили. Новое обеспечение исполнения гарантийных обязательств призвано было обеспечить исполнение гарантийных обязательств только в отношении конкретного комплекта оборудования.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор на техническое обслуживание оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... обоснованно отметил, что начисление неустойки на всю цену Договоров без предоставления возможности Исполнителю оказать услуги на всю цену Договоров очевидно свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны Заказчика при начислении спорной неустойки, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... обоснованно отметил, что начисление неустойки на всю цену Договоров без предоставления возможности Исполнителю оказать услуги на всю цену Договоров очевидно свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны Заказчика при начислении спорной неустойки, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)5. Можно ли рассчитать неустойку от цены договора, если нарушенное обязательство частично исполнено
(КонсультантПлюс, 2025)5. Можно ли рассчитать неустойку от цены договора, если нарушенное обязательство частично исполнено
Статья: Обзор судебной практики в 2022 году
(Васильева С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Так, ранее у заказчиков возникали значительные сложности при начислении подрядчикам неустойки от цены всего договора без учета стоимости фактически выполненных работ. Такой подход к расчету размера неустойки признавался необоснованным и не подлежащим применению в связи с возникновением на стороне заказчика неосновательного обогащения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5467/14 по делу N А53-10062/2013).
(Васильева С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Так, ранее у заказчиков возникали значительные сложности при начислении подрядчикам неустойки от цены всего договора без учета стоимости фактически выполненных работ. Такой подход к расчету размера неустойки признавался необоснованным и не подлежащим применению в связи с возникновением на стороне заказчика неосновательного обогащения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5467/14 по делу N А53-10062/2013).
Готовое решение: Как рассчитать неустойку по договору, если исполнитель нарушил сроки оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)цена договора. Как правило, она берется за основу, когда договор не предусматривает поэтапного оказания услуг. Если же есть этапы и часть услуг оказана, то лучше не включать в расчет стоимость услуг, которые оказаны надлежащим образом. Иначе суд может прийти к выводу, что начисление неустойки на всю цену договора без учета надлежащего частичного исполнения противоречит принципу юридического равенства, закрепленному в п. 1 ст. 1 ГК РФ. На этом основании суд может взыскать неустойку только из цены просроченных услуг. Такой подход встречается в спорах из договора подряда (см. Позицию ВАС РФ, АС округов). Можно предположить, что этот же подход может быть применен и при рассмотрении спора из договора возмездного оказания услуг, так как в силу ст. 783 ГК РФ к нему по общему правилу применяются общие положения о подряде;
(КонсультантПлюс, 2025)цена договора. Как правило, она берется за основу, когда договор не предусматривает поэтапного оказания услуг. Если же есть этапы и часть услуг оказана, то лучше не включать в расчет стоимость услуг, которые оказаны надлежащим образом. Иначе суд может прийти к выводу, что начисление неустойки на всю цену договора без учета надлежащего частичного исполнения противоречит принципу юридического равенства, закрепленному в п. 1 ст. 1 ГК РФ. На этом основании суд может взыскать неустойку только из цены просроченных услуг. Такой подход встречается в спорах из договора подряда (см. Позицию ВАС РФ, АС округов). Можно предположить, что этот же подход может быть применен и при рассмотрении спора из договора возмездного оказания услуг, так как в силу ст. 783 ГК РФ к нему по общему правилу применяются общие положения о подряде;
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении спора по договору с таким условием ВАС РФ указал, что начисление неустойки было предусмотрено от цены договора в целом за каждый день просрочки исполнения, а не от стоимости отдельных частей работ, а поскольку просрочка допущена и по первой части работ, и по последующим, ее нужно определять с первого дня нарушения срока выполнения первой части работ до дня фактический сдачи последней части работ, не суммируя дни просрочки по каждому из этапов (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 N 5870/13).
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении спора по договору с таким условием ВАС РФ указал, что начисление неустойки было предусмотрено от цены договора в целом за каждый день просрочки исполнения, а не от стоимости отдельных частей работ, а поскольку просрочка допущена и по первой части работ, и по последующим, ее нужно определять с первого дня нарушения срока выполнения первой части работ до дня фактический сдачи последней части работ, не суммируя дни просрочки по каждому из этапов (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 N 5870/13).
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8.1. Вправе ли заказчик начислять неустойку на всю цену договора подряда без учета того, что часть работ выполнена надлежащим образом
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция судов по данному вопросу неоднозначна: одни суды считают, что, если в договоре подряда указаны промежуточные сроки выполнения работ, заказчик не вправе начислять неустойку на всю цену договора без учета того, что часть работ выполнена надлежащим образом. Другие суды приходят к выводу, что заказчик вправе начислять неустойку на всю цену договора, даже если в нем указаны промежуточные сроки выполнения работ и подрядчик уже выполнил часть работ надлежащим образом.
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция судов по данному вопросу неоднозначна: одни суды считают, что, если в договоре подряда указаны промежуточные сроки выполнения работ, заказчик не вправе начислять неустойку на всю цену договора без учета того, что часть работ выполнена надлежащим образом. Другие суды приходят к выводу, что заказчик вправе начислять неустойку на всю цену договора, даже если в нем указаны промежуточные сроки выполнения работ и подрядчик уже выполнил часть работ надлежащим образом.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)3. То, что договор, содержащий условие о предоставлении лизингодателю права на безакцептное списание денежных средств, был подписан лизингополучателем без возражений и указанное условие, как и условие о применении неустойки, сформулировано ясно и не было сокрыто от лизингополучателя, само по себе не может служить основанием для отклонения доводов лизингополучателя о незаконности неустойки, поскольку свобода договора не является абсолютной и имеет свои пределы, которые обусловлены в том числе недопущением грубого нарушения баланса интересов участников правоотношений. В связи с этим может быть признана обременительной для лизингополучателя и навязанной со стороны лизингодателя неустойка, установленная за неисполнение обязательства, связанного с предоставлением права на безакцептное списание, исчисленная по ставке 0,1% от суммы договора лизинга за каждый день просрочки. Обременительность этой неустойки может быть обусловлена тем, что, хотя безакцептному списанию могли быть подвергнуты конкретные просроченные к уплате лизинговые платежи, предусмотренный договором порядок начисления неустойки не учитывает величину просроченной задолженности, а предполагает начисление неустойки от полной цены договора во всех случаях.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)3. То, что договор, содержащий условие о предоставлении лизингодателю права на безакцептное списание денежных средств, был подписан лизингополучателем без возражений и указанное условие, как и условие о применении неустойки, сформулировано ясно и не было сокрыто от лизингополучателя, само по себе не может служить основанием для отклонения доводов лизингополучателя о незаконности неустойки, поскольку свобода договора не является абсолютной и имеет свои пределы, которые обусловлены в том числе недопущением грубого нарушения баланса интересов участников правоотношений. В связи с этим может быть признана обременительной для лизингополучателя и навязанной со стороны лизингодателя неустойка, установленная за неисполнение обязательства, связанного с предоставлением права на безакцептное списание, исчисленная по ставке 0,1% от суммы договора лизинга за каждый день просрочки. Обременительность этой неустойки может быть обусловлена тем, что, хотя безакцептному списанию могли быть подвергнуты конкретные просроченные к уплате лизинговые платежи, предусмотренный договором порядок начисления неустойки не учитывает величину просроченной задолженности, а предполагает начисление неустойки от полной цены договора во всех случаях.