Начальник котельной
Подборка наиболее важных документов по запросу Начальник котельной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-22031/2024 (УИД 66RS0053-01-2023-003931-61)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением в назначении пенсии ему отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Необоснованно не приняты к зачету в специальный стаж спорные периоды его работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Установив изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что представленные в материалы дела документы не подтверждают доводов истца о выполнении им в спорные периоды работ, предусмотренных Списком N 2 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" пунктом "б" "Руководители и специалисты", согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение обладают начальники смен котельных, турбинных (парогазотурбинных), котлотурбинных, пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи (код позиции 2140000б-24043), дающих прав на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением в назначении пенсии ему отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Необоснованно не приняты к зачету в специальный стаж спорные периоды его работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Установив изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что представленные в материалы дела документы не подтверждают доводов истца о выполнении им в спорные периоды работ, предусмотренных Списком N 2 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" пунктом "б" "Руководители и специалисты", согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение обладают начальники смен котельных, турбинных (парогазотурбинных), котлотурбинных, пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи (код позиции 2140000б-24043), дающих прав на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 N 88-8081/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-005787-93)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец указал, что недостача мазута, выявленная в ходе инвентаризации, образовалась в период возникновения аварийной ситуации, связанной с розливом мазута из поврежденного резервуара хранения, материально ответственным лицом является ответчик.
Решение: Отказано.Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суды пришли к выводу о недостаточности представленных истцом доказательств в подтверждение факта причинения В. прямого действительного ущерба работодателю, равно как и доказательств противоправности поведения ответчика, его вины в причинении ущерба и причинной связи между поведением В. и наступившим ущербом. Суды исходил из того, что недостача топлива, стоимость которого истец просит взыскать с ответчика, возникла и была выявлена истцом до назначения В. исполняющим обязанности начальника котельной и передачи ему материальных ценностей, доказательства причинения ущерба по вине В. не представлены. При указанных основаниях суды не усмотрели оснований для возложения на работника материального ущерба.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец указал, что недостача мазута, выявленная в ходе инвентаризации, образовалась в период возникновения аварийной ситуации, связанной с розливом мазута из поврежденного резервуара хранения, материально ответственным лицом является ответчик.
Решение: Отказано.Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суды пришли к выводу о недостаточности представленных истцом доказательств в подтверждение факта причинения В. прямого действительного ущерба работодателю, равно как и доказательств противоправности поведения ответчика, его вины в причинении ущерба и причинной связи между поведением В. и наступившим ущербом. Суды исходил из того, что недостача топлива, стоимость которого истец просит взыскать с ответчика, возникла и была выявлена истцом до назначения В. исполняющим обязанности начальника котельной и передачи ему материальных ценностей, доказательства причинения ущерба по вине В. не представлены. При указанных основаниях суды не усмотрели оснований для возложения на работника материального ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профсоюзы - как они себя чувствуют сегодня: права на бумаге или на деле?
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 2)Машинист котельной работал на Федеральном государственном унитарном предприятии "356-е Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации, впоследствии преобразованном в ОАО "356 УНР". Котельная была передана в аренду ОАО "РЭУ". Машиниста уволили из ОАО "356 УНР" и приняли в ОАО "РЭУ" на основании срочного трудового договора, срок которого определен сроком аренды котельной. Считая, что у работодателя отсутствовали законные основания для заключения трудового договора на определенный срок, член профсоюза обратился в Камчатский краевой суд с жалобой на решение Петропавловска-Камчатского городского суда, который отказал признать срочный трудовой договор заключенным на неопределенный срок и восстановить на работе в должности машиниста. Представителем члена профсоюза выступила специалист Правовой инспекции труда Федерации профсоюзов Камчатки.
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 2)Машинист котельной работал на Федеральном государственном унитарном предприятии "356-е Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации, впоследствии преобразованном в ОАО "356 УНР". Котельная была передана в аренду ОАО "РЭУ". Машиниста уволили из ОАО "356 УНР" и приняли в ОАО "РЭУ" на основании срочного трудового договора, срок которого определен сроком аренды котельной. Считая, что у работодателя отсутствовали законные основания для заключения трудового договора на определенный срок, член профсоюза обратился в Камчатский краевой суд с жалобой на решение Петропавловска-Камчатского городского суда, который отказал признать срочный трудовой договор заключенным на неопределенный срок и восстановить на работе в должности машиниста. Представителем члена профсоюза выступила специалист Правовой инспекции труда Федерации профсоюзов Камчатки.
Статья: Как считать двухмесячный срок предупреждения о сокращении
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 17-18)Приказом генерального директора от 27 августа 2021 г. в связи с проведением организационно-штатных мероприятий было принято решение об исключении из организационно-штатной структуры с 1 ноября 2021 г. должностей заместителя генерального директора по корпоративным вопросам и начальника отдела кадров.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 17-18)Приказом генерального директора от 27 августа 2021 г. в связи с проведением организационно-штатных мероприятий было принято решение об исключении из организационно-штатной структуры с 1 ноября 2021 г. должностей заместителя генерального директора по корпоративным вопросам и начальника отдела кадров.
Формы
Вопрос: В каком порядке разрабатывается план тушения пожаров на предприятии?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- резервуарных парков электростанций и станций теплоснабжения (районных котельных).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- резервуарных парков электростанций и станций теплоснабжения (районных котельных).