Наблюдателями не могут быть
Подборка наиболее важных документов по запросу Наблюдателями не могут быть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наблюдатель на выборах: правовое положение, порядок участия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Наблюдателями не могут быть назначены выборные должностные лица, сенаторы РФ, депутаты, высшие должностные лица субъектов РФ, главы местных администраций, лица, находящиеся в непосредственном подчинении этих должностных лиц, судьи, прокуроры, члены комиссий с правом решающего голоса, за исключением членов комиссий, полномочия которых были приостановлены в соответствии с п. 7 ст. 29 Закона об основных гарантиях, лица, включенные в реестр иностранных агентов, лица, сведения о которых включены в единый реестр сведений о лицах, причастных к деятельности экстремистской или террористической организации (абз. 2 п. 4 ст. 30 Закона об основных гарантиях).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Наблюдателями не могут быть назначены выборные должностные лица, сенаторы РФ, депутаты, высшие должностные лица субъектов РФ, главы местных администраций, лица, находящиеся в непосредственном подчинении этих должностных лиц, судьи, прокуроры, члены комиссий с правом решающего голоса, за исключением членов комиссий, полномочия которых были приостановлены в соответствии с п. 7 ст. 29 Закона об основных гарантиях, лица, включенные в реестр иностранных агентов, лица, сведения о которых включены в единый реестр сведений о лицах, причастных к деятельности экстремистской или террористической организации (абз. 2 п. 4 ст. 30 Закона об основных гарантиях).
Статья: О новом регулировании судебного контроля в уголовном судопроизводстве
(Бреев Д.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 2)В смешанном типе уголовного судопроизводства, к которому отнесена и российская модель, на досудебной стадии нет и не может быть состязательности <6>, предполагающей равенство сторон. В связи с этим суд в досудебном производстве не может быть сторонним наблюдателем состязающихся участников. Однако, вопреки этой логике, российский уголовный процесс по типу американской модели объявлен полностью состязательным, несмотря на то что досудебной стадии в американской модели как таковой не существует, "для американских специалистов (в отличие от большинства континентальных) важен сам факт обращения в суд, а не результат такого обращения..." <7>. Изложенный подход привел к тому, что суды рассматривают представленные органами уголовного преследования материалы сугубо формально, без их материальной оценки.
(Бреев Д.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 2)В смешанном типе уголовного судопроизводства, к которому отнесена и российская модель, на досудебной стадии нет и не может быть состязательности <6>, предполагающей равенство сторон. В связи с этим суд в досудебном производстве не может быть сторонним наблюдателем состязающихся участников. Однако, вопреки этой логике, российский уголовный процесс по типу американской модели объявлен полностью состязательным, несмотря на то что досудебной стадии в американской модели как таковой не существует, "для американских специалистов (в отличие от большинства континентальных) важен сам факт обращения в суд, а не результат такого обращения..." <7>. Изложенный подход привел к тому, что суды рассматривают представленные органами уголовного преследования материалы сугубо формально, без их материальной оценки.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"2. Наблюдателем может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, обладающий правом на участие в референдуме. Наблюдателями не могут быть выборные должностные лица, лица, находящиеся в их непосредственном подчинении, а также судьи, прокуроры.
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"2. Наблюдателем может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, обладающий правом на участие в референдуме. Наблюдателями не могут быть выборные должностные лица, лица, находящиеся в их непосредственном подчинении, а также судьи, прокуроры.
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"Наблюдателями не могут быть назначены выборные должностные лица, сенаторы Российской Федерации, депутаты, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, главы местных администраций, лица, находящиеся в непосредственном подчинении этих должностных лиц, судьи, прокуроры, члены комиссий с правом решающего голоса, за исключением членов комиссий, полномочия которых были приостановлены в соответствии с пунктом 7 статьи 29 настоящего Федерального закона, лица, включенные в реестр иностранных агентов, лица, сведения о которых включены в единый реестр сведений о лицах, причастных к деятельности экстремистской или террористической организации.
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"Наблюдателями не могут быть назначены выборные должностные лица, сенаторы Российской Федерации, депутаты, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, главы местных администраций, лица, находящиеся в непосредственном подчинении этих должностных лиц, судьи, прокуроры, члены комиссий с правом решающего голоса, за исключением членов комиссий, полномочия которых были приостановлены в соответствии с пунктом 7 статьи 29 настоящего Федерального закона, лица, включенные в реестр иностранных агентов, лица, сведения о которых включены в единый реестр сведений о лицах, причастных к деятельности экстремистской или террористической организации.
Статья: Правовой статус суда в административном судопроизводстве
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)Публично-правовой характер оспариваемых актов должен определять высокую процессуальную активность суда. Он не может быть бесстрастным наблюдателем, как в делах искового производства, поскольку правовые последствия принятого им решения по делу будут иметь публичный, общественный характер. Соответственно, суд в указанных делах должен стремиться установить не формальную, а объективную истину, для чего самостоятельно определять предмет доказывания по делу и в необходимых случаях выходить за пределы как доводов, так и требований участников судопроизводства.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)Публично-правовой характер оспариваемых актов должен определять высокую процессуальную активность суда. Он не может быть бесстрастным наблюдателем, как в делах искового производства, поскольку правовые последствия принятого им решения по делу будут иметь публичный, общественный характер. Соответственно, суд в указанных делах должен стремиться установить не формальную, а объективную истину, для чего самостоятельно определять предмет доказывания по делу и в необходимых случаях выходить за пределы как доводов, так и требований участников судопроизводства.