Мвд и фнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Мвд и фнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 82 "Общие положения о налоговом контроле" НК РФ"Действующее законодательство не содержит запрета на использование налоговым органом письменных доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий. Более того, такая возможность предусмотрена в пункте 3 статьи 82 НК РФ, согласно которому налоговые органы и органы внутренних дел информируют друг друга о нарушениях законодательства, мерах по их пресечению, проводимых проверках. Между МВД России и ФНС России заключено соглашение о взаимодействии от 13.10.2010 N ММВ-27-4/11. Таким образом, документы, полученные в результате взаимодействия уполномоченных органов, допустимо использовать в качестве доказательств по делу."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 82 "Общие положения о налоговом контроле" НК РФ"Таким образом, использование налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки материалов, полученных следственными органами, не противоречит указанным положениям НК РФ, а также статье 4 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" и пунктам 13, 14 Инструкции о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при организации и проведении выездных налоговых проверок, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от 30.06.2009 N 495/ММ-7-2-347."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Регламентирован информационный обмен ФНС России
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Регламентирован информационный обмен ФНС России
Готовое решение: Как выплачивается ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
(КонсультантПлюс, 2026)сведения о регистрации по месту жительства и месту пребывания гражданина РФ в пределах РФ. Подает МВД России или ФНС России посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(КонсультантПлюс, 2026)сведения о регистрации по месту жительства и месту пребывания гражданина РФ в пределах РФ. Подает МВД России или ФНС России посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
Нормативные акты
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- принятие решения уполномоченным органом (Роскомнадзор, МВД России, ФНС России, Росздравнадзор и др. <400>) об ограничении доступа к информации, в том числе на основании полученных от уполномоченных органов, граждан, организаций обращений (требований);
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- принятие решения уполномоченным органом (Роскомнадзор, МВД России, ФНС России, Росздравнадзор и др. <400>) об ограничении доступа к информации, в том числе на основании полученных от уполномоченных органов, граждан, организаций обращений (требований);
Статья: Межотраслевые связи отдельных правовых категорий цивилистического процесса
(Загидуллин М.Р., Николаев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Следует отметить актуальную связь цивилистического процесса и цивилистики в ракурсе современной тенденции цифровизации Российской государственно-правовой системы, которая несомненно в том числе оказывает влияние и на цивилистический процесс и цивилистику. Так, в современных правовых исследованиях обращается внимание на укрупнение собственного категориально-понятийного аппарата гражданского права как один из современных трендов развития данной науки <22>. И.В. Решетникова замечает, что "на сегодняшний день любому практикующему юристу уже кажется привычным, что в судебной правоприменительной деятельности доступны для использования автоматизированные системы, облегчающие процесс доказывания в цивилистическом процессе. "Речь идет о ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН, базе данных нотариата, МВД, ФНС, ФССП, "Почте России" и пр." <23>. В правовой системе Китая получили распространение "интернет-суды", в рамках которых правосудие осуществляется в лице "виртуального судьи", а коммуникация лиц, участвующих в судебном процессе, происходит в рамках видеочата <24>.
(Загидуллин М.Р., Николаев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Следует отметить актуальную связь цивилистического процесса и цивилистики в ракурсе современной тенденции цифровизации Российской государственно-правовой системы, которая несомненно в том числе оказывает влияние и на цивилистический процесс и цивилистику. Так, в современных правовых исследованиях обращается внимание на укрупнение собственного категориально-понятийного аппарата гражданского права как один из современных трендов развития данной науки <22>. И.В. Решетникова замечает, что "на сегодняшний день любому практикующему юристу уже кажется привычным, что в судебной правоприменительной деятельности доступны для использования автоматизированные системы, облегчающие процесс доказывания в цивилистическом процессе. "Речь идет о ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН, базе данных нотариата, МВД, ФНС, ФССП, "Почте России" и пр." <23>. В правовой системе Китая получили распространение "интернет-суды", в рамках которых правосудие осуществляется в лице "виртуального судьи", а коммуникация лиц, участвующих в судебном процессе, происходит в рамках видеочата <24>.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)В соответствии с этой нормой совместным Приказом от 29 мая 2017 г. N 317/ММВ-7-2/481@ МВД и ФНС России утвержден порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу (зарегистрирован в Минюсте России 15 августа 2017 г. N 47780).
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)В соответствии с этой нормой совместным Приказом от 29 мая 2017 г. N 317/ММВ-7-2/481@ МВД и ФНС России утвержден порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу (зарегистрирован в Минюсте России 15 августа 2017 г. N 47780).
Готовое решение: Как взаимодействуют налоговые и правоохранительные органы при выявлении признаков налоговых преступлений
(КонсультантПлюс, 2026)Органы внутренних дел при выявлении признаков налоговых правонарушений (в том числе признаков налоговых преступлений) направляют эту информацию налоговым органам (п. 2 ст. 36, п. 3 ст. 82 НК РФ, п. 34 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, ст. 11 Закона об оперативно-розыскной деятельности, п. 2 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России N 286, ФНС России ММВ-7-2/232@, МВД России, СК России от 08.06.2015, п. 2 Инструкции о порядке направления материалов, утв. п. 1.2 Приказа МВД России N 495, ФНС России N ММ-7-2-347 от 30.06.2009, п. 1.1 Приказа МВД России N 317, ФНС России N ММВ-7-2/481@ от 29.05.2017).
(КонсультантПлюс, 2026)Органы внутренних дел при выявлении признаков налоговых правонарушений (в том числе признаков налоговых преступлений) направляют эту информацию налоговым органам (п. 2 ст. 36, п. 3 ст. 82 НК РФ, п. 34 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, ст. 11 Закона об оперативно-розыскной деятельности, п. 2 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России N 286, ФНС России ММВ-7-2/232@, МВД России, СК России от 08.06.2015, п. 2 Инструкции о порядке направления материалов, утв. п. 1.2 Приказа МВД России N 495, ФНС России N ММ-7-2-347 от 30.06.2009, п. 1.1 Приказа МВД России N 317, ФНС России N ММВ-7-2/481@ от 29.05.2017).
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В России внедрена цифровая платформа для малого и среднего предпринимательства. С ее помощью бизнес может получить доступ к государственным и коммерческим сервисам и услугам. В сентябре 2022 г. на площадке было доступно 19 федеральных сервисов и услуг для малого и среднего бизнеса. Кроме того, на цифровой платформе "МСП.РФ" появился сервис диагностики бизнеса, с помощью которого можно узнать о доступных конкретной компании региональных мерах поддержки и услугах. Для этого используются данные ФНС, Банка России, МВД, ФССП и других органов власти <209>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В России внедрена цифровая платформа для малого и среднего предпринимательства. С ее помощью бизнес может получить доступ к государственным и коммерческим сервисам и услугам. В сентябре 2022 г. на площадке было доступно 19 федеральных сервисов и услуг для малого и среднего бизнеса. Кроме того, на цифровой платформе "МСП.РФ" появился сервис диагностики бизнеса, с помощью которого можно узнать о доступных конкретной компании региональных мерах поддержки и услугах. Для этого используются данные ФНС, Банка России, МВД, ФССП и других органов власти <209>.
Статья: Межведомственные комиссии будут противодействовать нелегальной занятости и серым зарплатам
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)- территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (например, МВД России, ФНС России, Роструда);
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)- территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (например, МВД России, ФНС России, Роструда);
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Современная информатизация и цифровизация, охватив все сферы общественной жизни, открыла возможности для активного использования в судебной деятельности данных информационных ресурсов, вход в которые открыт для суда. Речь идет о ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН, базе данных нотариата, МВД, ФНС, ФССП, Почте России и пр. В связи с возможностью получения данных из значительного количества информационных ресурсов в судах возникли процессуальные вопросы, ибо суд вновь становится субъектом собирания доказательств, от чего законодатель отказался в 2001 г. в связи с принятием АПК РФ. Такой подход был предопределен развитием состязательности судопроизводства. Сегодня получается, что истцу уже не обязательно указывать всю информацию об ответчике, недостающие данные может восполнить суд. Но должен ли суд это делать? Точно так же суд может проверить данные о сторонах спора в любой информационной базе - мнения судов категорически разошлись: вправе ли это делать суд по собственной инициативе? Если подходить формально, то ст. 66 АПК не предусматривает таких прав у суда. Но, с другой стороны, процессуальная экономия вроде бы позволяет суду быть несколько активнее, чтобы быстрее рассмотреть дела, не устраивая бесполезные игры в состязательность - ожидая от сторон совершения действий, которые суд может самостоятельно совершить в течение нескольких минут. Ответ на данный вопрос дан в постановлении Пленума ВС РФ: исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд вправе самостоятельно получать необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в том числе из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (например, из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства). Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ "О подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражных судах").
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Современная информатизация и цифровизация, охватив все сферы общественной жизни, открыла возможности для активного использования в судебной деятельности данных информационных ресурсов, вход в которые открыт для суда. Речь идет о ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН, базе данных нотариата, МВД, ФНС, ФССП, Почте России и пр. В связи с возможностью получения данных из значительного количества информационных ресурсов в судах возникли процессуальные вопросы, ибо суд вновь становится субъектом собирания доказательств, от чего законодатель отказался в 2001 г. в связи с принятием АПК РФ. Такой подход был предопределен развитием состязательности судопроизводства. Сегодня получается, что истцу уже не обязательно указывать всю информацию об ответчике, недостающие данные может восполнить суд. Но должен ли суд это делать? Точно так же суд может проверить данные о сторонах спора в любой информационной базе - мнения судов категорически разошлись: вправе ли это делать суд по собственной инициативе? Если подходить формально, то ст. 66 АПК не предусматривает таких прав у суда. Но, с другой стороны, процессуальная экономия вроде бы позволяет суду быть несколько активнее, чтобы быстрее рассмотреть дела, не устраивая бесполезные игры в состязательность - ожидая от сторон совершения действий, которые суд может самостоятельно совершить в течение нескольких минут. Ответ на данный вопрос дан в постановлении Пленума ВС РФ: исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд вправе самостоятельно получать необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в том числе из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (например, из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства). Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ "О подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражных судах").
Статья: Цифровой профиль работника: проблемы защиты персональных данных
(Филющенко Л.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11)Профилирование работников до недавнего времени находилось в неправовом поле. Термин "профилирование граждан, ищущих работу, безработных граждан" появился в Федеральном законе от 12 декабря 2023 г. N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" <3> (далее - Федеральный закон N 565-ФЗ). Под термином "профилирование" в упомянутом Законе понимается "распределение граждан, ищущих работу, безработных граждан на группы с учетом сферы их предыдущей профессиональной деятельности, опыта работы, социально-демографических и других характеристик в целях предоставления им мер государственной поддержки в сфере занятости населения" (п. 7 ч. 1 ст. 2). Речь идет о государственных службах занятости и мерах государственной поддержки лиц, ищущих работу. Государственные структуры (МВД, ФНС, СФР, ФОМС и т.д.) имеются в виду и в определении, данном Министерством цифрового развития, связи и коммуникаций Российской Федерации, что позволяет надеяться на более тщательное соблюдение гарантий защиты персональных данных.
(Филющенко Л.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11)Профилирование работников до недавнего времени находилось в неправовом поле. Термин "профилирование граждан, ищущих работу, безработных граждан" появился в Федеральном законе от 12 декабря 2023 г. N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" <3> (далее - Федеральный закон N 565-ФЗ). Под термином "профилирование" в упомянутом Законе понимается "распределение граждан, ищущих работу, безработных граждан на группы с учетом сферы их предыдущей профессиональной деятельности, опыта работы, социально-демографических и других характеристик в целях предоставления им мер государственной поддержки в сфере занятости населения" (п. 7 ч. 1 ст. 2). Речь идет о государственных службах занятости и мерах государственной поддержки лиц, ищущих работу. Государственные структуры (МВД, ФНС, СФР, ФОМС и т.д.) имеются в виду и в определении, данном Министерством цифрового развития, связи и коммуникаций Российской Федерации, что позволяет надеяться на более тщательное соблюдение гарантий защиты персональных данных.
Статья: Как с помощью ЭП крадут жилье и бизнес
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)С тех пор благодаря усилиям МВД, ФНС и некоторым законодательным "подвижкам" все вроде бы слегка "утряслось". Однако "метастазы" остались, поскольку люди, у которых при помощи ЭЦП что-то отобрали или на которых что-то "навесили", продолжают судиться, и конца-краю этому пока не видно.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)С тех пор благодаря усилиям МВД, ФНС и некоторым законодательным "подвижкам" все вроде бы слегка "утряслось". Однако "метастазы" остались, поскольку люди, у которых при помощи ЭЦП что-то отобрали или на которых что-то "навесили", продолжают судиться, и конца-краю этому пока не видно.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Перечень этих органов достаточно обширный и включает в себя не только различные государственные органы (МВД, ФНС, Фонд пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России), но и нотариусов. Все эти запросы направлены на получение всей возможной информации о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости, в качестве которых выступают как физические, так и юридические лица.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Перечень этих органов достаточно обширный и включает в себя не только различные государственные органы (МВД, ФНС, Фонд пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России), но и нотариусов. Все эти запросы направлены на получение всей возможной информации о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости, в качестве которых выступают как физические, так и юридические лица.