МСК совершеннолетние дети
Подборка наиболее важных документов по запросу МСК совершеннолетние дети (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Раздел совместно нажитого имущества супругов (в т.ч. квартиры) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Пример. К. обратилась с иском к бывшему супругу В. о разделе квартиры, которая была приобретена ею и В. в период брака за счет их общих доходов, кредитных средств, а также средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность В. (2/3 доли) и их совершеннолетнего сына Д. (1/3 доли).
(КонсультантПлюс, 2026)Пример. К. обратилась с иском к бывшему супругу В. о разделе квартиры, которая была приобретена ею и В. в период брака за счет их общих доходов, кредитных средств, а также средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность В. (2/3 доли) и их совершеннолетнего сына Д. (1/3 доли).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование материнского капитала для улучшения жилищных условий: проблемы правоприменения
(Гончарова Ю.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Вместе с тем, как показывает практика, доли, выделенные в простой письменной форме самостоятельно без нотариуса, чаще всего рассчитаны ошибочно, потому что родители не берут в расчет совершеннолетних детей или стараются минимизировать без учета пропорций материнский семейный капитал. Кроме того, заключение соглашения должно быть исключительно добровольным. Согласно ч. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если впоследствии будет установлено, что документ подписывался по принуждению или с существенным заблуждением и эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел, то она вправе обратиться в суд с требованием признать соглашение недействительным <11>.
(Гончарова Ю.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Вместе с тем, как показывает практика, доли, выделенные в простой письменной форме самостоятельно без нотариуса, чаще всего рассчитаны ошибочно, потому что родители не берут в расчет совершеннолетних детей или стараются минимизировать без учета пропорций материнский семейный капитал. Кроме того, заключение соглашения должно быть исключительно добровольным. Согласно ч. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если впоследствии будет установлено, что документ подписывался по принуждению или с существенным заблуждением и эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел, то она вправе обратиться в суд с требованием признать соглашение недействительным <11>.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Смеем предположить, что наиболее рациональным решением было бы определить отдельный орган государственной власти, который бы решал индивидуально вопросы использования материнского капитала до достижения детьми, имеющими права на материнский капитал, совершеннолетия. Данный орган был бы связующим звеном между Пенсионным фондом, выдающим сертификат, нотариусом, определяющим правомерность сделки с имуществом, Росреестром, регистрирующим право собственности, и налоговым органом, контролирующим правомерность предоставления налоговых льгот в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Также данный орган мог бы тесно сотрудничать с банками и другими кредитными организациями. В качестве альтернативы предлагается возложить полномочия по вопросам использования полного цикла реализации материнского капитала на уже существующий орган власти (к примеру, на органы опеки).
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Смеем предположить, что наиболее рациональным решением было бы определить отдельный орган государственной власти, который бы решал индивидуально вопросы использования материнского капитала до достижения детьми, имеющими права на материнский капитал, совершеннолетия. Данный орган был бы связующим звеном между Пенсионным фондом, выдающим сертификат, нотариусом, определяющим правомерность сделки с имуществом, Росреестром, регистрирующим право собственности, и налоговым органом, контролирующим правомерность предоставления налоговых льгот в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Также данный орган мог бы тесно сотрудничать с банками и другими кредитными организациями. В качестве альтернативы предлагается возложить полномочия по вопросам использования полного цикла реализации материнского капитала на уже существующий орган власти (к примеру, на органы опеки).
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В случаях, если у ребенка (детей) право на дополнительные меры государственной поддержки возникло по основаниям, предусмотренным частями 4 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком (детьми) по достижении им (ими) совершеннолетия или приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия. Заявление о распоряжении может быть подано усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения ребенка, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи. Если право на дополнительные меры государственной поддержки возникло в связи с усыновлением данного ребенка, заявление о распоряжении может быть подано не ранее чем по истечении трех лет после указанной даты, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи. Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, право на который возникло у ребенка (детей), оставшегося (оставшихся) без попечения родителей и находящегося (находящихся) в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется ребенком (детьми) не ранее достижения им (ими) совершеннолетия либо приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия.
(ред. от 31.07.2025)
"О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В случаях, если у ребенка (детей) право на дополнительные меры государственной поддержки возникло по основаниям, предусмотренным частями 4 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком (детьми) по достижении им (ими) совершеннолетия или приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия. Заявление о распоряжении может быть подано усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения ребенка, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи. Если право на дополнительные меры государственной поддержки возникло в связи с усыновлением данного ребенка, заявление о распоряжении может быть подано не ранее чем по истечении трех лет после указанной даты, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи. Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, право на который возникло у ребенка (детей), оставшегося (оставшихся) без попечения родителей и находящегося (находящихся) в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется ребенком (детьми) не ранее достижения им (ими) совершеннолетия либо приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)В случаях, если у ребенка (детей) право на дополнительные меры государственной поддержки возникло по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком (детьми) по достижении им (ими) совершеннолетия или приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия (часть 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)В случаях, если у ребенка (детей) право на дополнительные меры государственной поддержки возникло по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком (детьми) по достижении им (ими) совершеннолетия или приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия (часть 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ).
Ситуация: Кто имеет право на материнский капитал?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Право на получение материнского капитала у мужчины не возникает, если он является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на материнский капитал, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на материнский капитал, после смерти матери (усыновительницы) признан оставшимся без попечения родителей (ч. 3 ст. 3 Закона N 256-ФЗ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Право на получение материнского капитала у мужчины не возникает, если он является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на материнский капитал, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на материнский капитал, после смерти матери (усыновительницы) признан оставшимся без попечения родителей (ч. 3 ст. 3 Закона N 256-ФЗ);
Статья: Выделение "детских" долей в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала: проблемы теории и практики
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Нотариус", 2021, N 6)Настоящая статья посвящена вопросам использования средств материнского капитала на приобретение жилого помещения. В работе затронута проблема режима общей собственности на приобретенное жилое помещение. Авторы указывают на возможность появления как общей долевой, так и совместно-долевой собственности в зависимости от момента выделения доли (одновременно всем членам семьи или в разные периоды времени). В статье проведен сравнительный анализ соглашения о выделении доли и договора дарения доли. По мнению авторов, между ними нет принципиальной разницы. Авторами исследуется проблема отказа супруга и совершеннолетних детей от доли в жилом помещении. Обосновывается нецелесообразность нотариального удостоверения соглашения о выделении долей. Также обращается внимание на вопросы ответственности за неисполнение обязанности по выделению доли со стороны получателя средств материнского капитала. Предлагается установить нормы, обязывающие органы Росреестра контролировать данную процедуру. Коротко освещается проблема налогообложения доходов от продажи жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала. Авторы обращают внимание на возникновение обязанности у несовершеннолетних по уплате налога на доходы от продажи доли в жилом помещении помимо их воли, а также прямую зависимость размера налога от размера доли.
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Нотариус", 2021, N 6)Настоящая статья посвящена вопросам использования средств материнского капитала на приобретение жилого помещения. В работе затронута проблема режима общей собственности на приобретенное жилое помещение. Авторы указывают на возможность появления как общей долевой, так и совместно-долевой собственности в зависимости от момента выделения доли (одновременно всем членам семьи или в разные периоды времени). В статье проведен сравнительный анализ соглашения о выделении доли и договора дарения доли. По мнению авторов, между ними нет принципиальной разницы. Авторами исследуется проблема отказа супруга и совершеннолетних детей от доли в жилом помещении. Обосновывается нецелесообразность нотариального удостоверения соглашения о выделении долей. Также обращается внимание на вопросы ответственности за неисполнение обязанности по выделению доли со стороны получателя средств материнского капитала. Предлагается установить нормы, обязывающие органы Росреестра контролировать данную процедуру. Коротко освещается проблема налогообложения доходов от продажи жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала. Авторы обращают внимание на возникновение обязанности у несовершеннолетних по уплате налога на доходы от продажи доли в жилом помещении помимо их воли, а также прямую зависимость размера налога от размера доли.
Статья: Применение в нотариальной практике положений Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 1)Введение обязательной нотариальной формы соглашения об определении долей в приобретенной с использованием материнского капитала жилой недвижимости позволило бы восполнить такой пробел: на нотариусе лежала бы обязанность предварительной проверки размера долей детей в праве на приобретаемую недвижимость. Было бы также важно законодательное закрепление права совершеннолетних и полностью дееспособных лиц совершить отказ от участия в соглашении об определении долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского капитала.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 1)Введение обязательной нотариальной формы соглашения об определении долей в приобретенной с использованием материнского капитала жилой недвижимости позволило бы восполнить такой пробел: на нотариусе лежала бы обязанность предварительной проверки размера долей детей в праве на приобретаемую недвижимость. Было бы также важно законодательное закрепление права совершеннолетних и полностью дееспособных лиц совершить отказ от участия в соглашении об определении долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского капитала.
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Как дополнительную гарантию имущественных прав несовершеннолетних можно рассматривать и положение ч. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, в соответствии с которым по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Но при этом общая стоимость имущества гражданина не может превышать 10 тыс. рублей. Вызывает сомнение, что данная сумма действительно может удовлетворить потребности несовершеннолетнего после завершения процедуры банкротства его законных представителей, поскольку родителей никто не освобождает от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ), заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ) и после завершения процедуры банкротства и реализации имущества. Возможно, в будущем законные представители смогут восстановить свою платежеспособность, но в любом случае на это нужно время. Поэтому в рамках процедуры банкротства следует дополнительно предусмотреть гарантию имущественных прав ребенка, в частности увеличив стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, для обеспечения потребностей несовершеннолетних. Например, стоимость можно соотнести с дополнительными мерами государственной поддержки в размере материнского (семейного) капитала <8>. В случае банкротства это имущество законных представителей, которое может обеспечить достойный уровень жизни ребенка и удовлетворение его разумных потребностей до достижения им совершеннолетия.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Как дополнительную гарантию имущественных прав несовершеннолетних можно рассматривать и положение ч. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, в соответствии с которым по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Но при этом общая стоимость имущества гражданина не может превышать 10 тыс. рублей. Вызывает сомнение, что данная сумма действительно может удовлетворить потребности несовершеннолетнего после завершения процедуры банкротства его законных представителей, поскольку родителей никто не освобождает от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ), заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ) и после завершения процедуры банкротства и реализации имущества. Возможно, в будущем законные представители смогут восстановить свою платежеспособность, но в любом случае на это нужно время. Поэтому в рамках процедуры банкротства следует дополнительно предусмотреть гарантию имущественных прав ребенка, в частности увеличив стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, для обеспечения потребностей несовершеннолетних. Например, стоимость можно соотнести с дополнительными мерами государственной поддержки в размере материнского (семейного) капитала <8>. В случае банкротства это имущество законных представителей, которое может обеспечить достойный уровень жизни ребенка и удовлетворение его разумных потребностей до достижения им совершеннолетия.
Статья: Соблюдение существа бесспорной юрисдикции при обеспечении нотариусом защиты прав граждан при наследовании жилых помещений, приобретенных с использованием материнского (семейного) капитала
(Милославская Т.С., Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 10)<13> Вместе с тем представляется, что если умерший был совершеннолетним лицом, то совершенный им при жизни отказ от права на оформление за ним доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, является основанием для отказа во включении в состав его наследственной массы соответствующей доли, но не препятствует заключению рассматриваемого соглашения с целью оформления наследственных прав на данный объект.
(Милославская Т.С., Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 10)<13> Вместе с тем представляется, что если умерший был совершеннолетним лицом, то совершенный им при жизни отказ от права на оформление за ним доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, является основанием для отказа во включении в состав его наследственной массы соответствующей доли, но не препятствует заключению рассматриваемого соглашения с целью оформления наследственных прав на данный объект.
Статья: Сделки, в которых используются средства материнского (семейного) капитала и присутствуют элементы брачного договора
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 3)Использование средств материнского капитала для улучшения жилищных условий выявило ряд серьезных правовых проблем, требующих своего разрешения, в том числе путем внесения изменений в Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон N 256-ФЗ): определение основания и момента возникновения права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала (далее - МСК); определение вида собственности на жилое помещение, в том числе возможность установления двух видов собственности (совместная - у супругов, долевая - у детей); форма соглашения об определении размера долей (простая письменная или нотариальная); размер и порядок определения долей; определение круга лиц, в общую долевую собственность которых оформляется жилое помещение; необходимость отражения сведений о том, что при приобретении жилого помещения использовались средства материнского капитала, в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН); возможность совершеннолетнего дееспособного члена семьи отказаться от права на получение доли и др.
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 3)Использование средств материнского капитала для улучшения жилищных условий выявило ряд серьезных правовых проблем, требующих своего разрешения, в том числе путем внесения изменений в Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон N 256-ФЗ): определение основания и момента возникновения права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала (далее - МСК); определение вида собственности на жилое помещение, в том числе возможность установления двух видов собственности (совместная - у супругов, долевая - у детей); форма соглашения об определении размера долей (простая письменная или нотариальная); размер и порядок определения долей; определение круга лиц, в общую долевую собственность которых оформляется жилое помещение; необходимость отражения сведений о том, что при приобретении жилого помещения использовались средства материнского капитала, в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН); возможность совершеннолетнего дееспособного члена семьи отказаться от права на получение доли и др.
Ситуация: Можно ли получить материнский капитал наличными деньгами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Единовременная выплата предоставляется владельцу сертификата в размере фактического остатка средств материнского капитала, имеющегося на дату обращения за получением указанной выплаты, который не превышает 10 000 руб., на основании заявления (ч. 1 ст. 11.3 Закона N 256-ФЗ; п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.09.2024 N 1249).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Единовременная выплата предоставляется владельцу сертификата в размере фактического остатка средств материнского капитала, имеющегося на дату обращения за получением указанной выплаты, который не превышает 10 000 руб., на основании заявления (ч. 1 ст. 11.3 Закона N 256-ФЗ; п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.09.2024 N 1249).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Анализируя судебную практику в рассматриваемой сфере, Верховный Суд РФ указал, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена <1>. Однако в России родители часто принимают решение о равном с детьми распределении долей, даже если жилое помещение было приобретено исключительно на средства родителей, не задумываясь о том, что с достижением детьми совершеннолетия кто-то из них может потребовать раздела занимаемой квартиры (п. 1 ст. 252 ГК РФ), выдела в натуре принадлежащей ему доли (п. 2 ст. 252 ГК РФ), а при невозможности такого выдела - выплаты денежной компенсации ее стоимости (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Более того, в соответствии с п. 2 ст. 246 ГК РФ ребенок, достигший совершеннолетия, может продать свою долю третьему лицу.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Анализируя судебную практику в рассматриваемой сфере, Верховный Суд РФ указал, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена <1>. Однако в России родители часто принимают решение о равном с детьми распределении долей, даже если жилое помещение было приобретено исключительно на средства родителей, не задумываясь о том, что с достижением детьми совершеннолетия кто-то из них может потребовать раздела занимаемой квартиры (п. 1 ст. 252 ГК РФ), выдела в натуре принадлежащей ему доли (п. 2 ст. 252 ГК РФ), а при невозможности такого выдела - выплаты денежной компенсации ее стоимости (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Более того, в соответствии с п. 2 ст. 246 ГК РФ ребенок, достигший совершеннолетия, может продать свою долю третьему лицу.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Несмотря на то что абитуриент является совершеннолетним, его все равно должен сопровождать родитель, при этом исключительно мать как владелица сертификата. Это неудобно в первую очередь тем, что семья может являться многодетной, а младшему ребенку еще нет 3-х лет. К тому же образовательное учреждение может находиться в другом городе. Помимо этого, в силу специфики работы мать может временно проживать в другом городе или находиться в частых командировках, что значительно осложняет возможности реализации материнского капитала с практической точки зрения.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Несмотря на то что абитуриент является совершеннолетним, его все равно должен сопровождать родитель, при этом исключительно мать как владелица сертификата. Это неудобно в первую очередь тем, что семья может являться многодетной, а младшему ребенку еще нет 3-х лет. К тому же образовательное учреждение может находиться в другом городе. Помимо этого, в силу специфики работы мать может временно проживать в другом городе или находиться в частых командировках, что значительно осложняет возможности реализации материнского капитала с практической точки зрения.