Мсэ в 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Мсэ в 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Медико-социальная экспертиза" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 60 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 1, 7 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 2, 3, 5, 6, 17, 18 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2022 г. N 588, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, и установив, что документы были готовы и 9 сентября 2022 г. были зарегистрированы в Бюро МСЭ смешанного профиля N 81 Главного бюро МСЭ ФМБА России, и на основании протокола решения ВК N Е. была установлена инвалидность и утверждена форма <данные изъяты> на МСЭ для установления группы инвалидности, 28 сентября 2022 г. справка, подтверждающая факт установления инвалидности, серии МСЭ-2020 N была направлена в адрес Е., что подтверждается письмом N, пришел к выводу о том, что ответчиком не нарушены сроки направления документов Е. на медико-социальную экспертизу, в связи с чем оснований для признания нарушенным права истца на получение социальных гарантий не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы" Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации""Разрешение вопроса о предоставлении отсрочки, исходя из положений статьи 8 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденной приказом Минтруда России от 30 декабря 2020 г. N 970н, относится к исключительной компетенции федерального учреждения медико-социальной экспертизы, которое рассматривает и выдает заключение по заявлению лица, призываемого на военную службу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виктимологическая профилактика киберпреступлений в Королевстве Саудовская Аравия
(Шестак В.А., Цыплакова А.Д.)
("Мировой судья", 2024, N 4)С 2020 г. Королевство Саудовская Аравия (далее - КСА, Саудовская Аравия) занимает 2-е место в соответствии с различными индексами кибербезопасности (рейтинг всемирной безопасности Международного союза электросвязи 2020 г. <1>, рейтинг глобальной конкурентоспособности стран мира Института менеджмента 2022 г.). В 2020 г. в общей сложности было зафиксировано более 22,5 миллионов кибератак, каждая из которых стоила в среднем 6,5 миллионов долларов США. Более половины IT-директоров саудовских компаний отмечают достижение устойчивого уровня кибербезопасности как ключевую цель <2>. Однако еще 10 лет назад Саудовская Аравия считалась уязвимой и слабой в сфере кибербезопасности.
(Шестак В.А., Цыплакова А.Д.)
("Мировой судья", 2024, N 4)С 2020 г. Королевство Саудовская Аравия (далее - КСА, Саудовская Аравия) занимает 2-е место в соответствии с различными индексами кибербезопасности (рейтинг всемирной безопасности Международного союза электросвязи 2020 г. <1>, рейтинг глобальной конкурентоспособности стран мира Института менеджмента 2022 г.). В 2020 г. в общей сложности было зафиксировано более 22,5 миллионов кибератак, каждая из которых стоила в среднем 6,5 миллионов долларов США. Более половины IT-директоров саудовских компаний отмечают достижение устойчивого уровня кибербезопасности как ключевую цель <2>. Однако еще 10 лет назад Саудовская Аравия считалась уязвимой и слабой в сфере кибербезопасности.
Ситуация: Как получить технические средства реабилитации, в том числе протезы или инвалидную коляску?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что количество ТСР на срок, в течение которого рекомендовано проведение реабилитационных или абилитационных мероприятий, определяется уполномоченным органом в соответствии со сроками пользования ТСР. Указанные сроки исчисляются с даты предоставления ТСР или его приобретения с использованием электронного сертификата согласно документам, подтверждающим его передачу или приобретение. В случае обращения за предоставлением ТСР или формированием электронного сертификата для его приобретения взамен ранее предоставленного срок пользования новым ТСР исчисляется с даты его предоставления, но не ранее даты истечения срока пользования предыдущим ТСР (п. 9 Правил; Сроки, утв. Приказом Минтруда России от 14.07.2025 N 438н; Методическое письмо ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 28.08.2020 N 29225.ФБ.77/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что количество ТСР на срок, в течение которого рекомендовано проведение реабилитационных или абилитационных мероприятий, определяется уполномоченным органом в соответствии со сроками пользования ТСР. Указанные сроки исчисляются с даты предоставления ТСР или его приобретения с использованием электронного сертификата согласно документам, подтверждающим его передачу или приобретение. В случае обращения за предоставлением ТСР или формированием электронного сертификата для его приобретения взамен ранее предоставленного срок пользования новым ТСР исчисляется с даты его предоставления, но не ранее даты истечения срока пользования предыдущим ТСР (п. 9 Правил; Сроки, утв. Приказом Минтруда России от 14.07.2025 N 438н; Методическое письмо ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 28.08.2020 N 29225.ФБ.77/2020).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Д. 25 сентября 2020 г. обратилась в суд с иском к медицинской организации (работодателю) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска Д. указала, что с 5 ноября 2001 г. она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности врача-стоматолога-терапевта. 20 марта 2020 г. бюро медико-социальной экспертизы (далее - МСЭ) Д. была установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания на срок до 1 апреля 2021 г., для Д. разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Д. 25 сентября 2020 г. обратилась в суд с иском к медицинской организации (работодателю) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска Д. указала, что с 5 ноября 2001 г. она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности врача-стоматолога-терапевта. 20 марта 2020 г. бюро медико-социальной экспертизы (далее - МСЭ) Д. была установлена II группа инвалидности по причине общего заболевания на срок до 1 апреля 2021 г., для Д. разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида.
Статья: Участие местных органов публичной власти в совершенствовании мер профилактики кибератак в России
(Цыплакова А.Д., Шестак В.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2)В соответствии с решением Международного союза электросвязи Российская Федерация в 2020 г. заняла по индексу кибербезопасности 5-е место, что на 21 позицию выше, чем в 2018 г. В качестве основного преимущества выделялась развитая нормативно-правовая база, при этом технические и организационные аспекты, а также механизмы координации усилий рассматривались как проблемы, требующие доработки. Хотя в России реализуется широкий подход и принят термин "информационная безопасность", на сегодняшний день ведется активная работа по устранению уязвимостей именно в сфере кибербезопасности для эффективного противодействия угрозам, в том числе кибератакам. При этом задействованы два уровня публичной власти: федеральный и региональный. Тем не менее статистика в отношении утечек конфиденциальной информации и успешных кибератак свидетельствует, что система не лишена недостатков. Авторами подчеркивается фрагментарность действующего подхода и необходимость восполнения пробелов в отношении регулирования кибербезопасности на местном уровне публичной власти, а также предлагаются пути по улучшению состояния защищенности информационных систем и сетей связи органов публичной власти с учетом практик отдельных субъектов Российской Федерации.
(Цыплакова А.Д., Шестак В.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2)В соответствии с решением Международного союза электросвязи Российская Федерация в 2020 г. заняла по индексу кибербезопасности 5-е место, что на 21 позицию выше, чем в 2018 г. В качестве основного преимущества выделялась развитая нормативно-правовая база, при этом технические и организационные аспекты, а также механизмы координации усилий рассматривались как проблемы, требующие доработки. Хотя в России реализуется широкий подход и принят термин "информационная безопасность", на сегодняшний день ведется активная работа по устранению уязвимостей именно в сфере кибербезопасности для эффективного противодействия угрозам, в том числе кибератакам. При этом задействованы два уровня публичной власти: федеральный и региональный. Тем не менее статистика в отношении утечек конфиденциальной информации и успешных кибератак свидетельствует, что система не лишена недостатков. Авторами подчеркивается фрагментарность действующего подхода и необходимость восполнения пробелов в отношении регулирования кибербезопасности на местном уровне публичной власти, а также предлагаются пути по улучшению состояния защищенности информационных систем и сетей связи органов публичной власти с учетом практик отдельных субъектов Российской Федерации.