МРОТ 2021 Липецкая область
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ 2021 Липецкая область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 - 2022 годах"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)МРОТ на 2022 год предлагают установить в размере 13 617 рублей. Что на 6,4% больше, чем в 2021 году (12 792 рубля).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)МРОТ на 2022 год предлагают установить в размере 13 617 рублей. Что на 6,4% больше, чем в 2021 году (12 792 рубля).
Нормативные акты
Постановление Исполнительного комитета ФНПР от 22.06.2021 N 6-3
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"С июня по декабрь 2020 года правовые инспекторы Федерации профсоюзов Липецкой области принимали участие в составе рабочих групп в подготовке областного трехстороннего соглашения на 2021 - 2023 годы между администрацией Липецкой области, Федерацией профсоюзов Липецкой области, объединениями работодателей Липецкой области, Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Липецкой области на 2021 - 2023 годы, Соглашения между администрацией города Липецка, Федерацией профсоюзов Липецкой области и региональным объединением работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Липецкой области" на 2021 - 2023 годы. Соглашения подписаны в декабре 2020 года и зарегистрированы.
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"С июня по декабрь 2020 года правовые инспекторы Федерации профсоюзов Липецкой области принимали участие в составе рабочих групп в подготовке областного трехстороннего соглашения на 2021 - 2023 годы между администрацией Липецкой области, Федерацией профсоюзов Липецкой области, объединениями работодателей Липецкой области, Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Липецкой области на 2021 - 2023 годы, Соглашения между администрацией города Липецка, Федерацией профсоюзов Липецкой области и региональным объединением работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Липецкой области" на 2021 - 2023 годы. Соглашения подписаны в декабре 2020 года и зарегистрированы.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<2> На практике, например, возник спор о понятии компьютерной информации и регулировании доступа к ней различными законодательными актами (см.: Постановление апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 12 января 2021 г. о возврате прокурору Октябрьского района г. Липецка уголовного дела по обвинению "Ф.И.О." в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272, 273 УК) // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 23.06.2023).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<2> На практике, например, возник спор о понятии компьютерной информации и регулировании доступа к ней различными законодательными актами (см.: Постановление апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 12 января 2021 г. о возврате прокурору Октябрьского района г. Липецка уголовного дела по обвинению "Ф.И.О." в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272, 273 УК) // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 23.06.2023).
Статья: Правовой статус залогодержателя доли в уставном капитале ООО в случае банкротства
(Османова Д.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 1)<17> Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2016 по делу N А36-5304/2016. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/34Kw1npELeJ9/ (дата обращения: 01.09.2021).
(Османова Д.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 1)<17> Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2016 по делу N А36-5304/2016. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/34Kw1npELeJ9/ (дата обращения: 01.09.2021).
Статья: Формирование единой системы публичной власти в России как вектор новой конституционности
(Аристов Е.В., Щепетильников В.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Законом Липецкой области от 21 июня 2021 г. N 535-ОЗ "О поправках к Уставу Липецкой области Российской Федерации" в статье 63 во исполнение Конституции РФ также указано, что органы местного самоуправления и органы государственной власти области входят в единую систему публичной власти страны и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на территории области <13>.
(Аристов Е.В., Щепетильников В.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Законом Липецкой области от 21 июня 2021 г. N 535-ОЗ "О поправках к Уставу Липецкой области Российской Федерации" в статье 63 во исполнение Конституции РФ также указано, что органы местного самоуправления и органы государственной власти области входят в единую систему публичной власти страны и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на территории области <13>.
Статья: Изменение и отмена приговора мирового судьи в апелляционном порядке: теоретические и практические аспекты
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2023, N 10)<24> Апелляционное постановление Становлянского районного суда Липецкой области от 3 сентября 2021 г. N 10-А3/2021.
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2023, N 10)<24> Апелляционное постановление Становлянского районного суда Липецкой области от 3 сентября 2021 г. N 10-А3/2021.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разрешая заявленные требования, районный суд пришел к выводу, что обращение административного истца правомерно перенаправлено в прокуратуру Липецкой области для проверки изложенных в ней доводов. Однако при этом районный суд установил, что обращение гражданина от 01.11.2021 было зарегистрировано в Генеральной прокуратуре Российской Федерации лишь 11.11.2021, т.е. с пропуском установленного законом и инструкцией о порядке рассмотрения обращений граждан срока. В связи с этим районный суд, с которым согласились областной суд и кассационный суд общей юрисдикции, удовлетворил административное исковое заявление частично, признав решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о перенаправлении обращения административного истца в прокуратуру Липецкой области не соответствующим порядку рассмотрения обращений граждан в части срока рассмотрения обращения заявителя и направления ему ответа.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разрешая заявленные требования, районный суд пришел к выводу, что обращение административного истца правомерно перенаправлено в прокуратуру Липецкой области для проверки изложенных в ней доводов. Однако при этом районный суд установил, что обращение гражданина от 01.11.2021 было зарегистрировано в Генеральной прокуратуре Российской Федерации лишь 11.11.2021, т.е. с пропуском установленного законом и инструкцией о порядке рассмотрения обращений граждан срока. В связи с этим районный суд, с которым согласились областной суд и кассационный суд общей юрисдикции, удовлетворил административное исковое заявление частично, признав решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о перенаправлении обращения административного истца в прокуратуру Липецкой области не соответствующим порядку рассмотрения обращений граждан в части срока рассмотрения обращения заявителя и направления ему ответа.
Статья: Ученический договор с работником-студентом вместо трудового?
(Матвейчук Т.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Пример. Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 30.08.2021 по делу N 33-2932/2021 (выдержка):
(Матвейчук Т.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Пример. Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 30.08.2021 по делу N 33-2932/2021 (выдержка):
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021 N Ф04-3707/2021 по делу N А45-6005/2020.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021 N Ф04-3707/2021 по делу N А45-6005/2020.
Статья: Перекосы с обвинением
(Арсентьева С.С., Савченко О.А., Сиваков А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)<8> Ограничимся этими примерами - Кассационное определение от 28 октября 2021 г. N 77-3741/2021 Бюллетень Липецкого областного суда N 1 2022 г. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=3249; Апелляционное определение N 22-2794/2021 от 13 июля 2021 г. Обзор судебной практики апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 2-е полугодие 2021 г. URL: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1053; Постановление N 22-547 от 18 апреля 2022 г. Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия за I полугодие 2022 г. URL: http://vs.mor.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=772; Обзор апелляционной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2022 г.: Апелляционное определение от 17 мая 2022 г. N 22-2939; Апелляционное определение от 30 мая 2022 г. N 22-3088; Апелляционное определение от 19 мая 2022 г. N 22-2948. URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=885; Обобщение апелляционной практики Калининградского областного суда по уголовным делам за 1 полугодие 2021 г. Апелляционное определение от 26 февраля 2021 г. N 22-236/2021. URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=6; Обобщение апелляционной практики Калининградского областного суда по уголовным делам за I квартал 2022 г. Апелляционное определение от 10 февраля 2022 г. N 22-191/2022. URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=6.
(Арсентьева С.С., Савченко О.А., Сиваков А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)<8> Ограничимся этими примерами - Кассационное определение от 28 октября 2021 г. N 77-3741/2021 Бюллетень Липецкого областного суда N 1 2022 г. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=3249; Апелляционное определение N 22-2794/2021 от 13 июля 2021 г. Обзор судебной практики апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 2-е полугодие 2021 г. URL: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1053; Постановление N 22-547 от 18 апреля 2022 г. Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия за I полугодие 2022 г. URL: http://vs.mor.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=772; Обзор апелляционной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2022 г.: Апелляционное определение от 17 мая 2022 г. N 22-2939; Апелляционное определение от 30 мая 2022 г. N 22-3088; Апелляционное определение от 19 мая 2022 г. N 22-2948. URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=885; Обобщение апелляционной практики Калининградского областного суда по уголовным делам за 1 полугодие 2021 г. Апелляционное определение от 26 февраля 2021 г. N 22-236/2021. URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=6; Обобщение апелляционной практики Калининградского областного суда по уголовным делам за I квартал 2022 г. Апелляционное определение от 10 февраля 2022 г. N 22-191/2022. URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=6.
Статья: Дисциплинарное взыскание: когда и как применить?
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)Работодатель обязан соблюдать порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Несоблюдение хотя бы одного пункта указанного ниже порядка влечет признание дисциплинарного взыскания незаконным. Доказательством является судебная практика - см., например, Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2022 по делу N 2-4856/2021, 33-1958/2022.
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)Работодатель обязан соблюдать порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Несоблюдение хотя бы одного пункта указанного ниже порядка влечет признание дисциплинарного взыскания незаконным. Доказательством является судебная практика - см., например, Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2022 по делу N 2-4856/2021, 33-1958/2022.
Статья: Налоговый или доходный потенциал - выбор региона
(Трофимова Я.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)<2> Например, по Республике Чувашия (2019 - 2021), Липецкой области (2019 - 2021), Владимирской области (2019 - 2021), Ростовской области (2021 - 2023), Республике Мордовия (2022 - 2024) расчет распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов и городских округов содержит конечные показатели: размеры дотаций и уровень бюджетной обеспеченности, а также промежуточные показатели: индекс налогового потенциала и индекс бюджетных расходов, но нет исходных данных по расчету этих индексов (в том числе значений налогового или доходного потенциала муниципалитетов).
(Трофимова Я.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)<2> Например, по Республике Чувашия (2019 - 2021), Липецкой области (2019 - 2021), Владимирской области (2019 - 2021), Ростовской области (2021 - 2023), Республике Мордовия (2022 - 2024) расчет распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов и городских округов содержит конечные показатели: размеры дотаций и уровень бюджетной обеспеченности, а также промежуточные показатели: индекс налогового потенциала и индекс бюджетных расходов, но нет исходных данных по расчету этих индексов (в том числе значений налогового или доходного потенциала муниципалитетов).