Можно ли выплатить дивиденды только одному акционеру
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли выплатить дивиденды только одному акционеру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с участием в юридическом лице: Общество хочет взыскать излишне выплаченную прибыль (дивиденды) с Участника (Акционера)
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Общества, один из Участников (Акционеров) неправомерно получил денежные средства в качестве распределенной прибыли (дивидендов).
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Общества, один из Участников (Акционеров) неправомерно получил денежные средства в качестве распределенной прибыли (дивидендов).
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Годовое общее собрание акционеров (заседание)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционер... направил в адрес Общества предложение о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества... вопросов [о выплате дивидендов по привилегированным акциям, по обыкновенным акциям и о распределении прибыли за один финансовый год - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционер... направил в адрес Общества предложение о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества... вопросов [о выплате дивидендов по привилегированным акциям, по обыкновенным акциям и о распределении прибыли за один финансовый год - ред.]...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дивиденды: формы выплаты и ограничения
(Сидельникова С.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)Имущество, определяемое родовыми признаками (например, финансовые вложения в акции дочерних компаний, облигации, цифровые финансовые активы, материалы, запасы), может быть передано в качестве дивидендов акционерам публичных и непубличных компаний при условии распределения одному акционеру целой единицы такого имущества или его дробной части в случае, если дробные части предусмотрены законодательством (например, денежные средства).
(Сидельникова С.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)Имущество, определяемое родовыми признаками (например, финансовые вложения в акции дочерних компаний, облигации, цифровые финансовые активы, материалы, запасы), может быть передано в качестве дивидендов акционерам публичных и непубличных компаний при условии распределения одному акционеру целой единицы такого имущества или его дробной части в случае, если дробные части предусмотрены законодательством (например, денежные средства).
Статья: Злоупотребление корпоративными правами участниками хозяйственных обществ
(Григорьев Н.Д.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Проблема распределения прибыли и выплаты дивидендов акционерам является одной из наиболее обсуждаемых в научной юридической литературе. Активно дискутируются вопросы о том, могут ли акционеры требовать от общества принятия решения о выплате дивидендов, как акционеры могут бороться со злоупотреблением обществом своим правом принимать решение о выплате дивидендов. Представляется, что ответы на данные вопросы имеют прямое отношение к борьбе со злоупотреблением участниками хозяйственных обществ правом на участие в распределении прибыли.
(Григорьев Н.Д.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Проблема распределения прибыли и выплаты дивидендов акционерам является одной из наиболее обсуждаемых в научной юридической литературе. Активно дискутируются вопросы о том, могут ли акционеры требовать от общества принятия решения о выплате дивидендов, как акционеры могут бороться со злоупотреблением обществом своим правом принимать решение о выплате дивидендов. Представляется, что ответы на данные вопросы имеют прямое отношение к борьбе со злоупотреблением участниками хозяйственных обществ правом на участие в распределении прибыли.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам - владельцам привилегированных акций одного типа, то имущество распределяется между акционерами - владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам - владельцам привилегированных акций одного типа, то имущество распределяется между акционерами - владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.09.2025 N 31-П
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 32 и пункта 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой граждан Беблова Александра Павловича, Бебловой Елены Геннадьевны и других"При этом распределение прибыли посредством выплаты (объявления) дивидендов - лишь один из множества возможных вариантов расходования чистой прибыли акционерного общества (пункт 2 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах"), которая может, например, использоваться для инвестирования в расширение и модернизацию производства, в освоение новой конкурентоспособной продукции, для формирования резервных фондов и т.д. В связи с этим предполагается, что лицо, приобретающее акции, соглашается с нормативными ограничениями, образующими правовой режим акций того или иного типа, а также принимает на себя все риски, связанные в том числе с убыточностью деятельности общества в целом, определением органами управления акционерного общества той или иной экономической стратегии и т.д. К одному из таких рисков относится и неполучение дивиденда - в том числе по привилегированным акциям, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, - даже при наличии необходимых экономических условий для его выплаты (прежде всего, прибыли), если решение о распределении дивидендов не принято общим собранием акционеров.
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 32 и пункта 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой граждан Беблова Александра Павловича, Бебловой Елены Геннадьевны и других"При этом распределение прибыли посредством выплаты (объявления) дивидендов - лишь один из множества возможных вариантов расходования чистой прибыли акционерного общества (пункт 2 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах"), которая может, например, использоваться для инвестирования в расширение и модернизацию производства, в освоение новой конкурентоспособной продукции, для формирования резервных фондов и т.д. В связи с этим предполагается, что лицо, приобретающее акции, соглашается с нормативными ограничениями, образующими правовой режим акций того или иного типа, а также принимает на себя все риски, связанные в том числе с убыточностью деятельности общества в целом, определением органами управления акционерного общества той или иной экономической стратегии и т.д. К одному из таких рисков относится и неполучение дивиденда - в том числе по привилегированным акциям, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, - даже при наличии необходимых экономических условий для его выплаты (прежде всего, прибыли), если решение о распределении дивидендов не принято общим собранием акционеров.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)АО "Актив" принадлежит 1 000 акций ПАО "Стиль". В 2023 году собрание акционеров "Стиля" решило выплатить дивиденды в сумме 50 руб. на одну акцию. Общая сумма дивидендов составляет 50 000 руб. Деньги поступили в 2024 году. Бухгалтер "Актива" сделал проводки:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)АО "Актив" принадлежит 1 000 акций ПАО "Стиль". В 2023 году собрание акционеров "Стиля" решило выплатить дивиденды в сумме 50 руб. на одну акцию. Общая сумма дивидендов составляет 50 000 руб. Деньги поступили в 2024 году. Бухгалтер "Актива" сделал проводки:
Статья: Конкуренция национальных правил по борьбе с уклонением от уплаты налогов с основными законами высокоинтегрированных формирований
(Бортников С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<22> Закон Индии о подоходном налоге 1961 г. содержит несколько положений судебной доктрины. Одним из примеров является концепция условных дивидендов (закрепленная в разд. 2 (22)(e) Закона), согласно которой выплаты по кредитам или ссудным активам акционеру, имеющему существенную долю в компании, считаются условными дивидендами. В данном случае налогоплательщик утверждает, что применяется разд. 94 (8), который и является рассматриваемым положением SAAR. Раздел 94 Закона - пример сокращения дивидендов.
(Бортников С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<22> Закон Индии о подоходном налоге 1961 г. содержит несколько положений судебной доктрины. Одним из примеров является концепция условных дивидендов (закрепленная в разд. 2 (22)(e) Закона), согласно которой выплаты по кредитам или ссудным активам акционеру, имеющему существенную долю в компании, считаются условными дивидендами. В данном случае налогоплательщик утверждает, что применяется разд. 94 (8), который и является рассматриваемым положением SAAR. Раздел 94 Закона - пример сокращения дивидендов.
"Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам"
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)Наконец, третий пример нарушения принципа равенства (получение излишних, необоснованных преимуществ одних участников голосования перед другими (как правило, это имущественное преимущество)) за счет уточнений в скобках можно было бы рассматривать как нарушение равенства при выплате дивидендов или установление необоснованных вознаграждений одним акционерам (участникам) в ущерб интересам других, однако опять-таки практически представить такую ситуацию сложно. Так, если принимается решение о выплате дивидендов, то по каждой категории (типу) акций будет соблюдаться равенство в силу императивных норм акционерного закона (абз. 2 п. 1, п. 3 ст. 42 Закона об АО), иначе решение собрания будет просто ничтожно как противоречащее требованиям закона (ст. 181.5 ГК РФ). В ООО, а равно в непубличном АО участники могут единогласно отойти от равного распределения прибыли, что в общем дозволено законом (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ), а значит, решение собрания не будет нарушать принцип равенства. Точно так же участники непубличной корпорации могут установить какие-либо компенсации одному из участников, и тут тоже не будет нарушения принципа равенства. Соответственно, о чем идет речь в данном примере, тоже крайне сложно понять. Таким образом, каких-либо четких, однозначных критериев нарушения принципа равенства Концепция не дает, и, следовательно, наполнять практическим содержанием эту норму должны суды.
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)Наконец, третий пример нарушения принципа равенства (получение излишних, необоснованных преимуществ одних участников голосования перед другими (как правило, это имущественное преимущество)) за счет уточнений в скобках можно было бы рассматривать как нарушение равенства при выплате дивидендов или установление необоснованных вознаграждений одним акционерам (участникам) в ущерб интересам других, однако опять-таки практически представить такую ситуацию сложно. Так, если принимается решение о выплате дивидендов, то по каждой категории (типу) акций будет соблюдаться равенство в силу императивных норм акционерного закона (абз. 2 п. 1, п. 3 ст. 42 Закона об АО), иначе решение собрания будет просто ничтожно как противоречащее требованиям закона (ст. 181.5 ГК РФ). В ООО, а равно в непубличном АО участники могут единогласно отойти от равного распределения прибыли, что в общем дозволено законом (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ), а значит, решение собрания не будет нарушать принцип равенства. Точно так же участники непубличной корпорации могут установить какие-либо компенсации одному из участников, и тут тоже не будет нарушения принципа равенства. Соответственно, о чем идет речь в данном примере, тоже крайне сложно понять. Таким образом, каких-либо четких, однозначных критериев нарушения принципа равенства Концепция не дает, и, следовательно, наполнять практическим содержанием эту норму должны суды.
Статья: Экономическая и юридическая сущность корпоративных отношений: доктринальные и правовые аспекты
(Черкасова О.В.)
("Право и экономика", 2021, N 4)В связи с чем ученые дискутируют о неоднородном характере корпоративных отношений. С одной стороны, это имущественные отношения между акционером и акционерным обществом по поводу выплаты дивидендов. Однако, как отмечалось выше, корпоративные отношения могут быть не только имущественными. Например, неимущественным считается право акционера на участие в работе общего собрания акционеров.
(Черкасова О.В.)
("Право и экономика", 2021, N 4)В связи с чем ученые дискутируют о неоднородном характере корпоративных отношений. С одной стороны, это имущественные отношения между акционером и акционерным обществом по поводу выплаты дивидендов. Однако, как отмечалось выше, корпоративные отношения могут быть не только имущественными. Например, неимущественным считается право акционера на участие в работе общего собрания акционеров.
Вопрос: Как погашаются акции при ликвидации АО?
(Консультация эксперта, 2024)Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам - владельцам привилегированных акций одного типа, то имущество распределяется между акционерами - владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа (п. 2 ст. 23 Закона N 208-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам - владельцам привилегированных акций одного типа, то имущество распределяется между акционерами - владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа (п. 2 ст. 23 Закона N 208-ФЗ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Уставный капитал акционерного общества.
Утрачивает ли акционер право на имущество при его внесении в счет оплаты акций создаваемого АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...16.06.2006 состоялось общее собрание акционеров общества "Синарский трубный завод", на котором принято решение не позднее 01.07.2006 выплатить акционерам годовые дивиденды за 2005 финансовый год в размере 9,28 руб. на одну обыкновенную акцию общества; оставшаяся после выплаты дивидендов прибыль не распределяется и остается в распоряжении общества.
Утрачивает ли акционер право на имущество при его внесении в счет оплаты акций создаваемого АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...16.06.2006 состоялось общее собрание акционеров общества "Синарский трубный завод", на котором принято решение не позднее 01.07.2006 выплатить акционерам годовые дивиденды за 2005 финансовый год в размере 9,28 руб. на одну обыкновенную акцию общества; оставшаяся после выплаты дивидендов прибыль не распределяется и остается в распоряжении общества.
Статья: Налог на прибыль: нестандартные кейсы при реорганизации АО, уведомлении акционеров, аренде
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)Акционерное общество рассылает акционерам по почте извещения о проведении общего собрания, на котором одним из вопросов будет выплата дивидендов. Вправе ли общество учитывать расходы на рассылку извещений для целей налогообложения прибыли?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)Акционерное общество рассылает акционерам по почте извещения о проведении общего собрания, на котором одним из вопросов будет выплата дивидендов. Вправе ли общество учитывать расходы на рассылку извещений для целей налогообложения прибыли?
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Кейс: создание "технической" прибыли за счет уменьшения номинальной стоимости акций и экономически необоснованное объявление дивидендов. В составе холдинга имеется непрофильный актив - АО "Кирпичный завод" - общество одного лица, все акции которого принадлежат одному акционеру. Это низкорентабельное производство, его доход не позволяет выплачивать дивиденды. Единственный акционер продает весь пакет акций. Но перед продажей уменьшает уставный капитал общества в номинальном выражении с 40 до 10 млн руб. Образуется "техническая" прибыль в размере 30 млн руб.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Кейс: создание "технической" прибыли за счет уменьшения номинальной стоимости акций и экономически необоснованное объявление дивидендов. В составе холдинга имеется непрофильный актив - АО "Кирпичный завод" - общество одного лица, все акции которого принадлежат одному акционеру. Это низкорентабельное производство, его доход не позволяет выплачивать дивиденды. Единственный акционер продает весь пакет акций. Но перед продажей уменьшает уставный капитал общества в номинальном выражении с 40 до 10 млн руб. Образуется "техническая" прибыль в размере 30 млн руб.
Статья: Выплата дивидендов: налоговые особенности
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Исходя из буквальной трактовки п. 1 ст. 226 НК РФ обязанности налогового агента по НДФЛ ложатся на лицо, от которого физлицо получило доходы. В данном случае это общество, перечисляющее денежные средства. Однако оно при перечислении средств уже будет удерживать налог (подлежащий удержанию при выплате дивидендов, как если бы дивиденды выплачивались напрямую участнику/акционеру). А ситуация, когда один и тот же доход облагается двумя видами налогов (налогом с дивидендов и НДФЛ), с практической точки зрения не урегулирована законодательством.
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Исходя из буквальной трактовки п. 1 ст. 226 НК РФ обязанности налогового агента по НДФЛ ложатся на лицо, от которого физлицо получило доходы. В данном случае это общество, перечисляющее денежные средства. Однако оно при перечислении средств уже будет удерживать налог (подлежащий удержанию при выплате дивидендов, как если бы дивиденды выплачивались напрямую участнику/акционеру). А ситуация, когда один и тот же доход облагается двумя видами налогов (налогом с дивидендов и НДФЛ), с практической точки зрения не урегулирована законодательством.
Статья: Дивиденды: источники и база
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Несмотря на усилия Банка России в части регулирования правил раскрытия (предоставления) информации, внедрения в практику лучших практик корпоративного управления, недобросовестные действия менеджмента имеют место, особенно в холдинговых структурах, когда при правомерном запросе акционеров на выплату дивидендов и отражении соответствующих условий в дивидендных политиках, наличии прибыли (источников выплаты), с одной стороны, и отсутствии очевидных альтернативных путей инвестирования с необходимой доходностью - с другой, большинством голосов совета директоров принимаются рекомендации о невыплате дивидендов для принятия соответствующего решения собранием акционеров. Причины принятия таких решений могут быть разными: корпоративный конфликт, "моральная подготовка" миноритарных акционеров к предстоящему вытеснению по правилам гл. XI.1 ФЗ "Об акционерных обществах" (т.е. создание условий отсутствия доходности по акциям, что отражается на стоимости ценных бумаг), принуждение к продаже акций, манипулирование количеством голосов на собрании (в результате выплаты или невыплаты дивидендов по привилегированным акциям) и т.д.
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Несмотря на усилия Банка России в части регулирования правил раскрытия (предоставления) информации, внедрения в практику лучших практик корпоративного управления, недобросовестные действия менеджмента имеют место, особенно в холдинговых структурах, когда при правомерном запросе акционеров на выплату дивидендов и отражении соответствующих условий в дивидендных политиках, наличии прибыли (источников выплаты), с одной стороны, и отсутствии очевидных альтернативных путей инвестирования с необходимой доходностью - с другой, большинством голосов совета директоров принимаются рекомендации о невыплате дивидендов для принятия соответствующего решения собранием акционеров. Причины принятия таких решений могут быть разными: корпоративный конфликт, "моральная подготовка" миноритарных акционеров к предстоящему вытеснению по правилам гл. XI.1 ФЗ "Об акционерных обществах" (т.е. создание условий отсутствия доходности по акциям, что отражается на стоимости ценных бумаг), принуждение к продаже акций, манипулирование количеством голосов на собрании (в результате выплаты или невыплаты дивидендов по привилегированным акциям) и т.д.