Может ли ООО работать без ККМ
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли ООО работать без ККМ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за непробитый кассовый чек с признаком расчета "возврат прихода"
(КонсультантПлюс, 2025)При этом... ООО... контрольно-кассовая техника не применена, кассовые чеки с признаком расчета "ВОЗВРАТ ПРИХОДА" не сформированы.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом... ООО... контрольно-кассовая техника не применена, кассовые чеки с признаком расчета "ВОЗВРАТ ПРИХОДА" не сформированы.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 32 "Обязанности налоговых органов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Для выяснения точного количества ККТ, незаконно оформленной неустановленными лицами с использованием подложных документов на его имя, налогоплательщик (ООО) обратился с соответствующими запросами в налоговые органы. Также ООО требовало провести проверку по факту незаконной регистрации на его имя ККТ и недостоверности соответствующих сведений об их регистрации, поскольку оно занимается только оптовой торговлей, при которой ККТ не используется.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Для выяснения точного количества ККТ, незаконно оформленной неустановленными лицами с использованием подложных документов на его имя, налогоплательщик (ООО) обратился с соответствующими запросами в налоговые органы. Также ООО требовало провести проверку по факту незаконной регистрации на его имя ККТ и недостоверности соответствующих сведений об их регистрации, поскольку оно занимается только оптовой торговлей, при которой ККТ не используется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должно ли ООО применять ККТ при выплате вознаграждения членам совета директоров за выполнение управленческих функций?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: ООО не должно применять ККТ при выплате вознаграждения за выполнение управленческих функций членам совета директоров.
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: ООО не должно применять ККТ при выплате вознаграждения за выполнение управленческих функций членам совета директоров.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.09.2025)Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники
(ред. от 24.06.2025)
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.09.2025)Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники
Вопрос: Должно ли ООО - производитель мебели пробивать кассовый чек при перечислении штрафа за некачественную мебель напрямую покупателю-потребителю, если мебель поставляется магазину и уплата такого штрафа предусмотрена как договором с магазином, так и договором магазина с покупателем?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: ООО не должно применять ККТ и пробивать кассовый чек при перечислении штрафов покупателю-потребителю.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: ООО не должно применять ККТ и пробивать кассовый чек при перечислении штрафов покупателю-потребителю.
Вопрос: Организация заключила с физическим лицом договор об оказании услуг. Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оказания услуг. Физическое лицо нарушило установленный договором срок оказания услуг и выплатило организации неустойку. Должна ли организация при получении неустойки применить ККТ?
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, организация при получении от физического лица суммы неустойки за нарушение условий договора не должна применять ККТ и выдавать кассовый чек, так как в данном случае отсутствуют расчеты в понимании Закона N 54-ФЗ.
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, организация при получении от физического лица суммы неустойки за нарушение условий договора не должна применять ККТ и выдавать кассовый чек, так как в данном случае отсутствуют расчеты в понимании Закона N 54-ФЗ.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Поскольку в рассматриваемой ситуации работодатель какие-либо расчеты за товары, работы, услуги в понимании Федерального закона N 54-ФЗ с работниками не производит, применять ККТ он не обязан.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Поскольку в рассматриваемой ситуации работодатель какие-либо расчеты за товары, работы, услуги в понимании Федерального закона N 54-ФЗ с работниками не производит, применять ККТ он не обязан.
Статья: Ответственность агрегаторов информации об услугах перевозки пассажиров
(Шереметьева Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Так, в феврале 2016 г. Арбитражным судом Приморского края был рассмотрен спор между ООО "Максим-Владивосток" и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока. Государственный орган вынес постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, которое было оспорено обществом. По материалам дела установлено, что гражданином С. были приняты денежные средства в сумме 180 руб. за услуги по перевозке пассажира наземным транспортом. Контрольно-кассовая техника не применялась, поэтому бланк строгой отчетности или кассовый чек у гражданина С. отсутствует. К административной ответственности было привлечено юридическое лицо, так как нет доказательств того, что договор фрахтования был заключен с гражданином С. Инспекцией и судом доказано, что заказ такси был сделан при применении мобильного приложения, но обществом были оказаны только информационные услуги, обеспечившие контакт пассажира с водителем, но общество не оказывало услугу по перевозке пассажиров, поэтому обществу не нужно было подтверждения оплаты услуги. Судом постановление Инспекции было признано необоснованным и незаконным. Таким образом, владелец агрегатора "Максим-Владивосток" не был привлечен к административной ответственности, так как в данном случае он не является субъектом правоотношения <5>.
(Шереметьева Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Так, в феврале 2016 г. Арбитражным судом Приморского края был рассмотрен спор между ООО "Максим-Владивосток" и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока. Государственный орган вынес постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, которое было оспорено обществом. По материалам дела установлено, что гражданином С. были приняты денежные средства в сумме 180 руб. за услуги по перевозке пассажира наземным транспортом. Контрольно-кассовая техника не применялась, поэтому бланк строгой отчетности или кассовый чек у гражданина С. отсутствует. К административной ответственности было привлечено юридическое лицо, так как нет доказательств того, что договор фрахтования был заключен с гражданином С. Инспекцией и судом доказано, что заказ такси был сделан при применении мобильного приложения, но обществом были оказаны только информационные услуги, обеспечившие контакт пассажира с водителем, но общество не оказывало услугу по перевозке пассажиров, поэтому обществу не нужно было подтверждения оплаты услуги. Судом постановление Инспекции было признано необоснованным и незаконным. Таким образом, владелец агрегатора "Максим-Владивосток" не был привлечен к административной ответственности, так как в данном случае он не является субъектом правоотношения <5>.
Вопрос: АНО (образовательная организация), имеющая лицензию, оказывает услуги населению в сфере образования. Обязана ли АНО применять ККТ при получении от физических лиц платы за образовательные услуги по QR-коду через систему быстрых платежей (СБП)?
(Консультация эксперта, 2024)Учитывая вышеизложенное, АНО, являющаяся образовательной организацией, осуществляющей на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности, при получении от физических лиц платы за услуги по обучению через СБП, вправе не применять ККТ.
(Консультация эксперта, 2024)Учитывая вышеизложенное, АНО, являющаяся образовательной организацией, осуществляющей на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности, при получении от физических лиц платы за услуги по обучению через СБП, вправе не применять ККТ.
Вопрос: Глава КФХ (индивидуальный предприниматель на УСН) продает зерно со своего склада за наличные. Нужно ли применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2025)Повторное неприменение ККТ, если сумма расчетов без применения ККТ составила в том числе в совокупности 1 000 000 руб. и более, для индивидуальных предпринимателей влечет административное приостановление деятельности на срок до 90 суток (ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ). Таким образом, глава КФХ (индивидуальный предприниматель на УСН) должен применять ККТ и выдавать кассовые чеки при расчетах с физическими лицами за реализуемую продукцию (зерно).
(Консультация эксперта, 2025)Повторное неприменение ККТ, если сумма расчетов без применения ККТ составила в том числе в совокупности 1 000 000 руб. и более, для индивидуальных предпринимателей влечет административное приостановление деятельности на срок до 90 суток (ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ). Таким образом, глава КФХ (индивидуальный предприниматель на УСН) должен применять ККТ и выдавать кассовые чеки при расчетах с физическими лицами за реализуемую продукцию (зерно).
Статья: Коррекция ошибок при использовании контрольно-кассовой техники
(Смирнов С.М.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)Первая: не требуется предварительное формирование кассового чека коррекции (кассового чека) на обратную операцию с некорректными реквизитами, чтобы обнулить сумму выручки по некорректному расчету. Формируется только правильный кассовый чек коррекции (неприменение ККТ (пример 1), помещение фискального документа в один из карантинов без возможности их выхода в хранилище принятых кассовых чеков).
(Смирнов С.М.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)Первая: не требуется предварительное формирование кассового чека коррекции (кассового чека) на обратную операцию с некорректными реквизитами, чтобы обнулить сумму выручки по некорректному расчету. Формируется только правильный кассовый чек коррекции (неприменение ККТ (пример 1), помещение фискального документа в один из карантинов без возможности их выхода в хранилище принятых кассовых чеков).
Вопрос: ИП на УСН ("доходы минус расходы") заключил с физлицом договор доверительного управления имуществом. Должен ли ИП в этом случае применять ККТ при получении от физлица вознаграждения за услуги доверительного управления и возмещения понесенных им расходов?
(Консультация эксперта, 2025)Минфин России в отношении возмещения расходов доверительного управляющего отмечает, что такое возмещение не относится к расчетам для целей Закона N 54-ФЗ и не требует применения ККТ (п. 1 Письма Минфина России от 17.12.2018 N 03-01-15/91849).
(Консультация эксперта, 2025)Минфин России в отношении возмещения расходов доверительного управляющего отмечает, что такое возмещение не относится к расчетам для целей Закона N 54-ФЗ и не требует применения ККТ (п. 1 Письма Минфина России от 17.12.2018 N 03-01-15/91849).
Вопрос: ИП применяет ПСН, оказывает услуги по установке окон и дверей, установке натяжных потолков. Должен ли он применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2024)С учетом вышеизложенного индивидуальный предприниматель, который применяет ПСН в отношении услуг по установке окон, дверей и натяжных потолков, может работать без ККТ (и при наличных, и при безналичных расчетах) при условии выдачи заказчику документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующую услугу и содержащего установленные реквизиты. Это может быть, например, квитанция или товарный чек.
(Консультация эксперта, 2024)С учетом вышеизложенного индивидуальный предприниматель, который применяет ПСН в отношении услуг по установке окон, дверей и натяжных потолков, может работать без ККТ (и при наличных, и при безналичных расчетах) при условии выдачи заказчику документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующую услугу и содержащего установленные реквизиты. Это может быть, например, квитанция или товарный чек.
Статья: Новости от 20.06.2025
("Главная книга", 2025, N 13)Минфин рассмотрел следующую ситуацию: за оказанную услугу с организацией-исполнителем расплатился генеральный директор фирмы-заказчика со своего личного счета безналичным переводом средств через онлайн-банк. Надо ли применять в этом случае ККТ?
("Главная книга", 2025, N 13)Минфин рассмотрел следующую ситуацию: за оказанную услугу с организацией-исполнителем расплатился генеральный директор фирмы-заказчика со своего личного счета безналичным переводом средств через онлайн-банк. Надо ли применять в этом случае ККТ?