Может ли муниципальный служащий быть учредителем ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли муниципальный служащий быть учредителем ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 71-КГ15-10
Требование: Об установлении факта наличия конфликта интересов либо возможности его возникновения.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что в силу занимаемой должности муниципальный служащий обладал информацией об условиях проведения конкурсов, выделяемых бюджетных средствах, указанные обстоятельства могли повлиять на результаты конкурсов, выигранных обществом, учредителями которого являются родственники служащего, служащий письменное уведомление представителю нанимателя о возникшем конфликте интересов не представил.
Решение: Заявление оставлено без рассмотрения, так как данное заявление связано с последующим разрешением спора о праве в связи с ненадлежащим исполнением, по его мнению, служащим должностных обязанностей, а также с оспариванием прокурором результатов конкурсов.Решением Неманского районного суда Калининградской области от 10 декабря 2014 г. заявление Неманского городского прокурора удовлетворено. Суд установил факт наличия возникшего конфликта интересов и возможности его возникновения между муниципальным служащим Чергиченко Г.С. и единственным учредителем ООО "Жилкомсервис" Новиковым В.И.
Требование: Об установлении факта наличия конфликта интересов либо возможности его возникновения.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что в силу занимаемой должности муниципальный служащий обладал информацией об условиях проведения конкурсов, выделяемых бюджетных средствах, указанные обстоятельства могли повлиять на результаты конкурсов, выигранных обществом, учредителями которого являются родственники служащего, служащий письменное уведомление представителю нанимателя о возникшем конфликте интересов не представил.
Решение: Заявление оставлено без рассмотрения, так как данное заявление связано с последующим разрешением спора о праве в связи с ненадлежащим исполнением, по его мнению, служащим должностных обязанностей, а также с оспариванием прокурором результатов конкурсов.Решением Неманского районного суда Калининградской области от 10 декабря 2014 г. заявление Неманского городского прокурора удовлетворено. Суд установил факт наличия возникшего конфликта интересов и возможности его возникновения между муниципальным служащим Чергиченко Г.С. и единственным учредителем ООО "Жилкомсервис" Новиковым В.И.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 71-КГ15-15
Требование: Об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов между главой муниципального образования и главой администрации муниципального образования, оспаривании решения.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что стороны являются взаимозависимыми лицами, что может негативно повлиять на надлежащее исполнение ими своих должностных обязанностей, привести к конфликту интересов.
Решение: Требование в части установления факта наличия возникшего конфликта интересов оставлено без рассмотрения, поскольку требование прокурора связано с последующим разрешением спора о праве в связи с ненадлежащим, по его мнению, исполнением должностных обязанностей главы муниципального образования, данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.Глава муниципального образования обладает полномочиями применять меры дисциплинарного характера к главе администрации муниципального образования. Несмотря на это, после вступления в законную силу решения Неманского городского суда от 5 августа 2014 г., которым был установлен факт наличия возникшего конфликта интересов и возможности его возникновения между муниципальным служащим Восковщуком С.Ф. и одним из учредителей ООО "Жилкомсервис" Восковщуком Ю.Ф., Зайцева Н.И. не применила меры дисциплинарного воздействия к главе администрации Восковщуку С.Ф. за нарушение последним требований Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Закон о противодействии коррупции). Суд указал, что данные обстоятельства свидетельствуют о наличии заинтересованности Зайцевой Н.И., об отсутствии у нее возможности объективно исполнять свои обязанности как главы муниципального образования, так и <...> школы.
Требование: Об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов между главой муниципального образования и главой администрации муниципального образования, оспаривании решения.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что стороны являются взаимозависимыми лицами, что может негативно повлиять на надлежащее исполнение ими своих должностных обязанностей, привести к конфликту интересов.
Решение: Требование в части установления факта наличия возникшего конфликта интересов оставлено без рассмотрения, поскольку требование прокурора связано с последующим разрешением спора о праве в связи с ненадлежащим, по его мнению, исполнением должностных обязанностей главы муниципального образования, данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.Глава муниципального образования обладает полномочиями применять меры дисциплинарного характера к главе администрации муниципального образования. Несмотря на это, после вступления в законную силу решения Неманского городского суда от 5 августа 2014 г., которым был установлен факт наличия возникшего конфликта интересов и возможности его возникновения между муниципальным служащим Восковщуком С.Ф. и одним из учредителей ООО "Жилкомсервис" Восковщуком Ю.Ф., Зайцева Н.И. не применила меры дисциплинарного воздействия к главе администрации Восковщуку С.Ф. за нарушение последним требований Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Закон о противодействии коррупции). Суд указал, что данные обстоятельства свидетельствуют о наличии заинтересованности Зайцевой Н.И., об отсутствии у нее возможности объективно исполнять свои обязанности как главы муниципального образования, так и <...> школы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфликт интересов на муниципальной службе: теоретико-правовой аспект и судебная практика
(Тропина Д.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2018, N 2)В подтверждение сказанного рассмотрим одно из судебных дел. Прокурор обратился в районный суд с исковым заявлением о признании незаконными действия муниципального служащего Ч. по владению долями в уставном капитале ООО при замещении должности главы администрации и просит обязать главу администрации Ч. внести изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью и исключить его из числа учредителей общества.
(Тропина Д.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2018, N 2)В подтверждение сказанного рассмотрим одно из судебных дел. Прокурор обратился в районный суд с исковым заявлением о признании незаконными действия муниципального служащего Ч. по владению долями в уставном капитале ООО при замещении должности главы администрации и просит обязать главу администрации Ч. внести изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью и исключить его из числа учредителей общества.
"Нотариальная практика: ответы на вопросы"
(выпуск 3)
(Зайцева Т.И., Медведев И.Г.)
("Инфотропик Медиа", 2010)Например, учредителем ООО может быть только полностью дееспособное физическое лицо. Не могут учреждать общество с ограниченной ответственностью несовершеннолетние лица, за исключением случаев, если в отношении их имела место эмансипация. Не могут быть участниками обществ недееспособные и ограниченно дееспособные граждане, государственные и муниципальные служащие; судьи, адвокаты, нотариусы и др.
(выпуск 3)
(Зайцева Т.И., Медведев И.Г.)
("Инфотропик Медиа", 2010)Например, учредителем ООО может быть только полностью дееспособное физическое лицо. Не могут учреждать общество с ограниченной ответственностью несовершеннолетние лица, за исключением случаев, если в отношении их имела место эмансипация. Не могут быть участниками обществ недееспособные и ограниченно дееспособные граждане, государственные и муниципальные служащие; судьи, адвокаты, нотариусы и др.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами в 2014 - 2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Прокурор обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов или возможности его возникновения, стороной которого является муниципальный служащий - первый заместитель главы администрации муниципального района Ч.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Прокурор обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия возникшего конфликта интересов или возможности его возникновения, стороной которого является муниципальный служащий - первый заместитель главы администрации муниципального района Ч.
"Методические рекомендации по организации межрегионального и межмуниципального сотрудничества в сфере реализации расходных полномочий и вопросов местного значения"
(разработаны Минрегионом РФ, 2010 г.)Применительно к внесению вкладов в общее имущество возникает вопрос о сроках исполнения соответствующей обязанности, принятой на себя учредителями. Прямой ответ на этот вопрос содержится в части 3 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящемуся к обществу с ограниченной ответственностью.
(разработаны Минрегионом РФ, 2010 г.)Применительно к внесению вкладов в общее имущество возникает вопрос о сроках исполнения соответствующей обязанности, принятой на себя учредителями. Прямой ответ на этот вопрос содержится в части 3 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящемуся к обществу с ограниченной ответственностью.
Административная практика
Решение Марийского УФАС России от 19.09.2025 по делу N 012/06/104-938/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.1. Включить в реестр недобросовестных поставщиков сведения, представленные администрацией Медведевского муниципального района, в отношении ООО "Б" (ИНН), директора, учредителей.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.1. Включить в реестр недобросовестных поставщиков сведения, представленные администрацией Медведевского муниципального района, в отношении ООО "Б" (ИНН), директора, учредителей.
Решение Марийского УФАС России от 02.12.2025 по делу N 012/06/104-1095/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Недобросовестность ООО "Л" выразилась в пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей, возникающих из требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд и условий контракта. Включение общества в реестр недобросовестных поставщиков является необходимой мерой его ответственности, поскольку служит для ограждения государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных поставщиков.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Недобросовестность ООО "Л" выразилась в пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей, возникающих из требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд и условий контракта. Включение общества в реестр недобросовестных поставщиков является необходимой мерой его ответственности, поскольку служит для ограждения государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных поставщиков.
Статья: Конфликт интересов в автономном учреждении: когда возникает и кто участвует?
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2019, N 1)Последствием нарушения условия об одобрении сделки с заинтересованностью иногда становится увольнение руководителя АУ. Так произошло, например, в случае, рассмотренном Оренбургским областным судом (Апелляционное определение от 18.03.2014 по делу N 33-1500/2014). Бывший руководитель муниципального АУ обратился в суд с иском о признании своего увольнения незаконным, но судьи его не поддержали. Выяснилось, что бывший руководитель неоднократно заключал договоры поставки бытовых товаров и материалов для ремонта с ООО, одним из двух учредителей которого являлся его сын. Доказательств уведомления наблюдательного совета о таких сделках (как и одобрения совета) не было.
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2019, N 1)Последствием нарушения условия об одобрении сделки с заинтересованностью иногда становится увольнение руководителя АУ. Так произошло, например, в случае, рассмотренном Оренбургским областным судом (Апелляционное определение от 18.03.2014 по делу N 33-1500/2014). Бывший руководитель муниципального АУ обратился в суд с иском о признании своего увольнения незаконным, но судьи его не поддержали. Выяснилось, что бывший руководитель неоднократно заключал договоры поставки бытовых товаров и материалов для ремонта с ООО, одним из двух учредителей которого являлся его сын. Доказательств уведомления наблюдательного совета о таких сделках (как и одобрения совета) не было.
Статья: Верховный суд - об ответственности за коррупционные нарушения
(Давыдова Е.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2017, N 1)Прокурор обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия или возможности возникновения конфликта интересов, стороной которого является муниципальный служащий - первый заместитель главы администрации муниципального района.
(Давыдова Е.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2017, N 1)Прокурор обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия или возможности возникновения конфликта интересов, стороной которого является муниципальный служащий - первый заместитель главы администрации муниципального района.
Статья: Нетипичные трудовые споры
(Пластинина Н.)
("Кадровик.ру", 2012, N 5)В большей степени подобные споры характерны для трудовых отношений с государственными и муниципальными служащими, деятельность которых связана с множеством законодательных ограничений и запретов. Приведем пример такого разбирательства. Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области с заявлением о понуждении к расторжению трудового договора с руководителем МУП "***". В обоснование иска он указал, что указанный договор подлежит расторжению в связи с наличием антикоррупционных ограничений в законодательстве, поскольку руководитель МУП "***" является учредителем и руководителем ООО "Котово Водоканал". Несоблюдение установленных законом запретов ведет к возникновению конфликтов интересов и способствует коррупционным проявлениям. Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме. При вынесении решения было указано, что исходя из п. 2 ст. 21 Закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" руководитель унитарного предприятия (УП) не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. Не может он заниматься и предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, когда участие в таких органах входит в его должностные обязанности. Неприемлемо для руководителя УП принимать участие в забастовках. Поскольку информация, изложенная прокурором в иске, была подтверждена представленными в дело доказательствами, суд вынес постановление, устранив нарушение антикоррупционного законодательства. Кассационная инстанция согласилась с данным Решением (Решение Котовского районного суда Волгоградской области от 07.09.2011, Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13618/11).
(Пластинина Н.)
("Кадровик.ру", 2012, N 5)В большей степени подобные споры характерны для трудовых отношений с государственными и муниципальными служащими, деятельность которых связана с множеством законодательных ограничений и запретов. Приведем пример такого разбирательства. Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области с заявлением о понуждении к расторжению трудового договора с руководителем МУП "***". В обоснование иска он указал, что указанный договор подлежит расторжению в связи с наличием антикоррупционных ограничений в законодательстве, поскольку руководитель МУП "***" является учредителем и руководителем ООО "Котово Водоканал". Несоблюдение установленных законом запретов ведет к возникновению конфликтов интересов и способствует коррупционным проявлениям. Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме. При вынесении решения было указано, что исходя из п. 2 ст. 21 Закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" руководитель унитарного предприятия (УП) не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. Не может он заниматься и предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, когда участие в таких органах входит в его должностные обязанности. Неприемлемо для руководителя УП принимать участие в забастовках. Поскольку информация, изложенная прокурором в иске, была подтверждена представленными в дело доказательствами, суд вынес постановление, устранив нарушение антикоррупционного законодательства. Кассационная инстанция согласилась с данным Решением (Решение Котовского районного суда Волгоградской области от 07.09.2011, Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13618/11).
"Комментарий к Федеральному закону от 03.12.2011 N 392-ФЗ "О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Шалимова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью. Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица. Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в ч. 1 ст. 7 предусмотрено, что учредителями общества могут выступать физические и юридические лица, соответственно, орган государственной власти или орган управления муниципального образования вполне могут принять участие в формировании общества, поскольку по своему гражданско-правовому статусу они являются юридическими лицами. В Федеральном законе от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в ч. 1 ст. 10 установлен запрет органам государственной власти и местного самоуправления выступать учредителями акционерного общества, кроме случаев, прямо предусмотренных иными федеральными законами. Однако Закон "Об акционерных обществах" не запрещает органам государственной власти и местного самоуправления выступать акционерами (держателями пакетов акций) акционерного общества. Соответственно, органы государственной власти и органы управления муниципального образования могут принимать участие в капитале общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества, ярким примером может служить ОАО "РЖД" (акционерное общество открытого типа "Российские железные дороги"), в которых есть доля государственного участия (100% привилегированных акций общества принадлежит РФ).
(постатейный)
(Шалимова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью. Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица. Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в ч. 1 ст. 7 предусмотрено, что учредителями общества могут выступать физические и юридические лица, соответственно, орган государственной власти или орган управления муниципального образования вполне могут принять участие в формировании общества, поскольку по своему гражданско-правовому статусу они являются юридическими лицами. В Федеральном законе от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в ч. 1 ст. 10 установлен запрет органам государственной власти и местного самоуправления выступать учредителями акционерного общества, кроме случаев, прямо предусмотренных иными федеральными законами. Однако Закон "Об акционерных обществах" не запрещает органам государственной власти и местного самоуправления выступать акционерами (держателями пакетов акций) акционерного общества. Соответственно, органы государственной власти и органы управления муниципального образования могут принимать участие в капитале общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества, ярким примером может служить ОАО "РЖД" (акционерное общество открытого типа "Российские железные дороги"), в которых есть доля государственного участия (100% привилегированных акций общества принадлежит РФ).
"Российское предпринимательское право: Учебник"
(отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова)
("Проспект", 2011)Устав - важнейший документ, устанавливающий правовой статус организации. Он служит вторым учредительным документом для обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью и единственным - для производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществ. Основное назначение устава - информировать контрагентов и иных лиц, вступающих в отношения с коммерческой организацией, о круге ее деятельности, правах и обязанностях. В уставе определяются организационно-правовая форма коммерческой организации, ее наименование, место нахождения, размер уставного капитала, ответственность участников за нарушение обязанностей по оплате уставного капитала, состав и компетенция органов управления, порядок принятия ими решений. Кроме того, в уставе общества с ограниченной ответственностью назначаются размеры долей каждого участника; в уставе общества с дополнительной ответственностью - размер дополнительной ответственности участников по долгам общества в виде кратности к стоимости их вкладов; в уставе акционерного общества - категории, номинальная стоимость и количество выпускаемых акций. Устав производственного кооператива должен содержать сведения о размере паевых взносов членов и порядке их внесения, о характере и порядке трудового участия членов кооператива в его деятельности, об их ответственности за нарушение обязательств по личному трудовому участию, о порядке распределения прибыли и убытков, о размерах и условиях субсидиарной ответственности членов кооператива по его долгам. В уставе унитарного предприятия указываются источники и порядок формирования уставного фонда, предмет и цели деятельности.
(отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова)
("Проспект", 2011)Устав - важнейший документ, устанавливающий правовой статус организации. Он служит вторым учредительным документом для обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью и единственным - для производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществ. Основное назначение устава - информировать контрагентов и иных лиц, вступающих в отношения с коммерческой организацией, о круге ее деятельности, правах и обязанностях. В уставе определяются организационно-правовая форма коммерческой организации, ее наименование, место нахождения, размер уставного капитала, ответственность участников за нарушение обязанностей по оплате уставного капитала, состав и компетенция органов управления, порядок принятия ими решений. Кроме того, в уставе общества с ограниченной ответственностью назначаются размеры долей каждого участника; в уставе общества с дополнительной ответственностью - размер дополнительной ответственности участников по долгам общества в виде кратности к стоимости их вкладов; в уставе акционерного общества - категории, номинальная стоимость и количество выпускаемых акций. Устав производственного кооператива должен содержать сведения о размере паевых взносов членов и порядке их внесения, о характере и порядке трудового участия членов кооператива в его деятельности, об их ответственности за нарушение обязательств по личному трудовому участию, о порядке распределения прибыли и убытков, о размерах и условиях субсидиарной ответственности членов кооператива по его долгам. В уставе унитарного предприятия указываются источники и порядок формирования уставного фонда, предмет и цели деятельности.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(постатейный)
(Костькова О.В., Тимошенко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)3. В силу своего должностного положения лица, состоящие на гражданской службе, не вправе заниматься предпринимательством лично или через доверенных лиц. Деятельность же по учреждению коммерческих юридических лиц, к которым относятся и ООО, на наш взгляд, следует рассматривать как предпринимательскую, т.е. самостоятельную, осуществляемую на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли. Извлечение прибыли и распределение ее между участниками является основной целью коммерческой организации. Таким образом, государственные служащие не могут быть учредителями ООО.
(постатейный)
(Костькова О.В., Тимошенко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)3. В силу своего должностного положения лица, состоящие на гражданской службе, не вправе заниматься предпринимательством лично или через доверенных лиц. Деятельность же по учреждению коммерческих юридических лиц, к которым относятся и ООО, на наш взгляд, следует рассматривать как предпринимательскую, т.е. самостоятельную, осуществляемую на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли. Извлечение прибыли и распределение ее между участниками является основной целью коммерческой организации. Таким образом, государственные служащие не могут быть учредителями ООО.
Статья: Трудовые отношения с учредителем
(Давыдова Е.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Учредителями хозяйственных обществ также могут быть Российская Федерация, субъект РФ, муниципальное образование. От имени Российской Федерации, субъекта РФ выступают органы государственной власти, от имени муниципальных образований - органы местного самоуправления. При этом органы государственной власти и местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в ООО (п. 1, 2 ст. 124, п. 6 ст. 66 ГК РФ).
(Давыдова Е.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Учредителями хозяйственных обществ также могут быть Российская Федерация, субъект РФ, муниципальное образование. От имени Российской Федерации, субъекта РФ выступают органы государственной власти, от имени муниципальных образований - органы местного самоуправления. При этом органы государственной власти и местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в ООО (п. 1, 2 ст. 124, п. 6 ст. 66 ГК РФ).
"Уголовное право России. Особенная часть: Учебник"
(под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан)
("Статут", 2012)Эти преступные деяния (ст. ст. 169, 170 УК РФ) впервые предусмотрены в Уголовном кодексе РФ. Конституция РФ гарантирует провозглашенные ею права и свободы, в том числе и право на занятие предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельностью (ст. 34). Все участники предпринимательской деятельности обладают равными правами и обязанностями независимо от формы собственности и организационно-правовой формы, в которой осуществляется такая деятельность. Согласно ГК РФ предпринимательская деятельность может осуществляться в форме индивидуального предпринимательства без образования юридического лица, а также предпринимательской деятельности юридических лиц - коммерческих организаций. Коммерческие организации, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, - это хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы. Хозяйственные товарищества и общества - это коммерческие организации с разделенным на доли учредителей уставным капиталом. Хозяйственные товарищества создаются в форме полного товарищества и товарищества на вере, а хозяйственные общества - в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.
(под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан)
("Статут", 2012)Эти преступные деяния (ст. ст. 169, 170 УК РФ) впервые предусмотрены в Уголовном кодексе РФ. Конституция РФ гарантирует провозглашенные ею права и свободы, в том числе и право на занятие предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельностью (ст. 34). Все участники предпринимательской деятельности обладают равными правами и обязанностями независимо от формы собственности и организационно-правовой формы, в которой осуществляется такая деятельность. Согласно ГК РФ предпринимательская деятельность может осуществляться в форме индивидуального предпринимательства без образования юридического лица, а также предпринимательской деятельности юридических лиц - коммерческих организаций. Коммерческие организации, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, - это хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы. Хозяйственные товарищества и общества - это коммерческие организации с разделенным на доли учредителей уставным капиталом. Хозяйственные товарищества создаются в форме полного товарищества и товарищества на вере, а хозяйственные общества - в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.
Статья: Практика прокурорского надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе в Южном федеральном округе
(Кузина Н.В.)
("Прокурор", 2016, N 3)В субъектах Российской Федерации округа допускаются факты нарушения служащими запрета на участие в деятельности коммерческих организаций. Так, после прокурорской проверки в Волгоградской области расторгнут контракт с первым заместителем главы администрации Жирновского района, который являлся учредителем ООО "Экстор".
(Кузина Н.В.)
("Прокурор", 2016, N 3)В субъектах Российской Федерации округа допускаются факты нарушения служащими запрета на участие в деятельности коммерческих организаций. Так, после прокурорской проверки в Волгоградской области расторгнут контракт с первым заместителем главы администрации Жирновского района, который являлся учредителем ООО "Экстор".
Статья: Локальное регулирование в сфере культуры в условиях рыночной экономики
(Пряженников М.О.)
("Культура: управление, экономика, право", 2016, N 4)<5> Примерами таких правовых средств могут служить корпоративные процедуры в соответствии с Федеральными законами от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", процедуры согласования локальных нормативных актов работодателя с учредителем в государственных и муниципальных учреждениях, участие в коллективных переговорах от лица государственных и муниципальных унитарных предприятий и учреждений представителей учредителя и т.д. К правовым средствам данного уровня, например, можно отнести правовые средства, предусмотренные гл. 48, 53, 54, ст. 349, 349.1, 349.2 ТК, ст. 9, 12, 15 - 20, гл. VII - VIII ФЗ "Об акционерных обществах".
(Пряженников М.О.)
("Культура: управление, экономика, право", 2016, N 4)<5> Примерами таких правовых средств могут служить корпоративные процедуры в соответствии с Федеральными законами от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", процедуры согласования локальных нормативных актов работодателя с учредителем в государственных и муниципальных учреждениях, участие в коллективных переговорах от лица государственных и муниципальных унитарных предприятий и учреждений представителей учредителя и т.д. К правовым средствам данного уровня, например, можно отнести правовые средства, предусмотренные гл. 48, 53, 54, ст. 349, 349.1, 349.2 ТК, ст. 9, 12, 15 - 20, гл. VII - VIII ФЗ "Об акционерных обществах".