Мотивированное решение мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Мотивированное решение мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 199 ГПК РФМировой судья должен составить мотивированное решение при поступлении апелляционной жалобы (представления), даже если нет соответствующего заявления >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие установлены требования к решению мирового судьи по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу, если от лиц, участвующих в деле, либо их представителей в установленный срок не поступит заявление о составлении мотивированного решения (ч. 3, 4 ст. 199 ГПК РФ). Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу, если от лиц, участвующих в деле, либо их представителей в установленный срок не поступит заявление о составлении мотивированного решения (ч. 3, 4 ст. 199 ГПК РФ). Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
Статья: Качество содержания решения мирового судьи как критерий эффективности правосудия
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2022, N 11)2. Описательная часть мотивированного решения мирового судьи должна содержать все доводы и факты, на которые ссылались стороны, а также все нормы права, которые приводились сторонами в обоснование своих требований и возражений, со ссылкой на соответствующие части протокола судебного заседания.
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2022, N 11)2. Описательная часть мотивированного решения мирового судьи должна содержать все доводы и факты, на которые ссылались стороны, а также все нормы права, которые приводились сторонами в обоснование своих требований и возражений, со ссылкой на соответствующие части протокола судебного заседания.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
(ред. от 31.07.2025)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)
(Извлечение)Вопрос 4. Должен ли мировой судья составить мотивированное решение суда в случае, если лица, участвующие в деле, не обратились с заявлением о его составлении в порядке ст. 199 ГПК РФ, но впоследствии ими была подана апелляционная жалоба, представление?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)
(Извлечение)Вопрос 4. Должен ли мировой судья составить мотивированное решение суда в случае, если лица, участвующие в деле, не обратились с заявлением о его составлении в порядке ст. 199 ГПК РФ, но впоследствии ими была подана апелляционная жалоба, представление?
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)4. Одним из проявлений принципа процессуальной экономии является отказ от составления мотивированного решения суда. В соответствии с действующим законодательством право не составлять мотивированное решение предоставлено только мировым судьям (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ), а также иным судам при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ). Однако в ходе "процессуальной революции" 2018 г. Пленумом ВС РФ было внесено предложение об отказе от составления мотивированных решений по общему правилу. Данное предложение вызвало активную критику юридического сообщества, в результате чего было отклонено законодателем. Основные аргументы против такой инициативы понятны - немотивированное решение не позволяет оценить его законность и обоснованность. Соответственно, в данном случае процессуальная экономия приводит к снижению эффективности судебной деятельности.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)4. Одним из проявлений принципа процессуальной экономии является отказ от составления мотивированного решения суда. В соответствии с действующим законодательством право не составлять мотивированное решение предоставлено только мировым судьям (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ), а также иным судам при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ). Однако в ходе "процессуальной революции" 2018 г. Пленумом ВС РФ было внесено предложение об отказе от составления мотивированных решений по общему правилу. Данное предложение вызвало активную критику юридического сообщества, в результате чего было отклонено законодателем. Основные аргументы против такой инициативы понятны - немотивированное решение не позволяет оценить его законность и обоснованность. Соответственно, в данном случае процессуальная экономия приводит к снижению эффективности судебной деятельности.
Статья: О проблеме мотивированности судебных решений в гражданском процессе
(Котлярова В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В статье рассматриваются вопросы мотивированности судебных решений и значения мотивировочной части как обязательной составляющей акта правосудия в гражданском процессе. Отсутствие полной, логичной и конкретной мотивировки судебных решений свидетельствует о формальном и поверхностном подходе судей к рассмотрению гражданских дел. Анализ судебной практики свидетельствует об отмене большого числа судебных решений в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому вопрос выделения мотивированности как одного из требований к судебному решению остается актуальным. В связи с этим вызывает сомнение позиция законодателя о необязательности составления мотивированных судебных решений мировыми судьями и судами общей юрисдикции по делам упрощенного производства, и предлагается исключить нормы о допустимости несоставления мотивированных актов правосудия.
(Котлярова В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В статье рассматриваются вопросы мотивированности судебных решений и значения мотивировочной части как обязательной составляющей акта правосудия в гражданском процессе. Отсутствие полной, логичной и конкретной мотивировки судебных решений свидетельствует о формальном и поверхностном подходе судей к рассмотрению гражданских дел. Анализ судебной практики свидетельствует об отмене большого числа судебных решений в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому вопрос выделения мотивированности как одного из требований к судебному решению остается актуальным. В связи с этим вызывает сомнение позиция законодателя о необязательности составления мотивированных судебных решений мировыми судьями и судами общей юрисдикции по делам упрощенного производства, и предлагается исключить нормы о допустимости несоставления мотивированных актов правосудия.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Частью 3 ст. 199 ГПК РФ мировому судье предоставлено право ("может") не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Обязанность составить мотивированное решение возникает у мирового судьи в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления об этом, сроки подачи которого ограничены законом.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Частью 3 ст. 199 ГПК РФ мировому судье предоставлено право ("может") не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Обязанность составить мотивированное решение возникает у мирового судьи в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления об этом, сроки подачи которого ограничены законом.
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В ч. 3 - 5 ст. 199 ГПК РФ рассматриваются вопросы изготовления мотивированного решения мировым судьей. Согласно ч. 3, 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, но должен это сделать при поступлении соответствующего заявления от участвующих в деле лиц. С учетом того что резолютивная часть судебного решения составляется судом в совещательной комнате и оглашается в судебном заседании, которым оканчивается рассмотрение дела, целесообразно специальной нормой установить, что заявление об изготовлении мотивированного решения может быть заявлено устно участником процесса непосредственно после оглашения резолютивной части, после разъяснения соответствующего права мировым судьей, и заносится в протокол судебного заседания. Данное правило будет более эффективно обеспечивать право на обжалование судебного решения.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)В ч. 3 - 5 ст. 199 ГПК РФ рассматриваются вопросы изготовления мотивированного решения мировым судьей. Согласно ч. 3, 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, но должен это сделать при поступлении соответствующего заявления от участвующих в деле лиц. С учетом того что резолютивная часть судебного решения составляется судом в совещательной комнате и оглашается в судебном заседании, которым оканчивается рассмотрение дела, целесообразно специальной нормой установить, что заявление об изготовлении мотивированного решения может быть заявлено устно участником процесса непосредственно после оглашения резолютивной части, после разъяснения соответствующего права мировым судьей, и заносится в протокол судебного заседания. Данное правило будет более эффективно обеспечивать право на обжалование судебного решения.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Постановлении подчеркивается, что ч. 3 ст. 199 ГПК в качестве исключения из общего правила допускает возможность составления мотивированного решения по усмотрению мирового судьи, однако указывается, что это усмотрение ограничено следующими обстоятельствами:
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Постановлении подчеркивается, что ч. 3 ст. 199 ГПК в качестве исключения из общего правила допускает возможность составления мотивированного решения по усмотрению мирового судьи, однако указывается, что это усмотрение ограничено следующими обстоятельствами: