Мораторий на взыскание неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторий на взыскание неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность сторон по договору энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в данном случае требование об оплате задолженности за потребленную в апреле 2022 года электроэнергию возникло у общества после введения моратория, неустойка за несвоевременную уплату спорной задолженности подлежала начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода..."
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в данном случае требование об оплате задолженности за потребленную в апреле 2022 года электроэнергию возникло у общества после введения моратория, неустойка за несвоевременную уплату спорной задолженности подлежала начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9.1 "Мораторий на возбуждение дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из буквального содержания подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве мораторий на уплату неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций предоставляется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками денежных обязательств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание неустойки по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать не признанную поставщиком неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Подрядчик в полном объеме выполнил работы, предусмотренные контрактом, допустив просрочку. Просрочка вызвана в том числе действиями заказчика. Размер неустойки с учетом просрочки заказчика и периода действия моратория на взыскание неустойки составил менее 5% от цены контракта.
Можно ли взыскать не признанную поставщиком неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Подрядчик в полном объеме выполнил работы, предусмотренные контрактом, допустив просрочку. Просрочка вызвана в том числе действиями заказчика. Размер неустойки с учетом просрочки заказчика и периода действия моратория на взыскание неустойки составил менее 5% от цены контракта.
Статья: Споры покупателей квартир в новостройках с застройщиками - правовой анализ
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 9)В деле N 33-41975/2022 Московского областного суда ключевым аспектом стало правильное применение норм о моратории на взыскание неустоек и иных финансовых санкций с застройщиков, установленном Постановлением Правительства РФ. Суд первой инстанции, отказывая во взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, исходил из того, что на период действия моратория (с 18.03.2024 по 31.12.2025) данные меры ответственности, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, не применяются. Однако суд апелляционной инстанции правомерно указал на ошибку в применении материального права, разъяснив, что мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ N 925 от 19.06.2025, не распространяется на нарушения, совершенные застройщиком до введения моратория или после его окончания, а также на требования, заявленные за периоды, не подпадающие под его действие. Таким образом, апелляция частично удовлетворила требования истца, взыскав неустойку за периоды, не охватываемые мораторием, снизив ее на основании статьи 333 ГК РФ до 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф в размере 2 000 рублей, указав на необходимость соблюдения баланса интересов сторон.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 9)В деле N 33-41975/2022 Московского областного суда ключевым аспектом стало правильное применение норм о моратории на взыскание неустоек и иных финансовых санкций с застройщиков, установленном Постановлением Правительства РФ. Суд первой инстанции, отказывая во взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, исходил из того, что на период действия моратория (с 18.03.2024 по 31.12.2025) данные меры ответственности, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, не применяются. Однако суд апелляционной инстанции правомерно указал на ошибку в применении материального права, разъяснив, что мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ N 925 от 19.06.2025, не распространяется на нарушения, совершенные застройщиком до введения моратория или после его окончания, а также на требования, заявленные за периоды, не подпадающие под его действие. Таким образом, апелляция частично удовлетворила требования истца, взыскав неустойку за периоды, не охватываемые мораторием, снизив ее на основании статьи 333 ГК РФ до 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф в размере 2 000 рублей, указав на необходимость соблюдения баланса интересов сторон.
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин (10.11.2025)
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Статья: Применение судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ к спорам, возникающим из правоотношений инвестирования по договору долевого участия в строительстве
(Кожаев Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В заключение важно подчеркнуть, что несмотря на позицию высших судебных инстанций, обсуждения в научном сообществе и поиски ответов в зарубежном законодательстве, проблема необоснованного и произвольного снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ остается нерешенной. Особенно болезненно это с учетом двух факторов: изначально более уязвимого положения потребителей - участников долевого строительства; периодически вводимых мораториев на взыскание неустойки.
(Кожаев Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В заключение важно подчеркнуть, что несмотря на позицию высших судебных инстанций, обсуждения в научном сообществе и поиски ответов в зарубежном законодательстве, проблема необоснованного и произвольного снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ остается нерешенной. Особенно болезненно это с учетом двух факторов: изначально более уязвимого положения потребителей - участников долевого строительства; периодически вводимых мораториев на взыскание неустойки.
Статья: Особенности реализации реабилитационного механизма в процессе несостоятельности (банкротства) особых категорий должников - застройщиков
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)7. Мораторий на взыскание неустойки и убытков (Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" <59>.
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)7. Мораторий на взыскание неустойки и убытков (Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" <59>.
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вместе с тем суд вправе взыскать неустойку, рассчитанную на момент введения моратория на начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения требований потребителей - участников долевого строительства (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2023 по делу N 33-24864/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-006873-34) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 по делу N 88-23706/2023, 2-3660/2022 данное Определение оставлено без изменения)), указав, что истец после отмены ограничений не лишен возможности обратиться к ответчику с соответствующим требованием о взыскании неустойки, если к тому времени его законные требования не будут удовлетворены (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2023 по делу N 33-32002/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-022967-57)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вместе с тем суд вправе взыскать неустойку, рассчитанную на момент введения моратория на начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения требований потребителей - участников долевого строительства (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2023 по делу N 33-24864/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-006873-34) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 по делу N 88-23706/2023, 2-3660/2022 данное Определение оставлено без изменения)), указав, что истец после отмены ограничений не лишен возможности обратиться к ответчику с соответствующим требованием о взыскании неустойки, если к тому времени его законные требования не будут удовлетворены (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2023 по делу N 33-32002/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-022967-57)).
Статья: Дивиденды в мораторий, или Как реагировать на требование заплатить взносы
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 16)Прежде всего отметим, что какое-либо наказание за несоблюдение мораторных ограничений не предусмотрено. Правда, организация, которая их нарушила, скажем выплатила дивиденды, не вправе рассчитывать и на преимущества моратория. Например, на освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций <3>. Кроме того, при определенных обстоятельствах решение о выплате дивидендов в период моратория может быть признано недействительным (см. ГК, 2022, N 14, с. 77). Но никаких штрафов нет.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 16)Прежде всего отметим, что какое-либо наказание за несоблюдение мораторных ограничений не предусмотрено. Правда, организация, которая их нарушила, скажем выплатила дивиденды, не вправе рассчитывать и на преимущества моратория. Например, на освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций <3>. Кроме того, при определенных обстоятельствах решение о выплате дивидендов в период моратория может быть признано недействительным (см. ГК, 2022, N 14, с. 77). Но никаких штрафов нет.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)О разрешении разногласий с финансовым управляющим о порядке распределения денежных средств от реализации предмета залога, в частности о выплате кредитору неустойки, мораторных процентов.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)О разрешении разногласий с финансовым управляющим о порядке распределения денежных средств от реализации предмета залога, в частности о выплате кредитору неустойки, мораторных процентов.
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Поскольку требование об оплате электроэнергии возникло у предприятия после введения моратория, неустойка за несвоевременную оплату задолженности подлежала начислению в общем порядке, без исключения мораторного периода.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Поскольку требование об оплате электроэнергии возникло у предприятия после введения моратория, неустойка за несвоевременную оплату задолженности подлежала начислению в общем порядке, без исключения мораторного периода.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Правда, в последнее время по различным причинам, требующим поддержки отдельных участников рынка (пандемия, специальная военная операция, использование в отношении РФ нелигитимных санкций и т.д.), фактически введен мораторий на взыскание неустойки дольщиком с застройщика на период с 29 марта 2022 года по 30 июня 2023 года <52>.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Правда, в последнее время по различным причинам, требующим поддержки отдельных участников рынка (пандемия, специальная военная операция, использование в отношении РФ нелигитимных санкций и т.д.), фактически введен мораторий на взыскание неустойки дольщиком с застройщика на период с 29 марта 2022 года по 30 июня 2023 года <52>.