Мораторий на исполнение обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторий на исполнение обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитраж в условиях санкций
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Также арбитрам следует учитывать при разрешении спора контрсанкционные нормы, введенные отечественным правоприменителем. часть таких мер в области частного права устанавливает различного рода моратории на исполнение обязательств. Игнорирование таких мораториев в судебной практике признается нарушением публичного порядка <20>.
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Также арбитрам следует учитывать при разрешении спора контрсанкционные нормы, введенные отечественным правоприменителем. часть таких мер в области частного права устанавливает различного рода моратории на исполнение обязательств. Игнорирование таких мораториев в судебной практике признается нарушением публичного порядка <20>.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Пункт 5 статьи 213.10 Закона о банкротстве разрешает третьему лицу, с согласия гражданина-должника, в целях погашения требования залоговых кредиторов подать заявление о намерениях не ранее двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения судом соответствующей процедуры в деле о банкротстве. Из этого следует, что просрочка исполнения обязательств по требованиям залоговых кредиторов будет составлять срок от двух месяцев и более, то есть до даты удовлетворения судом указанного выше заявления третьего лица и санкционирования судом замещающего беспроцентного займа. На указанный срок и будет распространяться мораторий на исполнения обязательств гражданина-должника перед залоговым кредитором. В период данного срока и должны начисляться мораторные проценты. Однако, как мы уже упоминали ранее, кредиторы гражданина-должника могут заключить с финансовым управляющим отдельное соглашение, в котором могут как снизить размер мораторных процентов, так и отказаться от их начисления. Помимо этого, может быть заключено соглашение на применение иных процентов, замещающих мораторные (например, процентов, предусмотренных сторонами в изначальном договорном обязательстве). По нашему мнению, к залоговым кредиторам, требования которых будут обеспечены единственным жильем должника, являющегося предметом ипотеки, в большинстве случаев будут относиться банки, являющиеся кредитными организациями, цель деятельности которых направлена на получение прибыли. Это означает, что проценты за просрочку графика погашения задолженности по кредитному договору будут всегда больше ключевой ставки Банка России. Следовательно, для минимизации расходов третьих лиц по замещающему беспроцентному займу будет более рационально:
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Пункт 5 статьи 213.10 Закона о банкротстве разрешает третьему лицу, с согласия гражданина-должника, в целях погашения требования залоговых кредиторов подать заявление о намерениях не ранее двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения судом соответствующей процедуры в деле о банкротстве. Из этого следует, что просрочка исполнения обязательств по требованиям залоговых кредиторов будет составлять срок от двух месяцев и более, то есть до даты удовлетворения судом указанного выше заявления третьего лица и санкционирования судом замещающего беспроцентного займа. На указанный срок и будет распространяться мораторий на исполнения обязательств гражданина-должника перед залоговым кредитором. В период данного срока и должны начисляться мораторные проценты. Однако, как мы уже упоминали ранее, кредиторы гражданина-должника могут заключить с финансовым управляющим отдельное соглашение, в котором могут как снизить размер мораторных процентов, так и отказаться от их начисления. Помимо этого, может быть заключено соглашение на применение иных процентов, замещающих мораторные (например, процентов, предусмотренных сторонами в изначальном договорном обязательстве). По нашему мнению, к залоговым кредиторам, требования которых будут обеспечены единственным жильем должника, являющегося предметом ипотеки, в большинстве случаев будут относиться банки, являющиеся кредитными организациями, цель деятельности которых направлена на получение прибыли. Это означает, что проценты за просрочку графика погашения задолженности по кредитному договору будут всегда больше ключевой ставки Банка России. Следовательно, для минимизации расходов третьих лиц по замещающему беспроцентному займу будет более рационально:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9.1 "Мораторий на возбуждение дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вопреки позиции заявителя кассационной жалобы, финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос 10)). В случае, если требование об оплате задолженности возникло после введения моратория, неустойка за несвоевременное выполнение обязательства подлежит исчислению в обычном порядке без исключения мораторного периода."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Понятия "мораторий" по смыслу статьи 2 Закона о банкротстве и подпункта 3 пункта 1 статьи 202 ГК РФ имеют существенные различия. Если Закон о банкротстве под мораторием понимает приостановление исполнения обязательства, то ГК РФ - отсрочку его исполнения."
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"мораторий - приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей;
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"мораторий - приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
(ред. от 10.06.2026)3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
Статья: Проблемы обеспечения баланса интересов торговых сетей и производителей товаров как равноправных участников гражданских правоотношений
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Гражданское право", 2021, N 6)Согласно сформулированным договорным условиям суммы штрафов взыскиваются покупателем с поставщика в исключительном порядке, которым помимо условий расчетов устанавливается мораторий исполнения денежных обязательств покупателя перед продавцом независимо от оснований их возникновения без начала течения просрочки покупателя и применения к нему санкций за их нарушение. В частности, в случае возникновения у поставщика задолженности перед покупателем покупатель имеет право не оплачивать сумму задолженности за отгруженный товар в части соответствующей задолженности поставщика перед покупателем до момента погашения этой задолженности поставщиком покупателю. Покупатель имеет право удержать причитающиеся ему суммы (вознаграждения, премии, начисленные штрафные санкции и иные причитающиеся покупателю денежные средства) из суммы, подлежащей уплате за поставленный товар. Принятие покупателем товаров, поставленных по завышенной цене, не считается и не может толковаться как согласие с изменением цены; при этом покупатель принимает товары, а поставщик обязуется компенсировать уплаченную покупателем разницу. Реализация таких договорных условий усиливает дисбаланс прав и законных интересов поставщика и покупателя в противоречии с установленными ГК РФ принципами равенства участников гражданских правоотношений и свободы договора.
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Гражданское право", 2021, N 6)Согласно сформулированным договорным условиям суммы штрафов взыскиваются покупателем с поставщика в исключительном порядке, которым помимо условий расчетов устанавливается мораторий исполнения денежных обязательств покупателя перед продавцом независимо от оснований их возникновения без начала течения просрочки покупателя и применения к нему санкций за их нарушение. В частности, в случае возникновения у поставщика задолженности перед покупателем покупатель имеет право не оплачивать сумму задолженности за отгруженный товар в части соответствующей задолженности поставщика перед покупателем до момента погашения этой задолженности поставщиком покупателю. Покупатель имеет право удержать причитающиеся ему суммы (вознаграждения, премии, начисленные штрафные санкции и иные причитающиеся покупателю денежные средства) из суммы, подлежащей уплате за поставленный товар. Принятие покупателем товаров, поставленных по завышенной цене, не считается и не может толковаться как согласие с изменением цены; при этом покупатель принимает товары, а поставщик обязуется компенсировать уплаченную покупателем разницу. Реализация таких договорных условий усиливает дисбаланс прав и законных интересов поставщика и покупателя в противоречии с установленными ГК РФ принципами равенства участников гражданских правоотношений и свободы договора.
Статья: Характеризующие признаки мер по финансовому оздоровлению кредитных организаций
(Куликов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)В-пятых, финансовое оздоровление банков представляет собой принципиально иную процедуру, нежели финансовое оздоровление обычной некредитной организации. В качестве главного различия мы считаем возможным назвать проведение финансового оздоровления вне рамок возбужденного дела о банкротстве и не под судебным контролем, а под контролем регулятора. Кроме того, характерной чертой соответствующей процедуры является продолжение исполнения банком своих обязательств перед контрагентами преимущественно в обычном режиме. Безусловно, регулятор не лишен возможности ввести на определенный период мораторий на исполнение обязательств перед третьими лицами, как это следует из ст. 189.38 Закона о несостоятельности, но, как правило, этот период ограничен обследованием кредитной организации. И в случае утверждения плана финансового оздоровления следует снятие моратория на исполнение обязательств перед третьими лицами.
(Куликов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)В-пятых, финансовое оздоровление банков представляет собой принципиально иную процедуру, нежели финансовое оздоровление обычной некредитной организации. В качестве главного различия мы считаем возможным назвать проведение финансового оздоровления вне рамок возбужденного дела о банкротстве и не под судебным контролем, а под контролем регулятора. Кроме того, характерной чертой соответствующей процедуры является продолжение исполнения банком своих обязательств перед контрагентами преимущественно в обычном режиме. Безусловно, регулятор не лишен возможности ввести на определенный период мораторий на исполнение обязательств перед третьими лицами, как это следует из ст. 189.38 Закона о несостоятельности, но, как правило, этот период ограничен обследованием кредитной организации. И в случае утверждения плана финансового оздоровления следует снятие моратория на исполнение обязательств перед третьими лицами.
Статья: Некоторые проблемы применения моратория в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Мораторий (отсрочка исполнения обязательств) в гражданском праве используется в качестве основания для приостановления течения срока исковой давности (ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ или ГК)), а также реализуется в отношениях банкротства. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) содержатся разъяснения о применении норм, посвященных мораторию, которые требуют научного осмысления и комментария.
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Мораторий (отсрочка исполнения обязательств) в гражданском праве используется в качестве основания для приостановления течения срока исковой давности (ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ или ГК)), а также реализуется в отношениях банкротства. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) содержатся разъяснения о применении норм, посвященных мораторию, которые требуют научного осмысления и комментария.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Это отражено в обширной группе норм: в положении об утверждении арбитражного управляющего, обеспечивающего проведение соответствующих процедур и обеспечивающего общий надзор за состоянием имущества, в моратории на исполнение обязательств (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), в запрете на самостоятельное распоряжение имуществом должника его органами управления (ст. 64 Закона о банкротстве) и т.д. Общий смысл таких ограничений состоит в том, что имущество должника на момент установления несостоятельности не должно уменьшаться.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Это отражено в обширной группе норм: в положении об утверждении арбитражного управляющего, обеспечивающего проведение соответствующих процедур и обеспечивающего общий надзор за состоянием имущества, в моратории на исполнение обязательств (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), в запрете на самостоятельное распоряжение имуществом должника его органами управления (ст. 64 Закона о банкротстве) и т.д. Общий смысл таких ограничений состоит в том, что имущество должника на момент установления несостоятельности не должно уменьшаться.
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Суд апелляционной инстанции изменил решение в части периода взыскания неустойки и взыскал ее с 01.10.2022, то есть с учетом моратория. В частности, он указал, что разрешение вопроса о применении Постановления N 497 в части начисления финансовых санкций не зависит от момента возникновения (просрочки исполнения) обязательств. То есть временный запрет на применение санкций распространяется на случаи ненадлежащего исполнения обязательств, возникших как до введения моратория, так и в период его действия.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Суд апелляционной инстанции изменил решение в части периода взыскания неустойки и взыскал ее с 01.10.2022, то есть с учетом моратория. В частности, он указал, что разрешение вопроса о применении Постановления N 497 в части начисления финансовых санкций не зависит от момента возникновения (просрочки исполнения) обязательств. То есть временный запрет на применение санкций распространяется на случаи ненадлежащего исполнения обязательств, возникших как до введения моратория, так и в период его действия.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Под мораторием следует понимать не приостановление исполнения обязательств, а отсрочку в исполнении обязательства <75>. Содержание нормы о введении моратория может быть уяснено в контексте всего комплекса мер, принятых государством в чрезвычайных условиях. Анализируя новеллы о моратории, Верховный Суд РФ отметил, что целью его введения является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам <76>. Толкование, данное высшей судебной инстанцией, позволяет определить общие задачи государства как субъекта правоотношений несостоятельности (банкротства), первоочередной среди которых нужно назвать стабилизацию экономики, создание наиболее благоприятствующих условий для кредиторов и неплатежеспособного должника. Причем стабилизационная функция государства действует не только в условиях таких масштабных социально-экономических вызовов, как пандемия COVID-19, создающих угрозу стабильности всего гражданского оборота, но и при банкротстве отдельных должников (в том числе субъектов малого и среднего предпринимательства), на первый взгляд не имеющих большого значения для экономики, поскольку устойчивость отдельных должников влияет на устойчивость всей экономики.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Под мораторием следует понимать не приостановление исполнения обязательств, а отсрочку в исполнении обязательства <75>. Содержание нормы о введении моратория может быть уяснено в контексте всего комплекса мер, принятых государством в чрезвычайных условиях. Анализируя новеллы о моратории, Верховный Суд РФ отметил, что целью его введения является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам <76>. Толкование, данное высшей судебной инстанцией, позволяет определить общие задачи государства как субъекта правоотношений несостоятельности (банкротства), первоочередной среди которых нужно назвать стабилизацию экономики, создание наиболее благоприятствующих условий для кредиторов и неплатежеспособного должника. Причем стабилизационная функция государства действует не только в условиях таких масштабных социально-экономических вызовов, как пандемия COVID-19, создающих угрозу стабильности всего гражданского оборота, но и при банкротстве отдельных должников (в том числе субъектов малого и среднего предпринимательства), на первый взгляд не имеющих большого значения для экономики, поскольку устойчивость отдельных должников влияет на устойчивость всей экономики.