Моральный вред в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 129 АПК РФоно подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам, но поступило в иной арбитражный суд >>>
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 N 88-8810/2023 (УИД 76RS0005-01-2022-000286-82)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате нападения принадлежащей ответчику собаки истцу были причинены множественные телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 15, 151, 137, 1064, 1083, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных ФИО1 требований и взыскании в ее пользу с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., а также расходов на лечение в сумме 39 000 руб., при этом исходил из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения вреда здоровью истца по вине ответчика как владельца собаки. Вместе с тем, суд установил в действиях истца грубую неосторожность, поскольку ФИО1 потянула собаку к себе за хвост, спровоцировала ее на агрессию, что содействовало наступлению вреда, в связи с чем, а также принимая во внимание имущественное положение ответчика, в отношении которой в Арбитражном суде <адрес> рассматривается дело о признании ее банкротом, уменьшил требуемые ко взысканию истцом суммы.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате нападения принадлежащей ответчику собаки истцу были причинены множественные телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 15, 151, 137, 1064, 1083, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных ФИО1 требований и взыскании в ее пользу с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., а также расходов на лечение в сумме 39 000 руб., при этом исходил из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения вреда здоровью истца по вине ответчика как владельца собаки. Вместе с тем, суд установил в действиях истца грубую неосторожность, поскольку ФИО1 потянула собаку к себе за хвост, спровоцировала ее на агрессию, что содействовало наступлению вреда, в связи с чем, а также принимая во внимание имущественное положение ответчика, в отношении которой в Арбитражном суде <адрес> рассматривается дело о признании ее банкротом, уменьшил требуемые ко взысканию истцом суммы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Компенсаторное значение анализируемой санкции вытекает и из устойчивой судебной практики - суды, если удовлетворяют соответствующие требования, традиционно и многократно снижают размеры взыскиваемых компенсаций в сравнении с заявляемыми. Не случайно формулировки "моральный вред возмещается" и "возмещение морального вреда", применявшиеся, соответственно, в ч. 7 ст. 7 ГК 1964 г. (в редакции Закона РСФСР от 21 марта 1991 г. N 945-1) и в п. 6 ст. 7 Основ 1991 г., в действующем гражданском законе не используются. Наука, практика, закон и жизнь в целом развиваются. Терминология изменилась. Говорят о компенсации, а не о возмещении морального вреда <1>. "Возместить", "восстановить" можно имущественные потери, но не моральный вред. Ранее <2> рассматривалась позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, в которой компенсация интерпретировалась через призму восстановления <3>, а также объяснялись сущностные различия компенсаторных и восстановительных способов защиты <4>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Компенсаторное значение анализируемой санкции вытекает и из устойчивой судебной практики - суды, если удовлетворяют соответствующие требования, традиционно и многократно снижают размеры взыскиваемых компенсаций в сравнении с заявляемыми. Не случайно формулировки "моральный вред возмещается" и "возмещение морального вреда", применявшиеся, соответственно, в ч. 7 ст. 7 ГК 1964 г. (в редакции Закона РСФСР от 21 марта 1991 г. N 945-1) и в п. 6 ст. 7 Основ 1991 г., в действующем гражданском законе не используются. Наука, практика, закон и жизнь в целом развиваются. Терминология изменилась. Говорят о компенсации, а не о возмещении морального вреда <1>. "Возместить", "восстановить" можно имущественные потери, но не моральный вред. Ранее <2> рассматривалась позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, в которой компенсация интерпретировалась через призму восстановления <3>, а также объяснялись сущностные различия компенсаторных и восстановительных способов защиты <4>.
Статья: Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям в российском праве: прошлое, настоящее, будущее
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 5)В 2025 году по одному из дел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в своем Постановлении, ссылаясь на п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Определение Конституционного Суда РФ N 1441-О, установил, что нижестоящие арбитражные суды, рассматривая требование индивидуального предпринимателя о компенсации морального вреда, не выясняли, какие личные неимущественные права в сфере, отличной от осуществления им предпринимательской деятельности, были нарушены в результате размещения ответчиками спорных отзывов. Это явилось обстоятельством для отмены судебных актов нижестоящих арбитражных судов и направления дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции <60>.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 5)В 2025 году по одному из дел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в своем Постановлении, ссылаясь на п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Определение Конституционного Суда РФ N 1441-О, установил, что нижестоящие арбитражные суды, рассматривая требование индивидуального предпринимателя о компенсации морального вреда, не выясняли, какие личные неимущественные права в сфере, отличной от осуществления им предпринимательской деятельности, были нарушены в результате размещения ответчиками спорных отзывов. Это явилось обстоятельством для отмены судебных актов нижестоящих арбитражных судов и направления дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции <60>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В рамках дела о банкротстве общества 29 сентября 2017 г. К. обратился к конкурсному управляющему с заявлением о принятии двух исполнительных листов к исполнению. Требования состояли из сумм комиссии за безналичное перечисление денежных средств, начисленных на данную комиссию процентов, компенсации морального вреда и штрафа, взысканных решением мирового судьи в пользу К.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В рамках дела о банкротстве общества 29 сентября 2017 г. К. обратился к конкурсному управляющему с заявлением о принятии двух исполнительных листов к исполнению. Требования состояли из сумм комиссии за безналичное перечисление денежных средств, начисленных на данную комиссию процентов, компенсации морального вреда и штрафа, взысканных решением мирового судьи в пользу К.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Следовательно, с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Закона о третейских судах).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Следовательно, с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Закона о третейских судах).
Статья: Коллективные иски в гражданском процессе
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 3)Следующий аспект, на который следует обратить внимание, заключается в возможности присуждения компенсации за моральный вред. Полагаем, взыскание компенсации морального вреда при рассмотрении коллективных исков в аспекте защиты прав потребителей невозможно опровергнуть. Однако Центральный районный суд города Новосибирска, рассматривая подобный иск, ссылался на то, что определение размера компенсации морального вреда зависит непосредственно от личности потерпевшего, характера и степени нравственных страданий, что препятствует соблюдению условия об однородности требований <15>. Безусловно, сертификация группы лиц предусматривает установление схожих фактических обстоятельств, однако "не требует наличия идентичных фактов в каждом конкретном случае" <16>. В связи с чем критериям однородности и общности, на наш взгляд, должно отвечать требование, на котором основано или из которого возникло требование о компенсации морального вреда.
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 3)Следующий аспект, на который следует обратить внимание, заключается в возможности присуждения компенсации за моральный вред. Полагаем, взыскание компенсации морального вреда при рассмотрении коллективных исков в аспекте защиты прав потребителей невозможно опровергнуть. Однако Центральный районный суд города Новосибирска, рассматривая подобный иск, ссылался на то, что определение размера компенсации морального вреда зависит непосредственно от личности потерпевшего, характера и степени нравственных страданий, что препятствует соблюдению условия об однородности требований <15>. Безусловно, сертификация группы лиц предусматривает установление схожих фактических обстоятельств, однако "не требует наличия идентичных фактов в каждом конкретном случае" <16>. В связи с чем критериям однородности и общности, на наш взгляд, должно отвечать требование, на котором основано или из которого возникло требование о компенсации морального вреда.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<6> См.: Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007. С. 44 - 45; Козацкая В. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлениями // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 3. С. 2.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<6> См.: Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007. С. 44 - 45; Козацкая В. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлениями // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 3. С. 2.
Статья: Трансформация гражданско-правовых и процессуальных отношений с использованием искусственного интеллекта: формирование новых правовых режимов
(Вавилин Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В литературе приводятся непосредственные примеры некоторых категорий гражданских споров, при разрешении которых уже сегодня можно было бы применять ИИ для реализации так называемого предсказанного правосудия: дела по заявлениям о признании гражданина недееспособным; дела по искам об установлении отцовства; дела по искам о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику, компенсации за задержку заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда; дела о восстановлении на работе при нарушении порядка увольнения <7>; дела, рассматриваемые в порядке упрощенного и приказного производства <8>.
(Вавилин Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В литературе приводятся непосредственные примеры некоторых категорий гражданских споров, при разрешении которых уже сегодня можно было бы применять ИИ для реализации так называемого предсказанного правосудия: дела по заявлениям о признании гражданина недееспособным; дела по искам об установлении отцовства; дела по искам о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику, компенсации за задержку заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда; дела о восстановлении на работе при нарушении порядка увольнения <7>; дела, рассматриваемые в порядке упрощенного и приказного производства <8>.
Статья: Предприниматели не страдают: некоторые размышления относительно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Специалист в области коммерческих споров. Участник конференций и автор публикаций по вопросам вещного права и общим проблемам гражданского права, гражданского и арбитражного процессов.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Специалист в области коммерческих споров. Участник конференций и автор публикаций по вопросам вещного права и общим проблемам гражданского права, гражданского и арбитражного процессов.
Статья: Особенности доказывания по гражданским, административным и арбитражным делам, в которых осуществляются представительство и защита интересов органов прокуратуры
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Например, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. При этом суд посчитал доказанным прокурором, участвующим в деле, факт отсутствия работницы на службе в указанный период, в связи с чем отказал в удовлетворении требований в полном объеме. Однако апелляционным определением Красноярского краевого суда решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета <4>.
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Например, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. При этом суд посчитал доказанным прокурором, участвующим в деле, факт отсутствия работницы на службе в указанный период, в связи с чем отказал в удовлетворении требований в полном объеме. Однако апелляционным определением Красноярского краевого суда решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета <4>.
Вопрос: Как рассчитать госпошлину при обращении в суд, если ее размер нефиксированный?
(Консультация эксперта, 2025)размер компенсации морального вреда, поскольку данный вред признается неимущественным вредом (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
(Консультация эксперта, 2025)размер компенсации морального вреда, поскольку данный вред признается неимущественным вредом (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Статья: Контроль за решениями и действиями органов исполнительной власти в арбитражном судопроизводстве
(Мухтарова О.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Необходимо обратить внимание на значимость ч. 1, 2 ст. 207 АПК РФ, определяющей порядок обжалования решений публичных органов, осуществляющих контроль за исполнением административных обязанностей. Подобные коллизии рассматриваются в арбитражных судах в соответствии со стандартными претензионными процедурами и конкретными предписаниями, предусмотренными ст. 208, 209 АПК РФ. Заявления о возбуждении производства по делам об административных правонарушениях подают организации, индивидуальные предприниматели и иные лица, которым причинен моральный, репутационный, физический (телесный) вред или имущественный ущерб от незаконных действий органов исполнительной власти.
(Мухтарова О.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Необходимо обратить внимание на значимость ч. 1, 2 ст. 207 АПК РФ, определяющей порядок обжалования решений публичных органов, осуществляющих контроль за исполнением административных обязанностей. Подобные коллизии рассматриваются в арбитражных судах в соответствии со стандартными претензионными процедурами и конкретными предписаниями, предусмотренными ст. 208, 209 АПК РФ. Заявления о возбуждении производства по делам об административных правонарушениях подают организации, индивидуальные предприниматели и иные лица, которым причинен моральный, репутационный, физический (телесный) вред или имущественный ущерб от незаконных действий органов исполнительной власти.
Статья: Роботизация правосудия
(Мальцева А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)<17> Сорокопуд А.В. О правовой природе приказного и упрощенного производства в цивилистическом процессе в свете поиска способов оптимизации судебной нагрузки // Вестник гражданского процесса. 2019. N 5; СПС "КонсультантПлюс"; Клевцов Н.А. К вопросу о модернизации гражданского правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 9; СПС "КонсультантПлюс"; и др.
(Мальцева А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)<17> Сорокопуд А.В. О правовой природе приказного и упрощенного производства в цивилистическом процессе в свете поиска способов оптимизации судебной нагрузки // Вестник гражданского процесса. 2019. N 5; СПС "КонсультантПлюс"; Клевцов Н.А. К вопросу о модернизации гражданского правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 9; СПС "КонсультантПлюс"; и др.
Статья: О правовой природе последствий нарушения принципа разумности сроков судопроизводства
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)5. Подрабинок Е.М. Доказывание страданий человека при компенсации морального вреда / Е.М. Подрабинок, А.А. Павлов // Академический юридический журнал. 2024. Т. 25. N 4. С. 595 - 607.
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)5. Подрабинок Е.М. Доказывание страданий человека при компенсации морального вреда / Е.М. Подрабинок, А.А. Павлов // Академический юридический журнал. 2024. Т. 25. N 4. С. 595 - 607.
Статья: Дуализм правосубъектности индивидуальных предпринимателей и дел по спорам о защите их чести, достоинства и деловой репутации
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)В связи с отмеченными факторами возникает вопрос о том, возможно ли возмещение имущественного вреда, вызванного умалением деловой репутации предпринимателя, наряду с компенсацией морального вреда, причиненного ему распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство. Поскольку, как уже отмечалось, нормы о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих деловую репутацию, к гражданам-предпринимателям неприменимы, в подобных случаях предприниматель вправе требовать, помимо опровержения такой информации, только возмещения убытков, а выдвигать требование о компенсации морального вреда он сможет исключительно в том случае, если моральные и физические страдания были причинены посягательством на его честь и достоинство. При этом первое требование подлежит рассмотрению арбитражным судом, а второе - судом общей юрисдикции.
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)В связи с отмеченными факторами возникает вопрос о том, возможно ли возмещение имущественного вреда, вызванного умалением деловой репутации предпринимателя, наряду с компенсацией морального вреда, причиненного ему распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство. Поскольку, как уже отмечалось, нормы о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих деловую репутацию, к гражданам-предпринимателям неприменимы, в подобных случаях предприниматель вправе требовать, помимо опровержения такой информации, только возмещения убытков, а выдвигать требование о компенсации морального вреда он сможет исключительно в том случае, если моральные и физические страдания были причинены посягательством на его честь и достоинство. При этом первое требование подлежит рассмотрению арбитражным судом, а второе - судом общей юрисдикции.