Моральный вред в арбитражном процессе



Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.07.2025 по делу N 33а-5559/2025 (УИД 77RS0021-02-2025-003403-41)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Согласно обстоятельствам дела, предметом административного иска являются спорные правоотношения, которые касаются экономической деятельности индивидуального предпринимателя фио, в связи с чем спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом. Наличие требований о взыскании компенсации морального вреда не является препятствием для рассмотрения указанного спора Арбитражным судом.
Важнейшая практика по ст. 129 АПК РФоно подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам, но поступило в иной арбитражный суд >>>
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)
Компенсаторное значение анализируемой санкции вытекает и из устойчивой судебной практики - суды, если удовлетворяют соответствующие требования, традиционно и многократно снижают размеры взыскиваемых компенсаций в сравнении с заявляемыми. Не случайно формулировки "моральный вред возмещается" и "возмещение морального вреда", применявшиеся, соответственно, в ч. 7 ст. 7 ГК 1964 г. (в редакции Закона РСФСР от 21 марта 1991 г. N 945-1) и в п. 6 ст. 7 Основ 1991 г., в действующем гражданском законе не используются. Наука, практика, закон и жизнь в целом развиваются. Терминология изменилась. Говорят о компенсации, а не о возмещении морального вреда <1>. "Возместить", "восстановить" можно имущественные потери, но не моральный вред. Ранее <2> рассматривалась позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, в которой компенсация интерпретировалась через призму восстановления <3>, а также объяснялись сущностные различия компенсаторных и восстановительных способов защиты <4>.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
В рамках дела о банкротстве общества 29 сентября 2017 г. К. обратился к конкурсному управляющему с заявлением о принятии двух исполнительных листов к исполнению. Требования состояли из сумм комиссии за безналичное перечисление денежных средств, начисленных на данную комиссию процентов, компенсации морального вреда и штрафа, взысканных решением мирового судьи в пользу К.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Следовательно, с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Закона о третейских судах).
показать больше документов