Моральный вред причиненный преступлением
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред причиненный преступлением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении вреда, причиненного преступлением (гражданский иск в рамках уголовного дела)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вариант, если гражданский истец - гражданин. 2. Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ______ (______________) рублей <4>.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вариант, если гражданский истец - гражданин. 2. Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ______ (______________) рублей <4>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Ограничение специального права в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
(КонсультантПлюс, 2025)...В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Важнейшая практика по ст. 220 ГПК РФкомпенсации морального вреда, причиненного преступлением, - если оно было рассмотрено в порядке уголовного судопроизводства и в удовлетворении этого требования было отказано или производство по гражданскому иску было прекращено >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)"Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)"Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
(ред. от 27.10.2025)4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"13. Обратить внимание судов на то, что по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"13. Обратить внимание судов на то, что по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При этом причиненный преступлением вред может быть либо имущественным, либо моральным. Возможность компенсации морального вреда впервые нашла отражение в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., а затем появилась в ст. 151 действующего ГК РФ. Поскольку при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле суд обязан применять гражданское законодательство, возможность суда рассматривать иски о компенсации гражданским истцам нравственных или физических страданий, причиненных преступлением, была впервые разъяснена в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (далее - Постановление N 10), действующего в настоящее время в редакции от 06.02.2007 N 6. В указанном Постановлении разъяснена недопустимость компенсации морального вреда по корыстным преступлениям, совершенным без применения к потерпевшему насилия.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При этом причиненный преступлением вред может быть либо имущественным, либо моральным. Возможность компенсации морального вреда впервые нашла отражение в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., а затем появилась в ст. 151 действующего ГК РФ. Поскольку при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле суд обязан применять гражданское законодательство, возможность суда рассматривать иски о компенсации гражданским истцам нравственных или физических страданий, причиненных преступлением, была впервые разъяснена в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (далее - Постановление N 10), действующего в настоящее время в редакции от 06.02.2007 N 6. В указанном Постановлении разъяснена недопустимость компенсации морального вреда по корыстным преступлениям, совершенным без применения к потерпевшему насилия.
Статья: Применение временных ограничений на пользование должником специальным правом
(Морковская К.С.)
("Зерцало-М", 2022)В то же время существуют ограничения возможности применения такой меры, а также предусмотрено применение только по конкретным видам взысканий - перечень пресекательный (алиментные обязательства, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей, а также требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом).
(Морковская К.С.)
("Зерцало-М", 2022)В то же время существуют ограничения возможности применения такой меры, а также предусмотрено применение только по конкретным видам взысканий - перечень пресекательный (алиментные обязательства, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей, а также требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом).
Статья: Гражданский иск как правовое средство устранения последствий от преступления
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Прежде всего, гражданский иск в уголовном судопроизводстве представляется формой защиты имущественных интересов потерпевшего, в основу которой заложено право требовать возмещения имущественного вреда по юридическому факту совершенного преступления. Необходимо понимать, что содержание норм гражданского права - это достаточно широкий арсенал средств и методов правового воздействия на лицо, нарушившее установленный законом порядок имущественных отношений. Следовательно, если функция гражданского права заключается в регулировании имущественных и неимущественных отношений, то нормы уголовно-процессуального права предназначены для защиты вышеуказанных прав от преступления. При этом единая конструкция предмета гражданского иска состоит в предъявлении требования истца по возмещению вреда, адресованного всегда гражданскому ответчику. Однако в уголовном судопроизводстве гражданский иск имеет ряд особенностей, которые способствуют восстановлению имущественных прав, компенсации морального вреда, причиненного непосредственно преступлением (ч. 4 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК РФ).
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Прежде всего, гражданский иск в уголовном судопроизводстве представляется формой защиты имущественных интересов потерпевшего, в основу которой заложено право требовать возмещения имущественного вреда по юридическому факту совершенного преступления. Необходимо понимать, что содержание норм гражданского права - это достаточно широкий арсенал средств и методов правового воздействия на лицо, нарушившее установленный законом порядок имущественных отношений. Следовательно, если функция гражданского права заключается в регулировании имущественных и неимущественных отношений, то нормы уголовно-процессуального права предназначены для защиты вышеуказанных прав от преступления. При этом единая конструкция предмета гражданского иска состоит в предъявлении требования истца по возмещению вреда, адресованного всегда гражданскому ответчику. Однако в уголовном судопроизводстве гражданский иск имеет ряд особенностей, которые способствуют восстановлению имущественных прав, компенсации морального вреда, причиненного непосредственно преступлением (ч. 4 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК РФ).
Статья: Проблемы прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)Позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 26.10.2021 N 45-П "По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского", действительно, расширила представления о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, объектом которого являются имущественные интересы. Так, было признано, что даже включение законодателем вреда определенного вида (например, имущественного) в качестве обязательного признака состава преступления не означает, что данное деяние не способно повлечь иные общественно опасные последствия, в том числе в виде причинения вреда другого вида (в частности, морального), которые формально остаются за пределами законодательной конструкции состава преступления. При этом граждане, которым причинен вред, не освобождены от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)Позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 26.10.2021 N 45-П "По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского", действительно, расширила представления о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, объектом которого являются имущественные интересы. Так, было признано, что даже включение законодателем вреда определенного вида (например, имущественного) в качестве обязательного признака состава преступления не означает, что данное деяние не способно повлечь иные общественно опасные последствия, в том числе в виде причинения вреда другого вида (в частности, морального), которые формально остаются за пределами законодательной конструкции состава преступления. При этом граждане, которым причинен вред, не освобождены от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.
Ситуация: Как взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер госпошлины по иску о взыскании компенсации морального вреда составляет 3 000 руб. По искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, либо по искам о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, истцы освобождаются от уплаты госпошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 3, 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер госпошлины по иску о взыскании компенсации морального вреда составляет 3 000 руб. По искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, либо по искам о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, истцы освобождаются от уплаты госпошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 3, 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Статья: Уголовно наказуемый вред психическому здоровью: содержание и признаки
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)В статье рассматривается соотношение понятий "психическое здоровье" и "психологическое здоровье". Психическое здоровье охраняется уголовным законом как интегративная часть здоровья человека в целом. Научная неопределенность понятия "психологическое здоровье" препятствует признанию его в качестве объекта преступления. В то же время в гражданском судопроизводстве установлен механизм возмещения морального вреда, причиненного преступлением психологическому здоровью потерпевшего. О понимании здоровья человека и его составляющих в уголовном праве можно судить прежде всего через отсутствие признаков вреда здоровью, характеризующих преступные деяния (ст. 111, 112, 115 УК РФ), среди которых в ст. 111 УК РФ названо и нарушение психического здоровья - психическое расстройство. Содержание вреда здоровью и критерии определения степени его тяжести раскрываются в подзаконных нормативных актах - Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Для уяснения того, что же является психическим расстройством, необходимо обращение к действующей Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). Вред психическому здоровью выражается в психопатологических нарушениях, имеющих клиническое значение, и устанавливается в соответствии с диагностическими критериями МКБ. В статье также исследуется содержание такого признака тяжкого вреда здоровью, как психическое расстройство. Авторы анализируют научные взгляды на дифференциацию психических расстройств по степеням тяжести вреда здоровью, лежащие в ее основе критерии, а также алгоритм экспертного исследования и высказывают свою позицию о введении такой дифференциации в уголовный закон и практику.
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)В статье рассматривается соотношение понятий "психическое здоровье" и "психологическое здоровье". Психическое здоровье охраняется уголовным законом как интегративная часть здоровья человека в целом. Научная неопределенность понятия "психологическое здоровье" препятствует признанию его в качестве объекта преступления. В то же время в гражданском судопроизводстве установлен механизм возмещения морального вреда, причиненного преступлением психологическому здоровью потерпевшего. О понимании здоровья человека и его составляющих в уголовном праве можно судить прежде всего через отсутствие признаков вреда здоровью, характеризующих преступные деяния (ст. 111, 112, 115 УК РФ), среди которых в ст. 111 УК РФ названо и нарушение психического здоровья - психическое расстройство. Содержание вреда здоровью и критерии определения степени его тяжести раскрываются в подзаконных нормативных актах - Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Для уяснения того, что же является психическим расстройством, необходимо обращение к действующей Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). Вред психическому здоровью выражается в психопатологических нарушениях, имеющих клиническое значение, и устанавливается в соответствии с диагностическими критериями МКБ. В статье также исследуется содержание такого признака тяжкого вреда здоровью, как психическое расстройство. Авторы анализируют научные взгляды на дифференциацию психических расстройств по степеням тяжести вреда здоровью, лежащие в ее основе критерии, а также алгоритм экспертного исследования и высказывают свою позицию о введении такой дифференциации в уголовный закон и практику.
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе: баланс частных и публичных интересов
(Марковичева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)В статье раскрывается специфика функционирования гражданско-искового способа восстановления нарушенных преступлением прав потерпевшего в рамках уголовного судопроизводства. Обосновывается, что в уголовном процессе сформировалась сложная система правовых интересов, которые могут носить разнонаправленный характер. Автор акцентирует внимание на ограниченных возможностях гражданского иска в уголовном процессе и связывает этот факт с необходимостью обеспечения при производстве по уголовному делу баланса частных и публичных интересов. Отмечаются особенности реализации диспозитивного начала, связанного с возмещением имущественного вреда или компенсацией морального вреда, причиненных преступлением. Анализируется ряд проблемных правоприменительных ситуаций, в которых исковая защита прав потерпевшего затруднена. Критически оценивается нормативная конструкция установления обстоятельств гражданско-правового характера по уголовному делу. Предлагается трехуровневая модель обеспечения баланса правовых интересов при рассмотрении и разрешении судом гражданского иска. Формулируется ряд предложений, направленных на корректировку уголовно-процессуального закона и правоприменительной практики возмещения вреда потерпевшему в российском уголовном процессе.
(Марковичева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)В статье раскрывается специфика функционирования гражданско-искового способа восстановления нарушенных преступлением прав потерпевшего в рамках уголовного судопроизводства. Обосновывается, что в уголовном процессе сформировалась сложная система правовых интересов, которые могут носить разнонаправленный характер. Автор акцентирует внимание на ограниченных возможностях гражданского иска в уголовном процессе и связывает этот факт с необходимостью обеспечения при производстве по уголовному делу баланса частных и публичных интересов. Отмечаются особенности реализации диспозитивного начала, связанного с возмещением имущественного вреда или компенсацией морального вреда, причиненных преступлением. Анализируется ряд проблемных правоприменительных ситуаций, в которых исковая защита прав потерпевшего затруднена. Критически оценивается нормативная конструкция установления обстоятельств гражданско-правового характера по уголовному делу. Предлагается трехуровневая модель обеспечения баланса правовых интересов при рассмотрении и разрешении судом гражданского иска. Формулируется ряд предложений, направленных на корректировку уголовно-процессуального закона и правоприменительной практики возмещения вреда потерпевшему в российском уголовном процессе.
Статья: Актуальные вопросы установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)1) требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 руб.;
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)1) требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 руб.;
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<43> Аналогичным образом понятие гражданского истца понимают и другие ученые. См., к примеру: Самойлова Ж.В. Правовое регулирование статуса гражданского истца в уголовном судопроизводстве России: история и современность / Ж.В. Самойлова, С.В. Корнакова // Мировой судья. 2022. N 4. С. 23 - 26 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2022; Гусев А.Ю. Вопрос: В каком порядке компенсируется моральный вред, причиненный преступлением? Вопрос-ответ / А.Ю. Гусев [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2022; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<43> Аналогичным образом понятие гражданского истца понимают и другие ученые. См., к примеру: Самойлова Ж.В. Правовое регулирование статуса гражданского истца в уголовном судопроизводстве России: история и современность / Ж.В. Самойлова, С.В. Корнакова // Мировой судья. 2022. N 4. С. 23 - 26 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2022; Гусев А.Ю. Вопрос: В каком порядке компенсируется моральный вред, причиненный преступлением? Вопрос-ответ / А.Ю. Гусев [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2022; и др.
Статья: Временное ограничение выезда за границу
(Шакирова Э.)
("Административное право", 2021, N 3)2) в исполнительном документе содержатся: требования неимущественного характера; требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, с суммой задолженности более 10 000 рублей; иные требования имущественного характера с суммой задолженности более 30 000 рублей либо с суммой задолженности более 10 000 рублей, не погашенной по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения.
(Шакирова Э.)
("Административное право", 2021, N 3)2) в исполнительном документе содержатся: требования неимущественного характера; требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, с суммой задолженности более 10 000 рублей; иные требования имущественного характера с суммой задолженности более 30 000 рублей либо с суммой задолженности более 10 000 рублей, не погашенной по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения.