Моральный вред падение
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред падение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФВ силу вышеизложенного, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции и пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ИП А.Э. обязанности возместить Р.К. и несовершеннолетней ФИО1 моральный вред, причиненный в результате падения несовершеннолетней возле магазина ответчика и получения ею травмы, вызванный переживаниями матери по поводу состояния здоровья ребенка, необходимости проведения лечения, а также правильно определил размер компенсации морального вреда 250 000 и 50 000 руб. соответственно, приняв во внимание, в том числе, степень физических и нравственных страданий истцов, индивидуальные особенности личности потерпевшей, а также требования разумности и справедливости."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая исковые требования Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО15 о компенсации морального вреда, причиненного травмой в результате падения шкафа, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1095, 1096, 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходя из установленных по делу существенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на ответчике ООО "Валенца" как продавце шкафа, в результате падения которого несовершеннолетнему ребенку причинена травма средней тяжести, лежит обязанность по возмещению вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суды о нецензурной лексике
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Компенсация морального вреда за падение уровня культуры
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Компенсация морального вреда за падение уровня культуры
Статья: Сосульки упали на людей. Что говорит судебная практика
(Габолаев Г.)
("Жилищное право", 2025, N 2)Компенсация морального вреда. Если падение сосульки причинило травму, суды обязывают управляющую компанию компенсировать моральный вред, а также расходы на лечение и утраченный заработок.
(Габолаев Г.)
("Жилищное право", 2025, N 2)Компенсация морального вреда. Если падение сосульки причинило травму, суды обязывают управляющую компанию компенсировать моральный вред, а также расходы на лечение и утраченный заработок.
Статья: Применение судами положений ст. 1080 ГК РФ
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Истец обратился в суд к обществу N 1 и обществу N 2 с иском о компенсации морального вреда, причиненного получением ушибленной раны из-за падения незакрепленного листа железа с крыши здания. Общество N 1 являлось собственником помещения, над которым располагался лист железа, а общество N 2 - арендатором. Суд посчитал, что арендатор нарушил обязанность по поддержанию помещения в исправном состоянии, а арендодатель - обязанность предоставить имущество в аренду в состоянии, пригодном для нормального использования, в связи с чем имеются основания для привлечения ответчиков к солидарной ответственности. Несмотря на то что аргументация суда в части основания ответственности арендодателя является несовершенной (скорее, верно говорить о неисполнении обязанности по содержанию собственного имущества с опорой на ст. 209 ГК РФ), итоговый вывод должен быть признан верным - привлечение нескольких лиц к солидарной ответственности за их противоправное бездействие в подобных обстоятельствах обоснованно <33>.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Истец обратился в суд к обществу N 1 и обществу N 2 с иском о компенсации морального вреда, причиненного получением ушибленной раны из-за падения незакрепленного листа железа с крыши здания. Общество N 1 являлось собственником помещения, над которым располагался лист железа, а общество N 2 - арендатором. Суд посчитал, что арендатор нарушил обязанность по поддержанию помещения в исправном состоянии, а арендодатель - обязанность предоставить имущество в аренду в состоянии, пригодном для нормального использования, в связи с чем имеются основания для привлечения ответчиков к солидарной ответственности. Несмотря на то что аргументация суда в части основания ответственности арендодателя является несовершенной (скорее, верно говорить о неисполнении обязанности по содержанию собственного имущества с опорой на ст. 209 ГК РФ), итоговый вывод должен быть признан верным - привлечение нескольких лиц к солидарной ответственности за их противоправное бездействие в подобных обстоятельствах обоснованно <33>.