Момент исполнения обязательства по передаче товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент исполнения обязательства по передаче товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФ"Исходя из статей 307, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей определения момента возникновения обязательства по поставке товара значение имеет дата заключения договора между покупателем и поставщиком, несмотря на то, что исполнение обязанности по передаче товара может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФ"Исходя из статей 307, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей определения момента возникновения обязательства по поставке товара значение имеет дата заключения договора между покупателем и поставщиком, несмотря на то, что исполнение обязанности по передаче товара может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Пример определения момента перехода риска случайной гибели товара моментом сдачи груза представителю покупателя при купле-продаже
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. При этом момент исполнения обязательства по передаче товара был определен судом моментом вручения груза представителю покупателя. В этой связи риск случайной гибели или случайного повреждения товара в силу ст. 459 ГК РФ перешел на ответчика.
Пример определения момента перехода риска случайной гибели товара моментом сдачи груза представителю покупателя при купле-продаже
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. При этом момент исполнения обязательства по передаче товара был определен судом моментом вручения груза представителю покупателя. В этой связи риск случайной гибели или случайного повреждения товара в силу ст. 459 ГК РФ перешел на ответчика.
Статья: Правовая природа договора поручительства
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Выходит, что поручитель, не являясь стороной основного договора, может совершить действие (исполнить акцессорное обязательство) ранее срока исполнения основного обязательства, а значит, именно это действие с позиции динамики основного договора фактически будет рассматриваться в качестве его исполнения, например, как оплата товара по договору купли-продажи. Однако это чревато рядом негативных последствий, поскольку поручитель, не являясь стороной договора купли-продажи, не имеет интереса в достижении основной цели этого договора (а именно, в переходе права собственности на товар от продавца к покупателю). Так, поручитель может фактически произвести оплату товара, который еще не передан покупателю. В подобной ситуации покупатель заведомо лишается возможности реализовать меры оперативного воздействия (в частности, приостановить исполнение обязательства по оплате товара) в случае, если продавец не исполнит обязанность передать товар полностью или в части. Кроме того, не исключена ситуация, что покупатель до момента исполнения обязательства по передаче товара потеряет интерес в его приобретении, но не успеет донести свою волю до продавца по той причине, что к этому моменту поручитель уже фактически произведет оплату товара (исполнив свою собственную обязанность). Понятно, что продавец в подобной ситуации проигнорирует волю покупателя лишь потому, что будет считать оплату за товар уже произведенной, и предложит покупателю (как кредитору в обязательстве по передаче товара) принять надлежащее исполнение.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Выходит, что поручитель, не являясь стороной основного договора, может совершить действие (исполнить акцессорное обязательство) ранее срока исполнения основного обязательства, а значит, именно это действие с позиции динамики основного договора фактически будет рассматриваться в качестве его исполнения, например, как оплата товара по договору купли-продажи. Однако это чревато рядом негативных последствий, поскольку поручитель, не являясь стороной договора купли-продажи, не имеет интереса в достижении основной цели этого договора (а именно, в переходе права собственности на товар от продавца к покупателю). Так, поручитель может фактически произвести оплату товара, который еще не передан покупателю. В подобной ситуации покупатель заведомо лишается возможности реализовать меры оперативного воздействия (в частности, приостановить исполнение обязательства по оплате товара) в случае, если продавец не исполнит обязанность передать товар полностью или в части. Кроме того, не исключена ситуация, что покупатель до момента исполнения обязательства по передаче товара потеряет интерес в его приобретении, но не успеет донести свою волю до продавца по той причине, что к этому моменту поручитель уже фактически произведет оплату товара (исполнив свою собственную обязанность). Понятно, что продавец в подобной ситуации проигнорирует волю покупателя лишь потому, что будет считать оплату за товар уже произведенной, и предложит покупателю (как кредитору в обязательстве по передаче товара) принять надлежащее исполнение.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
"Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены"4. С момента внесения в договор мены условия о замене исполнения встречного обязательства уплатой стоимости переданного товара отношения между сторонами должны регулироваться нормами о договоре купли-продажи.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены"4. С момента внесения в договор мены условия о замене исполнения встречного обязательства уплатой стоимости переданного товара отношения между сторонами должны регулироваться нормами о договоре купли-продажи.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Представляется, что аналогичные правила должны распространяться на ситуацию, когда новация происходит и до исполнения обязанности по передаче товара обязанной к этому стороной, поскольку субъективное отношение сторон к запланированной ими программе отношений не изменяется: стороны все так же предполагают одновременный переход права собственности на предусмотренные к передаче товары в момент исполнения обязательства обеими сторонами, как это характерно для договора мены <30>.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Представляется, что аналогичные правила должны распространяться на ситуацию, когда новация происходит и до исполнения обязанности по передаче товара обязанной к этому стороной, поскольку субъективное отношение сторон к запланированной ими программе отношений не изменяется: стороны все так же предполагают одновременный переход права собственности на предусмотренные к передаче товары в момент исполнения обязательства обеими сторонами, как это характерно для договора мены <30>.
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если договором не предусмотрена поставка определенного набора товаров в комплекте, то к отношениям сторон не применяются положения ст. 479 ГК РФ о том, что обязательство поставщика считается исполненным с момента передачи всех товаров из комплекта и что передавать он их по общему правилу должен одновременно.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договором не предусмотрена поставка определенного набора товаров в комплекте, то к отношениям сторон не применяются положения ст. 479 ГК РФ о том, что обязательство поставщика считается исполненным с момента передачи всех товаров из комплекта и что передавать он их по общему правилу должен одновременно.
Статья: Практические особенности начисления процентов на сумму предварительной оплаты
(Терехин И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 5)Считаем, что такой подход выступает результатом юридической техники построения анализируемой нормы, предполагающей в качестве конечного срока по взысканию процентов именно момент передачи товара (исполнения обязательства) и, как следствие, прекращение действия договора. В результате взыскание зачастую происходит не многократно за короткий промежуток времени, а за весь период просрочки единовременно. Представляется, что это во многом связано с процессуальной экономией со стороны истцов: покупатель не имеет желания постоянно являться в суд (вначале обращаясь со взысканием процентов за разные периоды в соответствии со ст. 487 ГК РФ, затем - с требованием вернуть аванс и т.д.). Кроме того, в сформировавшейся практике экономического оборота большинство договоров между юридическими лицами включают условие о договорной неустойке, что исключает необходимость применения п. 4 ст. 487 ГК РФ.
(Терехин И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 5)Считаем, что такой подход выступает результатом юридической техники построения анализируемой нормы, предполагающей в качестве конечного срока по взысканию процентов именно момент передачи товара (исполнения обязательства) и, как следствие, прекращение действия договора. В результате взыскание зачастую происходит не многократно за короткий промежуток времени, а за весь период просрочки единовременно. Представляется, что это во многом связано с процессуальной экономией со стороны истцов: покупатель не имеет желания постоянно являться в суд (вначале обращаясь со взысканием процентов за разные периоды в соответствии со ст. 487 ГК РФ, затем - с требованием вернуть аванс и т.д.). Кроме того, в сформировавшейся практике экономического оборота большинство договоров между юридическими лицами включают условие о договорной неустойке, что исключает необходимость применения п. 4 ст. 487 ГК РФ.