Модуль распределения дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Модуль распределения дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Распределение апелляционных жалоб (представлений) между судьями суда апелляционной инстанции осуществляется в автоматизированном режиме с использованием портала ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел", выписка из протокола которого в обязательном порядке подшивается в материалы гражданского дела.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Распределение апелляционных жалоб (представлений) между судьями суда апелляционной инстанции осуществляется в автоматизированном режиме с использованием портала ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел", выписка из протокола которого в обязательном порядке подшивается в материалы гражданского дела.
Статья: О возможностях применения цифровых технологий по уголовным делам в деятельности судов общей юрисдикции первого звена
(Лукьянова О.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Ключевые слова: уголовный процесс, правосудие, административно-распорядительная деятельность, судебное следствие, цифровые технологии, приговор, видео-конференц-связь, ГАС "Правосудие", модуль распределения дел.
(Лукьянова О.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Ключевые слова: уголовный процесс, правосудие, административно-распорядительная деятельность, судебное следствие, цифровые технологии, приговор, видео-конференц-связь, ГАС "Правосудие", модуль распределения дел.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 07.05.2026)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"3.4. Все поступившие в суд исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого производства, жалобы, представления, протесты, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях после регистрации в ПС ГАС "Правосудие" ПИ "Судебное делопроизводство" и формирования в реестре (журнале) входящей корреспонденции в целях реализации требований ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст. 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) распределяются в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел", а в случае невозможности использования данной системы передаются председателю суда (уполномоченному им лицу) для распределения.
(ред. от 07.05.2026)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"3.4. Все поступившие в суд исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого производства, жалобы, представления, протесты, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях после регистрации в ПС ГАС "Правосудие" ПИ "Судебное делопроизводство" и формирования в реестре (журнале) входящей корреспонденции в целях реализации требований ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст. 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) распределяются в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел", а в случае невозможности использования данной системы передаются председателю суда (уполномоченному им лицу) для распределения.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 07.05.2026)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"6.10. Все поступившие в суд исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого производства, жалобы, представления, протесты, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях после регистрации в базе данных автоматизированного судебного делопроизводства (ПС ГАС "Правосудие" и др.) и формирования в реестре (журнале) входящей корреспонденции в целях реализации требований статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), статьи 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) распределяются в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел", а в случае невозможности использования данной системы передаются председателю суда, уполномоченному им лицу для распределения.
(ред. от 07.05.2026)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"6.10. Все поступившие в суд исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого производства, жалобы, представления, протесты, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях после регистрации в базе данных автоматизированного судебного делопроизводства (ПС ГАС "Правосудие" и др.) и формирования в реестре (журнале) входящей корреспонденции в целях реализации требований статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), статьи 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) распределяются в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел", а в случае невозможности использования данной системы передаются председателю суда, уполномоченному им лицу для распределения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует отметить, что на практике само по себе неиспользование автоматизированного модуля распределения дел не рассматривается как свидетельство рассмотрения дела судом в незаконном составе.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует отметить, что на практике само по себе неиспользование автоматизированного модуля распределения дел не рассматривается как свидетельство рассмотрения дела судом в незаконном составе.
Статья: Дискуссионные направления цифровизации уголовного судопроизводства
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Однако искусственный интеллект в работе данной системы участия не принимает: это "обычная" база данных, позволяющая все поступившие в суд официальные обращения и материалы (исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого производства, жалобы, представления, протесты, уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях) после их регистрации в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Правосудие" (ГАС "Правосудие") и формирования в реестре (журнале) входящей корреспонденции распределять уполномоченному лицу в автоматизированном режиме (с помощью "Модуля распределения дел" ГАС "Правосудие") <20>.
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Однако искусственный интеллект в работе данной системы участия не принимает: это "обычная" база данных, позволяющая все поступившие в суд официальные обращения и материалы (исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого производства, жалобы, представления, протесты, уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях) после их регистрации в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Правосудие" (ГАС "Правосудие") и формирования в реестре (журнале) входящей корреспонденции распределять уполномоченному лицу в автоматизированном режиме (с помощью "Модуля распределения дел" ГАС "Правосудие") <20>.
Статья: Замена судьи в различных видах судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Процедура замены судьи также весьма слабо регламентирована судоустройственными и судопроизводственными нормами. В соответствии со ст. 6.2 Закона о статусе судей председатель суда (заместитель председателя суда в соответствии с распределением обязанностей) наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, организует работу суда, распределяет обязанности между заместителями председателя и между судьями. Каким образом председатель (заместитель председателя) осуществляет замену судей, нормативно не урегулировано. В практической деятельности дело, по которому заменяется судья, может быть распределено по указанию председателя в некоторых случаях через модуль распределения дел, может быть передано конкретному судье процессуальным актом (определением, постановлением), непроцессуальным актом (распоряжение, акт передачи) или резолюцией на докладной записке или ином документе (Лещенко А.И., Парийская М.А. Изменение состава суда при рассмотрении дела или совершении отдельных процессуальных действий // Судья. 2019. N 6. С. 42 - 49). Порядок может зависеть от численности судей в малосоставном суде, наличия в суде специализации судей, автоматизированной информационной системы (далее - АИС). Высшие суды по этому вопросу разъясняют, что замена судьи председателем должна иметь правовое основание и производиться процессуальным актом. Действующим гражданским процессуальным законодательством не закреплена возможность произвольной передачи дела от одного судьи другому судье этого же суда. Установив, что судебные заседания по делу проводились новыми судьями, но разбирательство по делу не было начато заново, а было продолжено, что является нарушением, Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.03.2019 N 11-КГ19-2).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Процедура замены судьи также весьма слабо регламентирована судоустройственными и судопроизводственными нормами. В соответствии со ст. 6.2 Закона о статусе судей председатель суда (заместитель председателя суда в соответствии с распределением обязанностей) наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, организует работу суда, распределяет обязанности между заместителями председателя и между судьями. Каким образом председатель (заместитель председателя) осуществляет замену судей, нормативно не урегулировано. В практической деятельности дело, по которому заменяется судья, может быть распределено по указанию председателя в некоторых случаях через модуль распределения дел, может быть передано конкретному судье процессуальным актом (определением, постановлением), непроцессуальным актом (распоряжение, акт передачи) или резолюцией на докладной записке или ином документе (Лещенко А.И., Парийская М.А. Изменение состава суда при рассмотрении дела или совершении отдельных процессуальных действий // Судья. 2019. N 6. С. 42 - 49). Порядок может зависеть от численности судей в малосоставном суде, наличия в суде специализации судей, автоматизированной информационной системы (далее - АИС). Высшие суды по этому вопросу разъясняют, что замена судьи председателем должна иметь правовое основание и производиться процессуальным актом. Действующим гражданским процессуальным законодательством не закреплена возможность произвольной передачи дела от одного судьи другому судье этого же суда. Установив, что судебные заседания по делу проводились новыми судьями, но разбирательство по делу не было начато заново, а было продолжено, что является нарушением, Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.03.2019 N 11-КГ19-2).
Статья: Дисциплинарная ответственность судей
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2023, N 11)Лишают полномочий и председателей судов. Так, помимо фактов непроцессуального общения председателя районного суда с адвокатами, ККС установила факты нарушения установленного порядка поступления материала по иску адвоката о взыскании денежных средств и немотивированного вмешательства в работу системы "Модуль распределения дел" в целях распределения материала конкретному судье по устному распоряжению председателя Б., что подтверждается объяснениями сотрудников, журналом входящей корреспонденции суда, реестрами поступающей корреспонденции (простые и заказные письма), протоколами распределения дел <5>.
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2023, N 11)Лишают полномочий и председателей судов. Так, помимо фактов непроцессуального общения председателя районного суда с адвокатами, ККС установила факты нарушения установленного порядка поступления материала по иску адвоката о взыскании денежных средств и немотивированного вмешательства в работу системы "Модуль распределения дел" в целях распределения материала конкретному судье по устному распоряжению председателя Б., что подтверждается объяснениями сотрудников, журналом входящей корреспонденции суда, реестрами поступающей корреспонденции (простые и заказные письма), протоколами распределения дел <5>.