Мнимая сделка оспоримая
Подборка наиболее важных документов по запросу Мнимая сделка оспоримая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание договора купли-продажи акций недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)...Таким образом, договоры купли-продажи акций... являются оспоримыми, а не ничтожными..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Таким образом, договоры купли-продажи акций... являются оспоримыми, а не ничтожными..."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2023 по делу N 33-1219/2023(33-21149/2022)
Категория спора: Дарение.
Требования дарителя: Об отмене договора дарения.
Обстоятельства: Даритель квартиры указал, что по условиям договора одаряемый должен надлежаще содержать квартиру, оплачивать пользование общим имуществом, но он уклоняется от исполнения этих обязанностей, имеет задолженность за коммунальные услуги, небрежно обращается с подарком, в результате чего создает угрозу его утраты.
Решение: Отказано.Самостоятельным основанием к отказу в иске судом признано то обстоятельство, что с учетом заключения договора 27.10.2015, подачи искового заявления 28.04.2022, срок исковой давности для оспаривания договора дарения квартиры от 27.10.2015 как по основанию заблуждения (оспоримая сделка), так и по основанию мнимости (ничтожная сделка) <...>1 пропущен при отсутствии доказательств его пропуска по уважительной причине. Кроме того, учел, что ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока со стороны истца не заявлено.
Категория спора: Дарение.
Требования дарителя: Об отмене договора дарения.
Обстоятельства: Даритель квартиры указал, что по условиям договора одаряемый должен надлежаще содержать квартиру, оплачивать пользование общим имуществом, но он уклоняется от исполнения этих обязанностей, имеет задолженность за коммунальные услуги, небрежно обращается с подарком, в результате чего создает угрозу его утраты.
Решение: Отказано.Самостоятельным основанием к отказу в иске судом признано то обстоятельство, что с учетом заключения договора 27.10.2015, подачи искового заявления 28.04.2022, срок исковой давности для оспаривания договора дарения квартиры от 27.10.2015 как по основанию заблуждения (оспоримая сделка), так и по основанию мнимости (ничтожная сделка) <...>1 пропущен при отсутствии доказательств его пропуска по уважительной причине. Кроме того, учел, что ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока со стороны истца не заявлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ничтожные и оспоримые сделки: природа, проблемы правоприменения и совершенствование правового регулирования
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Ключевые слова: недействительные сделки, ничтожные и оспоримые сделки, договор, проблемы правоприменения, фиктивные сделки, правовое регулирование.
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Ключевые слова: недействительные сделки, ничтожные и оспоримые сделки, договор, проблемы правоприменения, фиктивные сделки, правовое регулирование.
Статья: Банкротные способы защиты прав кредиторов в случае оформления активов должника на подставных лиц
(Блохина Е.В.)
("Цивилист", 2023, N 1)Автор не склонен поощрять такой подход. Догматически невозможно в отношении одной и той же сделки применить составы как ничтожности, так и оспоримости. Диспозиция абз. 5 ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, подразумевает мнимость: "после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы имущества". Выходит, что изначально ничтожная мнимая сделка при наличии признаков фраудаторности становится оспоримой по специальным основаниям, что представляется крайне нелогичным.
(Блохина Е.В.)
("Цивилист", 2023, N 1)Автор не склонен поощрять такой подход. Догматически невозможно в отношении одной и той же сделки применить составы как ничтожности, так и оспоримости. Диспозиция абз. 5 ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, подразумевает мнимость: "после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы имущества". Выходит, что изначально ничтожная мнимая сделка при наличии признаков фраудаторности становится оспоримой по специальным основаниям, что представляется крайне нелогичным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"8. При изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ.
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"8. При изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ.
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Эта же терминология недолго использовалась и в литературе начала советского периода, см.: Перетерский И.С. Сделки. Договоры. Гражданский кодекс РСФСР. Научный комментарий (с учетом гражд. код. союзных республик) / под ред. С.М. Прушицкого и С.И. Раевича. Вып. V. М., 1929. С. 31 (автор также употребляет термины "притворные сделки" и "фиктивные сделки").
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Эта же терминология недолго использовалась и в литературе начала советского периода, см.: Перетерский И.С. Сделки. Договоры. Гражданский кодекс РСФСР. Научный комментарий (с учетом гражд. код. союзных республик) / под ред. С.М. Прушицкого и С.И. Раевича. Вып. V. М., 1929. С. 31 (автор также употребляет термины "притворные сделки" и "фиктивные сделки").
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки) (п. 2 ст. 168 ГК РФ);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки) (п. 2 ст. 168 ГК РФ);
Ситуация: Как признать соглашение об уплате алиментов недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключена без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) или для прикрытия другой сделки (притворная сделка);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключена без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) или для прикрытия другой сделки (притворная сделка);
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Сделка, совершенная гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, характеризуется ненамеренным несоответствием воли и волеизъявления. Поэтому такие сделки относятся к категории сделок с пороком воли. Однако в отличие от уже рассмотренных мнимых и притворных эти сделки отнесены законом к числу оспоримых. Тем самым законодатель стремится обеспечить большее доверие оборота: волеизъявление, не соответствующее действительной внутренней воле, не объявляется изначально ничтожным. Такая сделка лишь может быть оспорена лицом, обладающим правом на такое оспаривание, и при наличии предусмотренных законом оснований признана недействительной (по общему правилу ex tunc).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Сделка, совершенная гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, характеризуется ненамеренным несоответствием воли и волеизъявления. Поэтому такие сделки относятся к категории сделок с пороком воли. Однако в отличие от уже рассмотренных мнимых и притворных эти сделки отнесены законом к числу оспоримых. Тем самым законодатель стремится обеспечить большее доверие оборота: волеизъявление, не соответствующее действительной внутренней воле, не объявляется изначально ничтожным. Такая сделка лишь может быть оспорена лицом, обладающим правом на такое оспаривание, и при наличии предусмотренных законом оснований признана недействительной (по общему правилу ex tunc).
Статья: Корпоративный косвенный иск в России: инструмент защиты корпорации от вреда менеджмента или способ вторжения в отношения корпорации с третьими лицами?
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Кроме того, абз. 6 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ позволяет заявлять косвенный иск с требованием применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации. Этим требованием участники часто пользуются на практике, заявляя в качестве оснований недействительности ст. 168 (сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта) и 170 (мнимые и притворные сделки) ГК РФ <13>.
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Кроме того, абз. 6 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ позволяет заявлять косвенный иск с требованием применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации. Этим требованием участники часто пользуются на практике, заявляя в качестве оснований недействительности ст. 168 (сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта) и 170 (мнимые и притворные сделки) ГК РФ <13>.
Готовое решение: Как признать ничтожную сделку недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Ничтожными являются сделки, которые недействительны по основаниям, установленным законом, независимо от признания недействительности судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Этим они отличаются от оспоримых сделок, которые могут быть признаны недействительными только по решению суда.
(КонсультантПлюс, 2025)Ничтожными являются сделки, которые недействительны по основаниям, установленным законом, независимо от признания недействительности судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Этим они отличаются от оспоримых сделок, которые могут быть признаны недействительными только по решению суда.
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)- о ничтожной сделке, то необходимо просить только применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде реституции, поскольку судебного решения о ее недействительности не требуется. ГК РФ установил основания недействительности ничтожных и оспоримых сделок.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)- о ничтожной сделке, то необходимо просить только применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде реституции, поскольку судебного решения о ее недействительности не требуется. ГК РФ установил основания недействительности ничтожных и оспоримых сделок.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)На первый взгляд, исходя из положений п. 2 ст. 449 ГК РФ, напрашивается вывод об отнесении публичных контрактов к оспоримым сделкам, поскольку законодатель оперирует следующими формулировками: "торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица"; "признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги". Такое впечатление обманчиво - на публичные контракты распространяются общие положения ГК РФ о недействительности сделок - и, соответственно, нормы о ничтожных сделках. Публичный контракт может быть сделкой, имеющей цель, заведомо противную основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ); мнимой и притворной сделкой (ст. 170 ГК РФ); сделкой с участием недееспособных граждан (п. 1 ст. 171 ГК РФ) и т.д. Для применения последствия недействительности таких сделок не требуется признания недействительными торгов.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)На первый взгляд, исходя из положений п. 2 ст. 449 ГК РФ, напрашивается вывод об отнесении публичных контрактов к оспоримым сделкам, поскольку законодатель оперирует следующими формулировками: "торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица"; "признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги". Такое впечатление обманчиво - на публичные контракты распространяются общие положения ГК РФ о недействительности сделок - и, соответственно, нормы о ничтожных сделках. Публичный контракт может быть сделкой, имеющей цель, заведомо противную основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ); мнимой и притворной сделкой (ст. 170 ГК РФ); сделкой с участием недееспособных граждан (п. 1 ст. 171 ГК РФ) и т.д. Для применения последствия недействительности таких сделок не требуется признания недействительными торгов.
Ситуация: Как признать недействительным брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или без намерения создать правовые последствия, которые влечет брачный договор (мнимая сделка) (ст. 170 ГК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или без намерения создать правовые последствия, которые влечет брачный договор (мнимая сделка) (ст. 170 ГК РФ);
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки) (п. 2 ст. 168 ГК РФ);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки) (п. 2 ст. 168 ГК РФ);