Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение на стадии исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 414 ГК РФ "Прекращение обязательства новацией"2.4.1. Соглашение о новации, совершенное на стадии исполнительного производства, но не утвержденное судом в качестве мирового соглашения, является незаключенным (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнительного производства, не должно затрагивать предмета спора, а может касаться изменения условий и способа исполнения судебного решения
(КонсультантПлюс, 2025)Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнительного производства, не должно затрагивать предмета спора, а может касаться изменения условий и способа исполнения судебного решения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на мировое соглашение в исполнительном производстве
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)<6> См.: Шайхутдинов Е.М. Мировое соглашение на стадии исполнительного производства // СПС "КонсультантПлюс".
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)<6> См.: Шайхутдинов Е.М. Мировое соглашение на стадии исполнительного производства // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 15.12.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Формы
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)29. Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки является недействительным, если в силу указания закона или договора либо в силу существа обязательства кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ). Однако стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ).
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)29. Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки является недействительным, если в силу указания закона или договора либо в силу существа обязательства кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ). Однако стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ).
Статья: Особенности мирного урегулирования споров в третейском разбирательстве
(Носырева Е.И.)
("Закон", 2023, N 4)иное истолкование норм права приводило бы к тому, что стороны третейского разбирательства были бы вынуждены инициировать процесс по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только для того, чтобы получить юридическую возможность заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства;
(Носырева Е.И.)
("Закон", 2023, N 4)иное истолкование норм права приводило бы к тому, что стороны третейского разбирательства были бы вынуждены инициировать процесс по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только для того, чтобы получить юридическую возможность заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства;
Готовое решение: Как вернуть аванс, уплаченный по договору купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Новация производится соглашением сторон первоначального обязательства (п. 1 ст. 414 ГК РФ). Соответствующие условия (о новации обязательства возвратить аванс) вы можете включить и в соглашение о расторжении договора. А если новировать обязательство по возврату аванса вы хотите уже на стадии исполнительного производства, то необходимо заключить соглашение о новации в виде мирового соглашения и утвердить его в суде. Иначе оно не будет заключенным (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103).
(КонсультантПлюс, 2025)Новация производится соглашением сторон первоначального обязательства (п. 1 ст. 414 ГК РФ). Соответствующие условия (о новации обязательства возвратить аванс) вы можете включить и в соглашение о расторжении договора. А если новировать обязательство по возврату аванса вы хотите уже на стадии исполнительного производства, то необходимо заключить соглашение о новации в виде мирового соглашения и утвердить его в суде. Иначе оно не будет заключенным (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103).
Статья: Мировое соглашение по исполнительной надписи нотариуса
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Закон предоставляет сторонам исполнительного производства возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях, если они пришли к выводу о необходимости завершения конфликта (см. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.01.2024 по делу N 33-338/2024).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Закон предоставляет сторонам исполнительного производства возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях, если они пришли к выводу о необходимости завершения конфликта (см. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.01.2024 по делу N 33-338/2024).
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Возникает ли у должника доход, если кредитор по мировому соглашению отказался от взыскания присужденных тому санкций
(КонсультантПлюс, 2025)Президиум ВАС РФ указал, что присужденные суммы санкций за нарушение договорных обязательств должник отражает во внереализационных расходах. Последующий отказ кредитора от взыскания этих сумм и заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства означают необходимость их учета должником во внереализационных доходах. По итогам данных операций у должника не возникает налогооблагаемого дохода. Имеется судебный акт с аналогичным выводом.
Возникает ли у должника доход, если кредитор по мировому соглашению отказался от взыскания присужденных тому санкций
(КонсультантПлюс, 2025)Президиум ВАС РФ указал, что присужденные суммы санкций за нарушение договорных обязательств должник отражает во внереализационных расходах. Последующий отказ кредитора от взыскания этих сумм и заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства означают необходимость их учета должником во внереализационных доходах. По итогам данных операций у должника не возникает налогооблагаемого дохода. Имеется судебный акт с аналогичным выводом.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)В рамках дела N А57-22471/2013 общество обратилось с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)В рамках дела N А57-22471/2013 общество обратилось с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
Статья: Исчисление судебной неустойки: спорные вопросы
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Все это относится напрямую к судебной неустойке. Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении N 7 сквозь гражданско-правовую призму интерпретировал целый ряд вопросов правоприменительного характера относительно судебной неустойки. Например, согласно п. 29 указанного Постановления стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (ст. 409 ГК РФ), новацией (ст. 414 ГК РФ) или прощением долга (ст. 415 ГК РФ).
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Все это относится напрямую к судебной неустойке. Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении N 7 сквозь гражданско-правовую призму интерпретировал целый ряд вопросов правоприменительного характера относительно судебной неустойки. Например, согласно п. 29 указанного Постановления стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (ст. 409 ГК РФ), новацией (ст. 414 ГК РФ) или прощением долга (ст. 415 ГК РФ).
Статья: Мировое соглашение между отдельными участниками спора
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)- заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства должно способствовать скорейшему исполнению решения суда, но вместе с тем его условия не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (Апелляционное определение Омского областного суда от 25.11.2020 по делу N 33-5971/2020(2-3075/2016)).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)- заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства должно способствовать скорейшему исполнению решения суда, но вместе с тем его условия не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (Апелляционное определение Омского областного суда от 25.11.2020 по делу N 33-5971/2020(2-3075/2016)).
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Здесь речь идет о ситуации, когда кредитор уже перестал быть связанным соглашением об отступном, - по истечении согласованного срока для факультативного исполнения он обратился в суд за выдачей исполнительного документа, получил его, предъявил для принудительного исполнения, однако затем все же принял от должника то, что составляло предмет факультативного исполнения. Подчеркнем: стороны (взыскатель и должник) не заключали мирового соглашения на стадии исполнительного производства, не совершали каких-либо гражданско-правовых сделок в отношении первоначального обязательства, однако своими фактическими действиями они, по сути, "реинкарнировали" ранее существовавшее право должника произвести факультативное исполнение <1>.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Здесь речь идет о ситуации, когда кредитор уже перестал быть связанным соглашением об отступном, - по истечении согласованного срока для факультативного исполнения он обратился в суд за выдачей исполнительного документа, получил его, предъявил для принудительного исполнения, однако затем все же принял от должника то, что составляло предмет факультативного исполнения. Подчеркнем: стороны (взыскатель и должник) не заключали мирового соглашения на стадии исполнительного производства, не совершали каких-либо гражданско-правовых сделок в отношении первоначального обязательства, однако своими фактическими действиями они, по сути, "реинкарнировали" ранее существовавшее право должника произвести факультативное исполнение <1>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Дела о банкротстве рассматриваются арбитражными судами и проходят те же стадии судопроизводства, что и любые гражданские дела. Однако существуют и другие точки зрения, которые не бесспорны, поскольку ведут к смешению стадий судопроизводства по делу о банкротстве с процедурами, применяемыми в деле о банкротстве. Например, по мнению М.Л. Скуратовского, рассмотрение дел о банкротстве подразделяется на две стадии: разбирательство дела и процедура банкротства. Первая стадия представляет собой собственно процесс по делу о банкротстве, начинающийся подачей заявления о признании должника банкротом и заканчивающийся вынесением судебного акта, которым устанавливается юридический факт - несостоятельность или состоятельность должника. Задача второй стадии, процедуры банкротства (внешнего управления, конкурсного производства, мирового соглашения), - это реализация судебного акта (аналогия стадии исполнительного производства). Процедура наблюдения относится к первой стадии рассмотрения дела о банкротстве, так как выполняет, по существу, обеспечительную функцию <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Дела о банкротстве рассматриваются арбитражными судами и проходят те же стадии судопроизводства, что и любые гражданские дела. Однако существуют и другие точки зрения, которые не бесспорны, поскольку ведут к смешению стадий судопроизводства по делу о банкротстве с процедурами, применяемыми в деле о банкротстве. Например, по мнению М.Л. Скуратовского, рассмотрение дел о банкротстве подразделяется на две стадии: разбирательство дела и процедура банкротства. Первая стадия представляет собой собственно процесс по делу о банкротстве, начинающийся подачей заявления о признании должника банкротом и заканчивающийся вынесением судебного акта, которым устанавливается юридический факт - несостоятельность или состоятельность должника. Задача второй стадии, процедуры банкротства (внешнего управления, конкурсного производства, мирового соглашения), - это реализация судебного акта (аналогия стадии исполнительного производства). Процедура наблюдения относится к первой стадии рассмотрения дела о банкротстве, так как выполняет, по существу, обеспечительную функцию <1>.