Минусовая кс-2
Подборка наиболее важных документов по запросу Минусовая кс-2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2024 N 15АП-9792/2024 по делу N А53-16103/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.Оплата выполненных Генеральным подрядчиком работ (окончательный расчет) производится Заказчиком на основании надлежащим образом оформленных актов о приемке выполненных работ справок о стоимости выполненных работ и затрат по установленным формам (ф. N КС-2, ф. N КС-3), соответствующих счетов-фактур, предъявленных Генеральным подрядчиком к оплате и отчета об использовании давальческих материалов (при условии их использования), утвержденного Заказчиком, за минусом сумм: г выплаченного аванса соответствующего этапа/подэтапа; Оплата производится за фактически выполненный объем работ в течение 20 (двадцать) календарных дней с момента (даты) подписания указанных форм. По согласованию между Сторонами настоящего Договора допускаются другие формы взаиморасчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика. Окончательный расчет за вес произведенные работы осуществляется при предоставлении полученного силами Генерального подрядчика Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.Оплата выполненных Генеральным подрядчиком работ (окончательный расчет) производится Заказчиком на основании надлежащим образом оформленных актов о приемке выполненных работ справок о стоимости выполненных работ и затрат по установленным формам (ф. N КС-2, ф. N КС-3), соответствующих счетов-фактур, предъявленных Генеральным подрядчиком к оплате и отчета об использовании давальческих материалов (при условии их использования), утвержденного Заказчиком, за минусом сумм: г выплаченного аванса соответствующего этапа/подэтапа; Оплата производится за фактически выполненный объем работ в течение 20 (двадцать) календарных дней с момента (даты) подписания указанных форм. По согласованию между Сторонами настоящего Договора допускаются другие формы взаиморасчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика. Окончательный расчет за вес произведенные работы осуществляется при предоставлении полученного силами Генерального подрядчика Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 N 17АП-1345/2023-ГК по делу N А60-44331/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом совокупности изложенных обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства отдельно, а также в их взаимной связи, суд первой инстанции правомерно принял акт формы КС-2 N 2/21 от 26.01.2021 в качестве надлежащего доказательства выполнения истцом работ / поставки продукции стоимостью 459 604,27 руб. (571 868,27 минус стоимость доборных элементов - 112 264 руб.), соответственно, общая стоимость выполненных истцом работ, результат которых в надлежащей форме передан ответчику 19.02.2021 (только в указанную дату истец передал комплект КМД, после чего, ответчик не предъявлял претензий по форме переработанных чертежей, предъявленных в акте от 04.02.2021), составляет 6 607 149,11 руб. (6 147 544,84 + 459 604,27). Доводы ответчика о том, что согласно акту сверки, подписанному между сторонами задолженность ответчика перед истцом на 16.06.2021 составляла 1 197 384,86 руб., далее оплачена по платежному поручению N 246 от 17.06.2021, а потому истец не вправе претендовать на оплату работ, включенных в акт формы КС-2 N 2/21 от 26.01.2021, судом признаны несостоятельными, поскольку акт сверки не является первичным документом. При этом с учетом пояснений истца, в акт сверки не включен спорный акт, поскольку ответчик не был согласен оплату включенных в него работ.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом совокупности изложенных обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства отдельно, а также в их взаимной связи, суд первой инстанции правомерно принял акт формы КС-2 N 2/21 от 26.01.2021 в качестве надлежащего доказательства выполнения истцом работ / поставки продукции стоимостью 459 604,27 руб. (571 868,27 минус стоимость доборных элементов - 112 264 руб.), соответственно, общая стоимость выполненных истцом работ, результат которых в надлежащей форме передан ответчику 19.02.2021 (только в указанную дату истец передал комплект КМД, после чего, ответчик не предъявлял претензий по форме переработанных чертежей, предъявленных в акте от 04.02.2021), составляет 6 607 149,11 руб. (6 147 544,84 + 459 604,27). Доводы ответчика о том, что согласно акту сверки, подписанному между сторонами задолженность ответчика перед истцом на 16.06.2021 составляла 1 197 384,86 руб., далее оплачена по платежному поручению N 246 от 17.06.2021, а потому истец не вправе претендовать на оплату работ, включенных в акт формы КС-2 N 2/21 от 26.01.2021, судом признаны несостоятельными, поскольку акт сверки не является первичным документом. При этом с учетом пояснений истца, в акт сверки не включен спорный акт, поскольку ответчик не был согласен оплату включенных в него работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Пример заполнения корректировочного (минусового) акта КС-2
(КонсультантПлюс, 2026)Пример заполнения корректировочного (минусового) акта КС-2
Статья: 9 ответов на вопросы про документальное оформление хозопераций
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 10)Оформление акта по форме КС-2 с минусовыми показателями
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 10)Оформление акта по форме КС-2 с минусовыми показателями
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли подрядчик при просрочке возврата гарантийного удержания начислить на него договорную неустойку за просрочку оплаты работ
(КонсультантПлюс, 2026)Применительно к настоящему делу, ответчик ссылался на пункты договора, которыми установлено, что оплата за выполненные работы - расчеты между подрядчиком и заказчиком осуществляется ежемесячно после приемки заказчиком выполненных работ/этапа работ. заказчик оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами каждого акта о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 по факту выполнения всего объема работ по договору, с пропорциональным удержанием ранее выплаченных авансовых платежей, за минусом 7% гарантийного удержания с КС-2, КС-2 (п. 3.3); по настоящему договору удерживается гарантийный процент в размере 7% от стоимости принятых работ, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2; и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в пользу заказчика. Выплата данной суммы подрядчику осуществляется через 6 (шесть) месяцев после подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2; КС-3 по договору на расчетный счет подрядчика (п. 3.4).
Может ли подрядчик при просрочке возврата гарантийного удержания начислить на него договорную неустойку за просрочку оплаты работ
(КонсультантПлюс, 2026)Применительно к настоящему делу, ответчик ссылался на пункты договора, которыми установлено, что оплата за выполненные работы - расчеты между подрядчиком и заказчиком осуществляется ежемесячно после приемки заказчиком выполненных работ/этапа работ. заказчик оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами каждого акта о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 по факту выполнения всего объема работ по договору, с пропорциональным удержанием ранее выплаченных авансовых платежей, за минусом 7% гарантийного удержания с КС-2, КС-2 (п. 3.3); по настоящему договору удерживается гарантийный процент в размере 7% от стоимости принятых работ, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2; и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в пользу заказчика. Выплата данной суммы подрядчику осуществляется через 6 (шесть) месяцев после подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2; КС-3 по договору на расчетный счет подрядчика (п. 3.4).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2026)Из приведенной нормы следует, что экономия подрядчика имеет место при условии выполнения всех предусмотренных договором подряда работ. Между тем в материалы дела представлен акт на техническое решение, согласно которому из первоначально предусмотренного контрактом объема исключено 62 наименования строительно-монтажных работ, составлен минусовый акт по форме КС-2. Кроме того, суд принял во внимание заключения государственной экспертизы от 25.02.2011 N 74-1-3-0187-11, от 13.07.2011 N 74-1-3-0685-11, на основании которых внесены изменения в локальную смету по замечаниям эксперта: исключены учтенные дважды затраты на основании сборника ТЕРп 81-4-02-2001 п. 1.9; исключены затраты по сборнику ТЕРп 51-04-03-2001 отдела 2, которые относятся к доле пусконаладочных работ "под нагрузкой" и не включаются в сводный сметный расчет стоимости строительства; в отношении строительно-монтажных работ рекомендована стоимость 172 180 000 руб., стоимость в размере 535 040 000 руб. в текущих ценах аннулирована.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2026)Из приведенной нормы следует, что экономия подрядчика имеет место при условии выполнения всех предусмотренных договором подряда работ. Между тем в материалы дела представлен акт на техническое решение, согласно которому из первоначально предусмотренного контрактом объема исключено 62 наименования строительно-монтажных работ, составлен минусовый акт по форме КС-2. Кроме того, суд принял во внимание заключения государственной экспертизы от 25.02.2011 N 74-1-3-0187-11, от 13.07.2011 N 74-1-3-0685-11, на основании которых внесены изменения в локальную смету по замечаниям эксперта: исключены учтенные дважды затраты на основании сборника ТЕРп 81-4-02-2001 п. 1.9; исключены затраты по сборнику ТЕРп 51-04-03-2001 отдела 2, которые относятся к доле пусконаладочных работ "под нагрузкой" и не включаются в сводный сметный расчет стоимости строительства; в отношении строительно-монтажных работ рекомендована стоимость 172 180 000 руб., стоимость в размере 535 040 000 руб. в текущих ценах аннулирована.