Минфин проблемные вопросы
Подборка наиболее важных документов по запросу Минфин проблемные вопросы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2024, N 5)И уже в январе в Минфин поступило предложение изменить в НК срок уплаты декабрьского НДФЛ так, чтобы его соблюдение не требовало от налоговых агентов дополнительных ухищрений. Ничего определенного Минфин не ответил: сказал лишь, что "предложения и проблемные вопросы, описанные в обращениях граждан и организаций, рассматриваются в рамках подготовки и (или) согласования проектов федеральных законов". Заметим, что с предложением выступили брокеры, которые при этом ссылались на специфику своей деятельности, а исчисление и уплата ими НДФЛ регулируется отдельной ст. 226.1 НК РФ. Но будем надеяться, что Минфин рассмотрит проблему шире, поскольку она затрагивает всех налоговых агентов по НДФЛ.
("Главная книга", 2024, N 5)И уже в январе в Минфин поступило предложение изменить в НК срок уплаты декабрьского НДФЛ так, чтобы его соблюдение не требовало от налоговых агентов дополнительных ухищрений. Ничего определенного Минфин не ответил: сказал лишь, что "предложения и проблемные вопросы, описанные в обращениях граждан и организаций, рассматриваются в рамках подготовки и (или) согласования проектов федеральных законов". Заметим, что с предложением выступили брокеры, которые при этом ссылались на специфику своей деятельности, а исчисление и уплата ими НДФЛ регулируется отдельной ст. 226.1 НК РФ. Но будем надеяться, что Минфин рассмотрит проблему шире, поскольку она затрагивает всех налоговых агентов по НДФЛ.
Нормативные акты
Статья: К вопросу об определении места работы дистанционного работника
(Зуева Е.С.)
("Юрист", 2025, N 1)Безусловно, отмеченное обстоятельство формирует общественный запрос на адекватное правовое и индивидуальное регулирование проблемного вопроса. Так, Роструд еще в 2013 г. высказывал свою позицию о том, что "трудовой договор о дистанционной работе должен содержать сведения о месте работы, в котором дистанционный работник непосредственно исполняет обязанности, возложенные на него трудовым договором" <9>. Другую точку зрения в том же году выразило Министерство финансов, считая, что "для работника местом постоянной работы является место его нахождения" <10>. Думается, что отождествление места работы с местом проживания работника не совсем корректно.
(Зуева Е.С.)
("Юрист", 2025, N 1)Безусловно, отмеченное обстоятельство формирует общественный запрос на адекватное правовое и индивидуальное регулирование проблемного вопроса. Так, Роструд еще в 2013 г. высказывал свою позицию о том, что "трудовой договор о дистанционной работе должен содержать сведения о месте работы, в котором дистанционный работник непосредственно исполняет обязанности, возложенные на него трудовым договором" <9>. Другую точку зрения в том же году выразило Министерство финансов, считая, что "для работника местом постоянной работы является место его нахождения" <10>. Думается, что отождествление места работы с местом проживания работника не совсем корректно.
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Характеристика анонимности системы блокчейн сделали криптовалюты привлекательным инструментом среди криминальных структур при отмывании денежных средств, финансирования терроризма, расчетов при наркоторговле. Одним из основных способов обеспечения финансового мониторинга в сфере виртуальных валют является идентификация лиц, вовлеченных во все виды бизнес-моделей и деятельность, связанную с эмиссией, обменом одних виртуальных валют на другие, виртуальных валют на фиатные деньги и, наоборот, сделки с виртуальными валютами. В связи с этим проблемой, способствующей формированию теневой экономики в сфере криптовалют, является отсутствие правового регулирования в России. К сожалению, одной из причин является расхождение позиции Банка России и Минфина России относительно данного вопроса. Представляется целесообразным восполнить законодательный пробел и определить статус, права и обязанности криптобирж, криптообменников, поскольку процесс запрета не будет способствовать минимизации финансовых нарушений, а возложение на указанных субъектов обязанности по идентификации клиентов, взаимодействию с Росфинмониторингом и информированию о подозрительных операциях позволит создать необходимые правовые условия для их функционирования и предоставит дополнительные возможности для осуществления контроля в сфере ПОД/ФТ. Представители Росфинмониторинга <1> также неоднократно указывали на необходимость регулирования обращения криптовалют и деятельности всех участников процесса эмиссии и оборота криптовалют. Следует отметить, что даже в условиях отсутствия правового регулирования обращения криптовалют в России уполномоченный орган прилагает усилия по поиску возможностей для контроля за транзакциями с криптовалютой, в частности, был разработан "программный продукт "Прозрачный блокчейн", который позволяет отслеживать криптотранзакции" <2>, что стало техническим решением, способствующим раскрывать преступления в сфере ПОД/ФТ, но для всеобъемлющего контроля вопрос отсутствия правового регулирования остается актуальным.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Характеристика анонимности системы блокчейн сделали криптовалюты привлекательным инструментом среди криминальных структур при отмывании денежных средств, финансирования терроризма, расчетов при наркоторговле. Одним из основных способов обеспечения финансового мониторинга в сфере виртуальных валют является идентификация лиц, вовлеченных во все виды бизнес-моделей и деятельность, связанную с эмиссией, обменом одних виртуальных валют на другие, виртуальных валют на фиатные деньги и, наоборот, сделки с виртуальными валютами. В связи с этим проблемой, способствующей формированию теневой экономики в сфере криптовалют, является отсутствие правового регулирования в России. К сожалению, одной из причин является расхождение позиции Банка России и Минфина России относительно данного вопроса. Представляется целесообразным восполнить законодательный пробел и определить статус, права и обязанности криптобирж, криптообменников, поскольку процесс запрета не будет способствовать минимизации финансовых нарушений, а возложение на указанных субъектов обязанности по идентификации клиентов, взаимодействию с Росфинмониторингом и информированию о подозрительных операциях позволит создать необходимые правовые условия для их функционирования и предоставит дополнительные возможности для осуществления контроля в сфере ПОД/ФТ. Представители Росфинмониторинга <1> также неоднократно указывали на необходимость регулирования обращения криптовалют и деятельности всех участников процесса эмиссии и оборота криптовалют. Следует отметить, что даже в условиях отсутствия правового регулирования обращения криптовалют в России уполномоченный орган прилагает усилия по поиску возможностей для контроля за транзакциями с криптовалютой, в частности, был разработан "программный продукт "Прозрачный блокчейн", который позволяет отслеживать криптотранзакции" <2>, что стало техническим решением, способствующим раскрывать преступления в сфере ПОД/ФТ, но для всеобъемлющего контроля вопрос отсутствия правового регулирования остается актуальным.
Статья: Противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в условиях цифровизации и деглобализации: публично-правовой аспект
(Антропцева И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Вопрос обращения криптовалют влечет более серьезные риски. Характеристика анонимности системы блокчейн сделала криптовалюты привлекательным инструментом среди криминальных структур при отмывании денежных средств, финансировании терроризма, расчетов при наркоторговле. Одним из основных способов обеспечения финансового мониторинга в сфере виртуальных валют является идентификация лиц, вовлеченных во все виды бизнес-моделей, и выявление деятельности, связанной с эмиссией, обменом одних виртуальных валют на другие, виртуальных валют на фиатные деньги и, наоборот, сделками с виртуальными валютами. В связи с этим проблемой, способствующей формированию теневой экономики в сфере криптовалют, является отсутствие правового регулирования их обращения в России. К сожалению, одна из причин этого - расхождение позиций Банка России и Минфина России относительно данного вопроса. Представляется целесообразным восполнить законодательный пробел и определить статус, права и обязанности криптобирж, криптообменников, поскольку запрет оборота криптовалют не будет способствовать минимизации финансовых нарушений, а возложение на указанных субъектов обязанности по идентификации клиентов, взаимодействию с Росфинмониторингом и информированию о подозрительных операциях позволит создать необходимые правовые условия для их функционирования и предоставит дополнительные возможности для осуществления контроля в сфере ПОД/ФТ.
(Антропцева И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Вопрос обращения криптовалют влечет более серьезные риски. Характеристика анонимности системы блокчейн сделала криптовалюты привлекательным инструментом среди криминальных структур при отмывании денежных средств, финансировании терроризма, расчетов при наркоторговле. Одним из основных способов обеспечения финансового мониторинга в сфере виртуальных валют является идентификация лиц, вовлеченных во все виды бизнес-моделей, и выявление деятельности, связанной с эмиссией, обменом одних виртуальных валют на другие, виртуальных валют на фиатные деньги и, наоборот, сделками с виртуальными валютами. В связи с этим проблемой, способствующей формированию теневой экономики в сфере криптовалют, является отсутствие правового регулирования их обращения в России. К сожалению, одна из причин этого - расхождение позиций Банка России и Минфина России относительно данного вопроса. Представляется целесообразным восполнить законодательный пробел и определить статус, права и обязанности криптобирж, криптообменников, поскольку запрет оборота криптовалют не будет способствовать минимизации финансовых нарушений, а возложение на указанных субъектов обязанности по идентификации клиентов, взаимодействию с Росфинмониторингом и информированию о подозрительных операциях позволит создать необходимые правовые условия для их функционирования и предоставит дополнительные возможности для осуществления контроля в сфере ПОД/ФТ.
Вопрос: О социальном вычете по НДФЛ на медицинские услуги.
(Письмо Минфина России от 11.04.2024 N 03-04-05/33831)МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Письмо Минфина России от 11.04.2024 N 03-04-05/33831)МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Аудит финансовой отчетности: особенности исследования законов и нормативных актов
(Козменкова С.В., Цыганов В.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 4; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 10)<11> Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление. МСА 260 (пересмотренный): Приказ Минфина России от 09.01.2019 N 2н. URL: http://www.consultant.ru/.
(Козменкова С.В., Цыганов В.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 4; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 10)<11> Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление. МСА 260 (пересмотренный): Приказ Минфина России от 09.01.2019 N 2н. URL: http://www.consultant.ru/.
Вопрос: Об уплате госпошлины за государственный кадастровый учет, осуществляемый по результатам выполнения комплексных кадастровых работ.
(Письмо Минфина России от 11.02.2025 N 03-05-04-03/12137)Одновременно сообщается, что Минфином России проводится работа по совершенствованию главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса.
(Письмо Минфина России от 11.02.2025 N 03-05-04-03/12137)Одновременно сообщается, что Минфином России проводится работа по совершенствованию главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса.
Вопрос: Организация производит расчет срока ДМС (более/менее года) по факту увольнения работника с доначислением взносов в текущем периоде. Например, если ДМС действует с октября 2023 г., а работник уволился в июне 2024 г., то взносы доплачиваются текущим периодом. Верен ли такой подход?
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем, учитывая приведенную в тексте вопроса точку зрения Минфина России по рассмотренной проблеме, существует вероятность того, что применение обозначенного подхода к перерасчету, уплате и отражению в отчетности страховых взносов может привести к спорам с налоговыми органами и необходимости отстаивать свою правоту, в том числе в судебном порядке.
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем, учитывая приведенную в тексте вопроса точку зрения Минфина России по рассмотренной проблеме, существует вероятность того, что применение обозначенного подхода к перерасчету, уплате и отражению в отчетности страховых взносов может привести к спорам с налоговыми органами и необходимости отстаивать свою правоту, в том числе в судебном порядке.