Международный кодекс этики юриста
Подборка наиболее важных документов по запросу Международный кодекс этики юриста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<3> См., например: Рекомендация N CM/REC(2019)9 Комитета министров Совета Европы "О развитии культуры этики в преподавательской деятельности" (принята 16.10.2019 на 1357-м заседании представителей министров), Международный кодекс этики юристов (принят Международной ассоциацией юристов в 1956 г.), Этический кодекс ИНТОСАИ для аудиторов в государственном секторе (принят в г. Монтевидео 09.11.1998 - 14.11.1998 XVI Конгрессом Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ)) // СПС "КонсультантПлюс".
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<3> См., например: Рекомендация N CM/REC(2019)9 Комитета министров Совета Европы "О развитии культуры этики в преподавательской деятельности" (принята 16.10.2019 на 1357-м заседании представителей министров), Международный кодекс этики юристов (принят Международной ассоциацией юристов в 1956 г.), Этический кодекс ИНТОСАИ для аудиторов в государственном секторе (принят в г. Монтевидео 09.11.1998 - 14.11.1998 XVI Конгрессом Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ)) // СПС "КонсультантПлюс".
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<3> Общепризнанные стандарты поведения юридического представителя в суде предполагают, что представитель должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле (ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, п. 2, 6 Международного кодекса этики юриста и др.). Использование заявителем оскорбительных или провокационных выражений в прецедентной практике ЕСПЧ рассматривается как злоупотребление правом на обращение в суд (см. Постановление ЕСПЧ от 06.04.2006 по делу "Черницын (Chernitsyn) против Российской Федерации", жалоба N 5964/02; решение Европейского суда по делу "Мануссос против Чехии и Германии" (Manoussos v. Czech Republic and Germany) от 09.07.2002, жалоба N 46468/02; решение Европейского суда по делу "Дюранже и другие против Франции" (Duringer and Others v. France), жалобы N 61164/00 и 18589/02; решение Европейской комиссии по делу "Стамулакатос против Соединенного Королевства" (Stamoulakatos v. United Kingdom) от 09.04.1997, жалоба N 27567/95).
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<3> Общепризнанные стандарты поведения юридического представителя в суде предполагают, что представитель должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле (ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, п. 2, 6 Международного кодекса этики юриста и др.). Использование заявителем оскорбительных или провокационных выражений в прецедентной практике ЕСПЧ рассматривается как злоупотребление правом на обращение в суд (см. Постановление ЕСПЧ от 06.04.2006 по делу "Черницын (Chernitsyn) против Российской Федерации", жалоба N 5964/02; решение Европейского суда по делу "Мануссос против Чехии и Германии" (Manoussos v. Czech Republic and Germany) от 09.07.2002, жалоба N 46468/02; решение Европейского суда по делу "Дюранже и другие против Франции" (Duringer and Others v. France), жалобы N 61164/00 и 18589/02; решение Европейской комиссии по делу "Стамулакатос против Соединенного Королевства" (Stamoulakatos v. United Kingdom) от 09.04.1997, жалоба N 27567/95).
Нормативные акты
<Международный кодекс этики юристов>
(Принят в 1956 году)
(с изм. и доп. от 1988 года)[неофициальный перевод]
(Принят в 1956 году)
(с изм. и доп. от 1988 года)[неофициальный перевод]
"Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.09.2016, протокол N 7)Совет Федеральной палаты адвокатов РФ, учитывая возрастающее значение для адвокатской корпорации России информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), осознавая необходимость установления единых правил поведения адвокатов в этой информационной среде и их доведения до каждого члена корпорации, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексом профессиональной этики адвоката и принимая во внимание Международные принципы поведения специалистов в области права в социальных сетях (International Principles on Social Media Conduct for the Legal Profession), принятые Советом Международной ассоциации юристов (International Bar Association), принял настоящие Правила поведения адвокатов в сети "Интернет".
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.09.2016, протокол N 7)Совет Федеральной палаты адвокатов РФ, учитывая возрастающее значение для адвокатской корпорации России информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), осознавая необходимость установления единых правил поведения адвокатов в этой информационной среде и их доведения до каждого члена корпорации, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексом профессиональной этики адвоката и принимая во внимание Международные принципы поведения специалистов в области права в социальных сетях (International Principles on Social Media Conduct for the Legal Profession), принятые Советом Международной ассоциации юристов (International Bar Association), принял настоящие Правила поведения адвокатов в сети "Интернет".
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Прежде чем обратиться к проблемам и их решениям в области привлечения эксперта в спор, обозначим круг регламентов и правил, в которых можем найти не просто урегулирование или допустимость процедуры привлечения экспертов или экспертов-свидетелей в спор, а именно закрепленные способы достижения эффективности экспертных заключений или показаний в процессе. На уровне международных регламентов поведение экспертов и инженеров, как правило, урегулировано кодексами этики, разработанными профессиональными ассоциациями, членами которых они должны являться. Кроме того, существуют Регламент Международной ассоциации юристов (IBA) <1> и Протокол Королевского института арбитров (ClArb) <2>, которые в целом отражают сложившуюся арбитражную практику по привлечению экспертов в споры.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Прежде чем обратиться к проблемам и их решениям в области привлечения эксперта в спор, обозначим круг регламентов и правил, в которых можем найти не просто урегулирование или допустимость процедуры привлечения экспертов или экспертов-свидетелей в спор, а именно закрепленные способы достижения эффективности экспертных заключений или показаний в процессе. На уровне международных регламентов поведение экспертов и инженеров, как правило, урегулировано кодексами этики, разработанными профессиональными ассоциациями, членами которых они должны являться. Кроме того, существуют Регламент Международной ассоциации юристов (IBA) <1> и Протокол Королевского института арбитров (ClArb) <2>, которые в целом отражают сложившуюся арбитражную практику по привлечению экспертов в споры.
Статья: Прозрачность и добросовестное управление в третейских судах: опыт Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Асанбаева Д.С.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<49> Кодекс профессиональной этики арбитра Международного третейского суда при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики, утвержден решением Наблюдательного совета Международного третейского суда при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики. Протокол N 60 от 1 апреля 2022 г.: http://www.arbitr.kg/web/documents/materials/166.pdf (дата посещения - 04.11.2022).
(Аленкина Н.Б., Асанбаева Д.С.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<49> Кодекс профессиональной этики арбитра Международного третейского суда при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики, утвержден решением Наблюдательного совета Международного третейского суда при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики. Протокол N 60 от 1 апреля 2022 г.: http://www.arbitr.kg/web/documents/materials/166.pdf (дата посещения - 04.11.2022).
Статья: Специализированный суд по международным коммерческим спорам как современная предпосылка конкурентоспособности российского правосудия в условиях мировой глобализации
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Более того, четкие этические обязательства, налагаемые на юристов, предстающих перед международными торговыми судами, обеспечивают более единообразные этические стандарты при рассмотрении международных коммерческих споров в судах, чем в международном арбитраже. Так, ст. 22(A) Обязательного кодекса поведения для практикующих юристов в судах DIFC устанавливает, что юристы не должны участвовать в действиях, которые подрывают главную цель - соблюдение законов - или иным образом могут привести к процессуальной несправедливости. Здесь также предусмотрено: за исключением формального обращения в суд, юрист не должен обсуждать дело с судьей, кроме как в присутствии юриста от другой стороны (ст. 22(B) Кодекса) <45>. По ст. 38(A) Кодекса суд может наложить на любого практикующего юриста, нарушившего данный свод правил, ряд санкций, среди которых числится и публичное замечание, и штраф в размере не более 15 тыс. долл. США, налагаемый в отношении частнопрактикующего юриста, и в сумме 50 тыс. долл. США, применяемый в отношении юридической фирмы. Отсутствие же эффективных санкций в ходе арбитражного разбирательства респонденты одного из опросов отнесли к худшим характеристикам международного арбитража <46>.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Более того, четкие этические обязательства, налагаемые на юристов, предстающих перед международными торговыми судами, обеспечивают более единообразные этические стандарты при рассмотрении международных коммерческих споров в судах, чем в международном арбитраже. Так, ст. 22(A) Обязательного кодекса поведения для практикующих юристов в судах DIFC устанавливает, что юристы не должны участвовать в действиях, которые подрывают главную цель - соблюдение законов - или иным образом могут привести к процессуальной несправедливости. Здесь также предусмотрено: за исключением формального обращения в суд, юрист не должен обсуждать дело с судьей, кроме как в присутствии юриста от другой стороны (ст. 22(B) Кодекса) <45>. По ст. 38(A) Кодекса суд может наложить на любого практикующего юриста, нарушившего данный свод правил, ряд санкций, среди которых числится и публичное замечание, и штраф в размере не более 15 тыс. долл. США, налагаемый в отношении частнопрактикующего юриста, и в сумме 50 тыс. долл. США, применяемый в отношении юридической фирмы. Отсутствие же эффективных санкций в ходе арбитражного разбирательства респонденты одного из опросов отнесли к худшим характеристикам международного арбитража <46>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В международных актах об адвокатуре принцип справедливости занимает самостоятельное место (Хартия основных принципов европейских юристов, Хартия основополагающих принципов адвокатской деятельности от 19 мая 2016 года (принята на VI Петербургском международном юридическом форуме), Генеральные принципы этики адвокатов Международной ассоциации юристов (МАЮ) <1> и др.). Так, согласно принципу справедливости, выраженному в Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сообщества (пункт 2.3), адвокаты должны уважать судебную систему, а их поведение в суде должно соответствовать применимым правилам и стандартам (принцип надлежащей процедуры). В Хартии основных принципов европейских юристов категория справедливости находит выражение в принципе "справедливое отношение к клиенту в плане вознаграждения", сущность которого заключается в том, что вознаграждение, назначаемое юристом, должно быть полностью раскрыто клиенту, быть справедливым и разумным.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В международных актах об адвокатуре принцип справедливости занимает самостоятельное место (Хартия основных принципов европейских юристов, Хартия основополагающих принципов адвокатской деятельности от 19 мая 2016 года (принята на VI Петербургском международном юридическом форуме), Генеральные принципы этики адвокатов Международной ассоциации юристов (МАЮ) <1> и др.). Так, согласно принципу справедливости, выраженному в Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сообщества (пункт 2.3), адвокаты должны уважать судебную систему, а их поведение в суде должно соответствовать применимым правилам и стандартам (принцип надлежащей процедуры). В Хартии основных принципов европейских юристов категория справедливости находит выражение в принципе "справедливое отношение к клиенту в плане вознаграждения", сущность которого заключается в том, что вознаграждение, назначаемое юристом, должно быть полностью раскрыто клиенту, быть справедливым и разумным.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящий момент Министерство юстиции РФ подготовило концепцию судебного представительства, которая представлена на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 г., предусматривающую внедрение адвокатской монополии, то есть организацию профессионального представительства в других отраслевых видах процессов (помимо уголовного), так как зачастую права и интересы граждан защищают не вполне квалифицированные специалисты, которые не соблюдают этические нормы. Адвокаты в сфере профессионального представительства в своей детальности руководствуются Кодексом профессиональной этики адвоката. К адвокату, в отличие от простого юриста, в случае определенного проступка, применяются серьезные меры дисциплинарной ответственности. Так, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, его статус может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты. Но в таком случае лицо, чьей адвокатский статус был прекращен, не вправе будет выступать представителем в суде (за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя) в течение указанного в решении о прекращении статуса адвоката срока, по истечении которого такое лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Таким образом, адвокаты находятся не в равном положении с простыми юристами, которые за свое недобросовестное поведение не могут лишиться права на представительство в суде, так как не имеют специального статуса. При этом с 01.07.2024 для некоторых граждан новые поправки в законодательстве вводят некоторые послабления. Так, лица, которые имеет ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и кому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", освобождаются от сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката (ст. 1 Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В настоящий момент Министерство юстиции РФ подготовило концепцию судебного представительства, которая представлена на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 г., предусматривающую внедрение адвокатской монополии, то есть организацию профессионального представительства в других отраслевых видах процессов (помимо уголовного), так как зачастую права и интересы граждан защищают не вполне квалифицированные специалисты, которые не соблюдают этические нормы. Адвокаты в сфере профессионального представительства в своей детальности руководствуются Кодексом профессиональной этики адвоката. К адвокату, в отличие от простого юриста, в случае определенного проступка, применяются серьезные меры дисциплинарной ответственности. Так, в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, его статус может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты. Но в таком случае лицо, чьей адвокатский статус был прекращен, не вправе будет выступать представителем в суде (за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя) в течение указанного в решении о прекращении статуса адвоката срока, по истечении которого такое лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Таким образом, адвокаты находятся не в равном положении с простыми юристами, которые за свое недобросовестное поведение не могут лишиться права на представительство в суде, так как не имеют специального статуса. При этом с 01.07.2024 для некоторых граждан новые поправки в законодательстве вводят некоторые послабления. Так, лица, которые имеет ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и кому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", освобождаются от сдачи квалификационного экзамена на получение статуса адвоката (ст. 1 Федерального закона от 22.04.2024 N 83-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").
Статья: Когнитивное правосудие: возможна ли нейтральность международных судов в условиях глобального политического противостояния?
(Медушевский А.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 5)В отсутствие нормативных решений конфликта интерпретаций поиск таких решений сосредоточен в области профессиональной этики, категории которой становятся инструментом когнитивного конструирования правовой реальности. Введение этических кодексов и стандартов международных судов, кодексов международных судей и арбитров, представителей обвинения и защиты "способствует утверждению международной правовой культуры среди юристов, принадлежащих к различным национальным юрисдикциям" и "легитимизации данных институтов в глазах остального мира" посредством популяризации "профессионального образа" <16>.
(Медушевский А.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 5)В отсутствие нормативных решений конфликта интерпретаций поиск таких решений сосредоточен в области профессиональной этики, категории которой становятся инструментом когнитивного конструирования правовой реальности. Введение этических кодексов и стандартов международных судов, кодексов международных судей и арбитров, представителей обвинения и защиты "способствует утверждению международной правовой культуры среди юристов, принадлежащих к различным национальным юрисдикциям" и "легитимизации данных институтов в глазах остального мира" посредством популяризации "профессионального образа" <16>.