Международный инвестиционный арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Международный инвестиционный арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений"
(вместе с Протоколом от 09.11.2006)
(заключено в г. Пекине 09.11.2006)в) не препятствуют передаче инвестором спора на рассмотрение Международного центра по урегулированию инвестиционных споров или арбитража ad hoc в соответствии с положениями подпунктов б) и в) пункта 2 статьи 9 Соглашения;
(вместе с Протоколом от 09.11.2006)
(заключено в г. Пекине 09.11.2006)в) не препятствуют передаче инвестором спора на рассмотрение Международного центра по урегулированию инвестиционных споров или арбитража ad hoc в соответствии с положениями подпунктов б) и в) пункта 2 статьи 9 Соглашения;
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Чрезмерное усиление защиты частного инвестора как одной из сторон в споре привело к тому, что между двусторонними международными соглашениями и инвестиционными контрактами было выявлено противоречие. Противоречие заключалось в том, что действительность условий контрактов, заключаемых государством с иностранным инвестором, может быть определена в первую очередь в соответствии с национальным правом государства. Споры же рассматривались в международном инвестиционном арбитраже на основании положения двустороннего международного соглашения, в котором предусматривалось, что в случае возникновения инвестиционных споров они будут рассматриваться в соответствии с процедурами, определяемыми Вашингтонской конвенцией <1>. Это положение рассматривается как одно из условий создания благоприятного режима, предоставляемого для иностранных инвестиций на основе принципа взаимности. Вопреки сложившейся практике применения инвестиционного законодательства международный инвестиционный арбитраж оценивает соответствующие условия международного двустороннего соглашения о защите инвестиций как международное обязательство, принимаемое государством, подчиниться юрисдикции ИКСИД, даже если в контракте между сторонами достигнуто иное соглашение о порядке рассмотрения спора, возникающего из контракта.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Чрезмерное усиление защиты частного инвестора как одной из сторон в споре привело к тому, что между двусторонними международными соглашениями и инвестиционными контрактами было выявлено противоречие. Противоречие заключалось в том, что действительность условий контрактов, заключаемых государством с иностранным инвестором, может быть определена в первую очередь в соответствии с национальным правом государства. Споры же рассматривались в международном инвестиционном арбитраже на основании положения двустороннего международного соглашения, в котором предусматривалось, что в случае возникновения инвестиционных споров они будут рассматриваться в соответствии с процедурами, определяемыми Вашингтонской конвенцией <1>. Это положение рассматривается как одно из условий создания благоприятного режима, предоставляемого для иностранных инвестиций на основе принципа взаимности. Вопреки сложившейся практике применения инвестиционного законодательства международный инвестиционный арбитраж оценивает соответствующие условия международного двустороннего соглашения о защите инвестиций как международное обязательство, принимаемое государством, подчиниться юрисдикции ИКСИД, даже если в контракте между сторонами достигнуто иное соглашение о порядке рассмотрения спора, возникающего из контракта.
Статья: Практика применения метода дисконтированного денежного потока для расчета компенсации в инвестиционных спорах
(Пименова С.Д., Апурина И.В.)
("Международное правосудие", 2025, N 3)Ключевые слова: инвестиционные споры, международный инвестиционный арбитраж, оценка ущерба, компенсация, метод расчета дисконтированных денежных потоков.
(Пименова С.Д., Апурина И.В.)
("Международное правосудие", 2025, N 3)Ключевые слова: инвестиционные споры, международный инвестиционный арбитраж, оценка ущерба, компенсация, метод расчета дисконтированных денежных потоков.
Статья: Арбитрабельность споров и полномочия арбитров: соотношение материального и процессуального права
(Косцов В.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)В свою очередь, арбитры в наши дни также осознают свои публичные, а не только частные функции. Например, в известном деле ICC 1110 арбитр заподозрил коррупцию при заключении договора и отказался рассматривать спор, хотя ни одна из сторон на соответствующие обстоятельства не ссылалась <73>. Кроме того, в международном инвестиционном арбитраже арбитры регулярно рассматривают вопросы коррупции и отклоняют заявления инвесторов, если приходят к выводу о вероятности таких событий. Ярким примером является дело World Duty Free, в котором арбитры сочли, что исполнение договора, заключенного под влиянием коррупционных факторов, противоречило бы транснациональному публичному порядку <74>.
(Косцов В.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)В свою очередь, арбитры в наши дни также осознают свои публичные, а не только частные функции. Например, в известном деле ICC 1110 арбитр заподозрил коррупцию при заключении договора и отказался рассматривать спор, хотя ни одна из сторон на соответствующие обстоятельства не ссылалась <73>. Кроме того, в международном инвестиционном арбитраже арбитры регулярно рассматривают вопросы коррупции и отклоняют заявления инвесторов, если приходят к выводу о вероятности таких событий. Ярким примером является дело World Duty Free, в котором арбитры сочли, что исполнение договора, заключенного под влиянием коррупционных факторов, противоречило бы транснациональному публичному порядку <74>.
Статья: Юрисдикция международного инвестиционного арбитража по спорам, связанным с налоговыми мерами в энергетическом секторе
(Шиянов А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 4)"Международное публичное и частное право", 2021, N 4
(Шиянов А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 4)"Международное публичное и частное право", 2021, N 4
Статья: Прекращение международных договоров: буйство красок за рамками Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2022, N 3)<79> См.: Шиянов А. Вопросы юрисдикции в практике международного инвестиционного арбитража по спорам внутри Европейского союза, вытекающим из Договора к Энергетической хартии // Международное правосудие. 2022. N 2 (42). С. 132 - 153.
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2022, N 3)<79> См.: Шиянов А. Вопросы юрисдикции в практике международного инвестиционного арбитража по спорам внутри Европейского союза, вытекающим из Договора к Энергетической хартии // Международное правосудие. 2022. N 2 (42). С. 132 - 153.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Исходя из диалектического единства материального и процессуального права, их взаимообусловленности, следует, что неразвитость процессуальной формы и несовершенство структуры судов, неприспособленность процесса к материальному праву ведут к тому, что последнее пытается проложить себе путь, открыть дверь в другие миры, найти другой сосуд "жизни" для пробуждения. Наглядным примером этому может служить упомянутая ранее проблема так называемого "исчезающего суда" ("vanishing trial"), а также монополизация урегулирования коммерческих споров со стороны международного арбитража <1>. Как заметила, например, Г.М. Уатт, если суды станут менее гостеприимными, международный инвестиционный арбитраж, похоже, готов открыть свои двери для держателей суверенных облигаций, что в значительной степени является следствием отказа от международного частного права, иллюстрирующим его постепенное, но основательное одомашнивание <2>. Однако последнее всегда служило связующим звеном между местным и глобальным, предоставляя национальным культурам их место в управлении ситуациями за пределами их собственных территориальных границ. Отсутствие регулирования может рассматриваться как форма регулирования только в том случае, если оно корреспондирует очевидному намеренному неучастию, воздержанию, а не неудаче государства, потерявшего контроль. Международное частное право, как считает Г.М. Уатт, может и должно "выбраться из шкафа", "выйти из тени" и вернуть себе свою политическую функцию, оно должно восстановить свой управленческий потенциал и работать над заполнением правовых пробелов <3>.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Исходя из диалектического единства материального и процессуального права, их взаимообусловленности, следует, что неразвитость процессуальной формы и несовершенство структуры судов, неприспособленность процесса к материальному праву ведут к тому, что последнее пытается проложить себе путь, открыть дверь в другие миры, найти другой сосуд "жизни" для пробуждения. Наглядным примером этому может служить упомянутая ранее проблема так называемого "исчезающего суда" ("vanishing trial"), а также монополизация урегулирования коммерческих споров со стороны международного арбитража <1>. Как заметила, например, Г.М. Уатт, если суды станут менее гостеприимными, международный инвестиционный арбитраж, похоже, готов открыть свои двери для держателей суверенных облигаций, что в значительной степени является следствием отказа от международного частного права, иллюстрирующим его постепенное, но основательное одомашнивание <2>. Однако последнее всегда служило связующим звеном между местным и глобальным, предоставляя национальным культурам их место в управлении ситуациями за пределами их собственных территориальных границ. Отсутствие регулирования может рассматриваться как форма регулирования только в том случае, если оно корреспондирует очевидному намеренному неучастию, воздержанию, а не неудаче государства, потерявшего контроль. Международное частное право, как считает Г.М. Уатт, может и должно "выбраться из шкафа", "выйти из тени" и вернуть себе свою политическую функцию, оно должно восстановить свой управленческий потенциал и работать над заполнением правовых пробелов <3>.
Статья: Принципы автономности и приоритета права ЕС как оружие Суда Европейского союза в конфликте с инвестиционными арбитражами. Часть 1. Дело Achmea
(Исполинов А.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Во-первых, после решения Суда ЕС по делу Achmea можно говорить о полном исключении международного инвестиционного арбитража и международного инвестиционного права в отношениях между государствами - членами ЕС. Причем речь идет именно о запрете использования инвестиционных трибуналов внутри ЕС как органов по разрешению споров, "показавших впечатляющее стремление защитить честь мундира через непревзойденную враждебность по отношению к праву ЕС" <74>. Не имея возможности повлиять на государства - члены ЕС с целью прекращения двусторонних инвестиционных договоров, заключенных между ними, Суд ЕС избрал путь дезактивации инвестарбитражных положений этих договоров, лишая арбитражные трибуналы какой-либо основы для признания ими своей юрисдикции. Это делает бессмысленным их использование инвесторами против стран - членов ЕС в силу неизбежного аннулирования таких арбитражных решений или отказа в их исполнении национальными судами стран - членов ЕС как раз по этому основанию. Если для инвесторов главное - это все же результат в виде полученной компенсации, а не сам дорогостоящий процесс, то смысл этого послания Суда ЕС должен дойти до них очень быстро.
(Исполинов А.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Во-первых, после решения Суда ЕС по делу Achmea можно говорить о полном исключении международного инвестиционного арбитража и международного инвестиционного права в отношениях между государствами - членами ЕС. Причем речь идет именно о запрете использования инвестиционных трибуналов внутри ЕС как органов по разрешению споров, "показавших впечатляющее стремление защитить честь мундира через непревзойденную враждебность по отношению к праву ЕС" <74>. Не имея возможности повлиять на государства - члены ЕС с целью прекращения двусторонних инвестиционных договоров, заключенных между ними, Суд ЕС избрал путь дезактивации инвестарбитражных положений этих договоров, лишая арбитражные трибуналы какой-либо основы для признания ими своей юрисдикции. Это делает бессмысленным их использование инвесторами против стран - членов ЕС в силу неизбежного аннулирования таких арбитражных решений или отказа в их исполнении национальными судами стран - членов ЕС как раз по этому основанию. Если для инвесторов главное - это все же результат в виде полученной компенсации, а не сам дорогостоящий процесс, то смысл этого послания Суда ЕС должен дойти до них очень быстро.
Статья: Роль источников мягкого процессуального права в регулировании международного арбитража
(Савранский М.Ю., Ловенецкая Ю.А.)
("Закон", 2023, N 6)В дальнейшем указанный термин начал применяться в сфере международного коммерческого арбитража. Впоследствии большинство таких документов стали использоваться и в сфере международного инвестиционного арбитража. Многие авторы, использующие термин "мягкое право", не дают его определения. В тех случаях, когда авторы все же приводят определение, они чаще всего исходят из того, чем мягкое право не является. Например, о мягком праве говорят как о нормах, которые не могут быть приведены в исполнение силами публичной власти. При этом констатация невозможности привести в исполнение нормы мягкого права силами публичной власти не отменяет, как отмечается, квалификацию указанных норм в качестве обязательных для адресатов мягкого права в силу того, что последние считают их обязательными и согласовали их применение <9>.
(Савранский М.Ю., Ловенецкая Ю.А.)
("Закон", 2023, N 6)В дальнейшем указанный термин начал применяться в сфере международного коммерческого арбитража. Впоследствии большинство таких документов стали использоваться и в сфере международного инвестиционного арбитража. Многие авторы, использующие термин "мягкое право", не дают его определения. В тех случаях, когда авторы все же приводят определение, они чаще всего исходят из того, чем мягкое право не является. Например, о мягком праве говорят как о нормах, которые не могут быть приведены в исполнение силами публичной власти. При этом констатация невозможности привести в исполнение нормы мягкого права силами публичной власти не отменяет, как отмечается, квалификацию указанных норм в качестве обязательных для адресатов мягкого права в силу того, что последние считают их обязательными и согласовали их применение <9>.
Статья: Межгосударственный инвестиционный арбитраж: перспективы и риски неочевидного способа разрешения споров
(Пименова С.Д.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)Ключевые слова: Международный инвестиционный арбитраж; межгосударственный арбитраж; реформа инвестиционного арбитража; международные инвестиционные соглашения; юрисдикция.
(Пименова С.Д.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)Ключевые слова: Международный инвестиционный арбитраж; межгосударственный арбитраж; реформа инвестиционного арбитража; международные инвестиционные соглашения; юрисдикция.
Статья: Существует ли правило lex petrolea об ответственности государства за нарушение его национальной компанией договорных обязательств?
(Андриянов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)Статья посвящена рискам присвоения государству поведения его национальной нефтегазовой компании в практике международного инвестиционного арбитража. В стремлении привлечь государство к ответственности за нарушение такой компанией обязательств по сделкам с иностранными инвесторами арбитры ссылаются на Статьи об ответственности государств за международно-противоправные деяния (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/83 от 12.12.2001) и доктрину английского права alter ego. Автор анализирует соответствующие арбитражные решения, высказывая свои критические замечания.
(Андриянов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)Статья посвящена рискам присвоения государству поведения его национальной нефтегазовой компании в практике международного инвестиционного арбитража. В стремлении привлечь государство к ответственности за нарушение такой компанией обязательств по сделкам с иностранными инвесторами арбитры ссылаются на Статьи об ответственности государств за международно-противоправные деяния (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/83 от 12.12.2001) и доктрину английского права alter ego. Автор анализирует соответствующие арбитражные решения, высказывая свои критические замечания.