Международные стандарты прав человека
Подборка наиболее важных документов по запросу Международные стандарты прав человека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международно-правовые стандарты формирования суда: новые подходы в практике Европейского суда по правам человека
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 года, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 года о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений).
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 года, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 года о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений).
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)[В] делах, касающихся применения силы для подавления мятежа или бунта, оценка Суда включает анализ того, имели ли силы безопасности надлежащее оружие..., прошли ли они эффективную подготовку по соблюдению международных стандартов в области прав человека и по поддержанию порядка, и получили ли они четкие инструкции относительно способа и ситуаций, в которых они должны применять огнестрельное оружие... В частности, Суд подчеркнул следующее: перед тем, как открыть огонь, необходимо, насколько это возможно, произвести предупреждающие выстрелы (пункт 83 Руководства).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)[В] делах, касающихся применения силы для подавления мятежа или бунта, оценка Суда включает анализ того, имели ли силы безопасности надлежащее оружие..., прошли ли они эффективную подготовку по соблюдению международных стандартов в области прав человека и по поддержанию порядка, и получили ли они четкие инструкции относительно способа и ситуаций, в которых они должны применять огнестрельное оружие... В частности, Суд подчеркнул следующее: перед тем, как открыть огонь, необходимо, насколько это возможно, произвести предупреждающие выстрелы (пункт 83 Руководства).
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)464. Оганесян С.М. Понятие международных стандартов прав человека // Международное публичное и частное право. 2008. N 2 (41). С. 18 - 21.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)464. Оганесян С.М. Понятие международных стандартов прав человека // Международное публичное и частное право. 2008. N 2 (41). С. 18 - 21.
Статья: Право человека в современном конституционно-правовом пространстве
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 1)В современной правовой доктрине более распространен в доктрине термин "право прав человека": во-первых, он широко используется применительно к системе международных стандартов прав человека - в этом смысле принято говорить о международном праве прав человека. Международное право прав человека рассматривают как отрасль международного права, наряду с гуманитарным правом. Данный термин является настолько устоявшимся в юридической науке, что используется даже в учебниках по международному праву <2>.
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 1)В современной правовой доктрине более распространен в доктрине термин "право прав человека": во-первых, он широко используется применительно к системе международных стандартов прав человека - в этом смысле принято говорить о международном праве прав человека. Международное право прав человека рассматривают как отрасль международного права, наряду с гуманитарным правом. Данный термин является настолько устоявшимся в юридической науке, что используется даже в учебниках по международному праву <2>.
Статья: Международное право в российских судах: современные реалии
(Марочкин С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)<1> См., например: Лихачев М.А. Место решений Европейского Суда по правам человека в контексте постановлений Конституционного Суда РФ 2013 и 2015 гг. и последующих законодательных изменений // Российский юридический журнал. 2016. N 2; Исполинов А.С. Вопросы взаимодействия международного и внутреннего права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Там же. 2017. N 1; Кокотова М.А. Международно-правовой аспект деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Конституционного Совета Франции // Там же. N 2; Оганесян В.А. Международные стандарты прав человека в правоприменительной практике Конституционных Судов // Там же; Ведель И.А. Судебная практика о дипломатической защите и консульском содействии: международный и национальный аспекты // Там же. N 5; Гусев А.В. Совершенствование ведомственной регламентации выполнения международных обязательств Российской Федерации в системе МВД России // Там же; Григорьев А.С. Устранение международного двойного налогообложения по налогу на имущество физических лиц в России и Таджикистане // Там же. 2018. N 1; Марочкин С.Ю. Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд России двадцать лет спустя: в будущее назад? // Там же. N 5; 2019. N 1; Яковлева С.П. Влияние правовых позиций Европейского Суда по правам человека на механизм защиты интересов добросовестного приобретателя жилого помещения в Российской Федерации // Там же. 2019. N 1; Халафян Р.М. К вопросу о добросовестности применения международных норм Конституционным Судом России // Там же. 2020. N 2; Лихачев М.А. Международное и внутригосударственное право: есть ли первый среди равных? // Там же. N 3; Сарычев Д.В. Верховный Суд Республики Хорватии: организация, юрисдикция, практика применения норм международного права и права ЕС // Там же. N 3; Лазутин Л.А. Коллизии международно-правовых и внутригосударственных норм в Российской Федерации // Там же. N 6.
(Марочкин С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)<1> См., например: Лихачев М.А. Место решений Европейского Суда по правам человека в контексте постановлений Конституционного Суда РФ 2013 и 2015 гг. и последующих законодательных изменений // Российский юридический журнал. 2016. N 2; Исполинов А.С. Вопросы взаимодействия международного и внутреннего права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Там же. 2017. N 1; Кокотова М.А. Международно-правовой аспект деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Конституционного Совета Франции // Там же. N 2; Оганесян В.А. Международные стандарты прав человека в правоприменительной практике Конституционных Судов // Там же; Ведель И.А. Судебная практика о дипломатической защите и консульском содействии: международный и национальный аспекты // Там же. N 5; Гусев А.В. Совершенствование ведомственной регламентации выполнения международных обязательств Российской Федерации в системе МВД России // Там же; Григорьев А.С. Устранение международного двойного налогообложения по налогу на имущество физических лиц в России и Таджикистане // Там же. 2018. N 1; Марочкин С.Ю. Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд России двадцать лет спустя: в будущее назад? // Там же. N 5; 2019. N 1; Яковлева С.П. Влияние правовых позиций Европейского Суда по правам человека на механизм защиты интересов добросовестного приобретателя жилого помещения в Российской Федерации // Там же. 2019. N 1; Халафян Р.М. К вопросу о добросовестности применения международных норм Конституционным Судом России // Там же. 2020. N 2; Лихачев М.А. Международное и внутригосударственное право: есть ли первый среди равных? // Там же. N 3; Сарычев Д.В. Верховный Суд Республики Хорватии: организация, юрисдикция, практика применения норм международного права и права ЕС // Там же. N 3; Лазутин Л.А. Коллизии международно-правовых и внутригосударственных норм в Российской Федерации // Там же. N 6.
Статья: Pacta sunt servanda международно-правового стандарта как составляющей конституционного регулирования
(Грачева С.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)<21> Такая многомерность роли и юридической встроенности международно-правовых стандартов находила отражение и признание в юридических документах. Например, в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Установление международных стандартов в области прав человека" от 4 декабря 1986 г. N 41/120 (https://www.un.org/ru/ga/41/docs/41res.shtml; дата обращения: 18.08.2025), по мнению экспертов, "нашли отражение обе платформы правопонимания - естественно-правовое направление и концепция юридического позитивизма" (Права человека: международное право и национальное законодательство / под ред. проф. В.В. Филлипова. Вильнюс, 2011. С. 19).
(Грачева С.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)<21> Такая многомерность роли и юридической встроенности международно-правовых стандартов находила отражение и признание в юридических документах. Например, в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Установление международных стандартов в области прав человека" от 4 декабря 1986 г. N 41/120 (https://www.un.org/ru/ga/41/docs/41res.shtml; дата обращения: 18.08.2025), по мнению экспертов, "нашли отражение обе платформы правопонимания - естественно-правовое направление и концепция юридического позитивизма" (Права человека: международное право и национальное законодательство / под ред. проф. В.В. Филлипова. Вильнюс, 2011. С. 19).
Статья: Человеческое достоинство, принцип надежды и юриспруденция прав человека Н.С. Бондаря: перспективы биоэтической конституционализации
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Одно из направлений философско-правового осмысления прав человека - это обоснование их универсальности и неделимости как взаимодополнительных концептов. Универсальность и неделимость прав человека - современные философские и правовые концепции, проистекающие как из международных правовых актов в области прав человека (и прежде всего Международного билля о правах человека) <29>, так и из процессов интернационализации и глобализации, обращенных к области прав человека. Проблема сочетаемости этих двух концепций в доктрине и практике международной юриспруденции прав человека рассматривается и в контексте расширения моды на использование международных стандартов в области прав человека, и в контексте страноведческих, географических или региональных приоритетов в каталоге прав и свобод человека, вызванных культурной, исторической или национальной спецификой.
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Одно из направлений философско-правового осмысления прав человека - это обоснование их универсальности и неделимости как взаимодополнительных концептов. Универсальность и неделимость прав человека - современные философские и правовые концепции, проистекающие как из международных правовых актов в области прав человека (и прежде всего Международного билля о правах человека) <29>, так и из процессов интернационализации и глобализации, обращенных к области прав человека. Проблема сочетаемости этих двух концепций в доктрине и практике международной юриспруденции прав человека рассматривается и в контексте расширения моды на использование международных стандартов в области прав человека, и в контексте страноведческих, географических или региональных приоритетов в каталоге прав и свобод человека, вызванных культурной, исторической или национальной спецификой.
Статья: Конституция Российской Федерации: самобытность, стабильность и развитие (к 30-летию Основного Закона России)
(Хабриева Т.Я.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)Определенная фрагментация конституционного текста и системы ее норм как предмета исследования оказывается продуктивной для цели выявления национальных особенностей Основного Закона России и заключенных в ней уникальных правовых решений. В этом плане показательны такие сюжеты в конституционном регулировании, как права человека (международные стандарты и российская специфика), статус международного права в российской Конституции, конституционные модели механизма государства, разделения властей, федеративных и межнациональных отношений, социального государства, инструменты государственного управления, включая законодательство, и др.
(Хабриева Т.Я.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)Определенная фрагментация конституционного текста и системы ее норм как предмета исследования оказывается продуктивной для цели выявления национальных особенностей Основного Закона России и заключенных в ней уникальных правовых решений. В этом плане показательны такие сюжеты в конституционном регулировании, как права человека (международные стандарты и российская специфика), статус международного права в российской Конституции, конституционные модели механизма государства, разделения властей, федеративных и межнациональных отношений, социального государства, инструменты государственного управления, включая законодательство, и др.
Статья: Правовое оформление традиционных ценностей: значение, проблемы и перспективы
(Махина С.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Новейшая история человечества демонстрирует ожесточенные войны ценностных систем не только на социально-духовном, но и на правовом уровне. Обязательным условием межгосударственного общения и присоединения к межгосударственным объединениям сегодня стало наличие соответствующей правовой основы, определяющей ценностные векторы развития государственности. Уже приводился пример последнего времени - приостановление вхождения Грузии в ЕС после принятия ею ряда правовых установлений, определяющих собственное видение духовно-нравственного развития грузинского общества. Еще ранее, десятилетие назад, аналогичные протесты в Евросоюзе вызывала новая Конституция Венгрии - так, организация Amnesty International выражала "глубокую обеспокоенность" положениями венгерского Основного Закона, выстроенными на традиционном христианском взгляде на моральные ценности. В частности, отмечалось, что документ "нарушает международные и европейские стандарты прав человека... определение брака как союза между мужчиной и женщиной (статья L), исключение сексуальной ориентации из перечня возможных мотивов дискриминации (статья XV.2)... особенно проблематично" <22>.
(Махина С.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Новейшая история человечества демонстрирует ожесточенные войны ценностных систем не только на социально-духовном, но и на правовом уровне. Обязательным условием межгосударственного общения и присоединения к межгосударственным объединениям сегодня стало наличие соответствующей правовой основы, определяющей ценностные векторы развития государственности. Уже приводился пример последнего времени - приостановление вхождения Грузии в ЕС после принятия ею ряда правовых установлений, определяющих собственное видение духовно-нравственного развития грузинского общества. Еще ранее, десятилетие назад, аналогичные протесты в Евросоюзе вызывала новая Конституция Венгрии - так, организация Amnesty International выражала "глубокую обеспокоенность" положениями венгерского Основного Закона, выстроенными на традиционном христианском взгляде на моральные ценности. В частности, отмечалось, что документ "нарушает международные и европейские стандарты прав человека... определение брака как союза между мужчиной и женщиной (статья L), исключение сексуальной ориентации из перечня возможных мотивов дискриминации (статья XV.2)... особенно проблематично" <22>.
Статья: Международная процессуальная правосубъектность индивидов
(Луценко Е.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)В пользу международной правосубъектности индивида свидетельствуют: 1) обладание индивидами субъективными правами по международному праву, основанными на международных стандартах прав человека; 2) способность нести ответственность за совершение преступлений международного характера; 3) наличие международной процессуальной правосубъектности, прежде всего права на обращение в международные инстанции по вопросу защиты своих прав и свобод.
(Луценко Е.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)В пользу международной правосубъектности индивида свидетельствуют: 1) обладание индивидами субъективными правами по международному праву, основанными на международных стандартах прав человека; 2) способность нести ответственность за совершение преступлений международного характера; 3) наличие международной процессуальной правосубъектности, прежде всего права на обращение в международные инстанции по вопросу защиты своих прав и свобод.
Статья: Право на судебную защиту как конституционный принцип правосудия (на примере цивилистического процесса)
(Фомин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Специальные принципы процессуального права дифференцируют судебную деятельность и иные виды государственной деятельности (управленческую, законодательную, контрольно-надзорную), которые являются согласно ст. 18 Конституции РФ правозащитными по своей сути, как и правосудие. В то же время процессуально-правовые принципы подчеркивают преимущества правовой защиты прав, свобод и законных интересов граждан, осуществляемой судами, по сравнению с правозащитной деятельностью иных органов государственной власти и местного самоуправления. В ряду процессуально-правовых принципов особое значение имеет такой принцип, как право на судебную защиту, которому придан статус конституционного (ст. 46 Конституции РФ) и международно-правового (ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции Совета Европы о защите прав и основных свобод человека). В государственно-правовом и международном механизме обеспечения юридической безопасности граждан судебной защите принадлежит главенствующая роль <11>. Закрепление основ судебной защиты в Конституции РФ (в общей сложности праву на судебную защиту и конкретизирующим его реализацию положениям посвящено около 30 статей Основного Закона) означает приверженность российской правовой системы международным стандартам обеспечения прав человека и гражданина. Принципы процессуального права, раскрывающие содержание института судебной защиты, определяют, с одной стороны, устройство судебных органов (имеются в виду конституционные и отраслевые положения, определяющие процесс формирования судейского корпуса, основы правового статуса судей, перечень инстанций судебной системы, их подсудность), с другой - организацию судебного процесса (речь идет о таких функциях судебной власти, как осуществление правосудия, являющегося квинтэссенцией судебной деятельности, реализация судебного контроля, исполнение судебных актов и др.) <12>.
(Фомин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Специальные принципы процессуального права дифференцируют судебную деятельность и иные виды государственной деятельности (управленческую, законодательную, контрольно-надзорную), которые являются согласно ст. 18 Конституции РФ правозащитными по своей сути, как и правосудие. В то же время процессуально-правовые принципы подчеркивают преимущества правовой защиты прав, свобод и законных интересов граждан, осуществляемой судами, по сравнению с правозащитной деятельностью иных органов государственной власти и местного самоуправления. В ряду процессуально-правовых принципов особое значение имеет такой принцип, как право на судебную защиту, которому придан статус конституционного (ст. 46 Конституции РФ) и международно-правового (ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции Совета Европы о защите прав и основных свобод человека). В государственно-правовом и международном механизме обеспечения юридической безопасности граждан судебной защите принадлежит главенствующая роль <11>. Закрепление основ судебной защиты в Конституции РФ (в общей сложности праву на судебную защиту и конкретизирующим его реализацию положениям посвящено около 30 статей Основного Закона) означает приверженность российской правовой системы международным стандартам обеспечения прав человека и гражданина. Принципы процессуального права, раскрывающие содержание института судебной защиты, определяют, с одной стороны, устройство судебных органов (имеются в виду конституционные и отраслевые положения, определяющие процесс формирования судейского корпуса, основы правового статуса судей, перечень инстанций судебной системы, их подсудность), с другой - организацию судебного процесса (речь идет о таких функциях судебной власти, как осуществление правосудия, являющегося квинтэссенцией судебной деятельности, реализация судебного контроля, исполнение судебных актов и др.) <12>.
Статья: Международные стандарты в применении уголовно-процессуальных норм по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
(Шагунова В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5)<4> См.: Степанов О.А. Перспектива создания механизма реализации международных стандартов защиты прав человека и гражданина в правоохранительной сфере деятельности государства // Современное право. 2016. N 1. С. 35.
(Шагунова В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5)<4> См.: Степанов О.А. Перспектива создания механизма реализации международных стандартов защиты прав человека и гражданина в правоохранительной сфере деятельности государства // Современное право. 2016. N 1. С. 35.