Международное экологическое право
Подборка наиболее важных документов по запросу Международное экологическое право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие принципа "загрязнитель платит" в международном экологическом праве
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Этапы развития принципа "загрязнитель платит"
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Этапы развития принципа "загрязнитель платит"
Нормативные акты
"Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(утв. Президентом РФ 30.04.2012)г) гармонизация законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды с международным экологическим правом.
(утв. Президентом РФ 30.04.2012)г) гармонизация законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды с международным экологическим правом.
Статья: Деятельность Франции в сфере охраны морской окружающей среды: правовые аспекты
(Войтович Е.А., Попов Г.Е.)
("Экологическое право", 2024, N 2)В рамках международной экологической повестки необходимо отметить участие Франции в Стокгольмской конференции 1972 г., которая стала знаковым событием, посвященным экологическим проблемам. По результатам конференции была принята одноименная Декларация, установившая первые принципы в области охраны окружающей среды. Существенным является принятие Французской Республикой Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию 1992 г., расширившей международные принципы экологического права, и Конвенции о биологическом разнообразии 1992 г., направленной на сохранение биоразнообразия, являющегося необходимым условием для устойчивого существования будущих поколений. В дальнейшем Франция инициировала и поддержала многие инициативы в сфере международного экологического права различной направленности <6>.
(Войтович Е.А., Попов Г.Е.)
("Экологическое право", 2024, N 2)В рамках международной экологической повестки необходимо отметить участие Франции в Стокгольмской конференции 1972 г., которая стала знаковым событием, посвященным экологическим проблемам. По результатам конференции была принята одноименная Декларация, установившая первые принципы в области охраны окружающей среды. Существенным является принятие Французской Республикой Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию 1992 г., расширившей международные принципы экологического права, и Конвенции о биологическом разнообразии 1992 г., направленной на сохранение биоразнообразия, являющегося необходимым условием для устойчивого существования будущих поколений. В дальнейшем Франция инициировала и поддержала многие инициативы в сфере международного экологического права различной направленности <6>.
Статья: Проблемы международной и личной ответственности за незаконный оборот опасных отходов в странах Центральной и Западной Африки: национальный уровень правового регулирования
(Селедчик Д.Д., Татаринов М.К.)
("Экологическое право", 2023, N 3)В заключение необходимо отметить следующее. В настоящее время основная ответственность за соблюдение норм международного экологического права по-прежнему лежит на государственных органах. При этом согласно Базельской и Бамакской конвенциям незаконный оборот токсичных отходов должен считаться преступлением и указанные международные акты призывают государства-участники вносить соответствующие изменения в законодательство, т.е. вводят международный стандарт ответственности за указанное деяние. Однако в некоторых странах Африки до сих пор нет ни полноценного законодательного регулирования оборота опасных отходов в целом, ни уголовной ответственности за незаконный оборот в частности. При этом каждой стране, для которой эта проблема является особо животрепещущей, однозначно следует принимать соответствующие нормы с более детальным регулированием перемещения опасных отходов и установлением разных видов ответственности за их незаконный оборот. А внедрение уголовной ответственности за незаконный оборот во всех африканских странах оказало бы большое влияние на лиц, которые его осуществляют, поскольку одна лишь денежная компенсация за причиненный ущерб не останавливает нарушителей от совершения противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом опасных отходов.
(Селедчик Д.Д., Татаринов М.К.)
("Экологическое право", 2023, N 3)В заключение необходимо отметить следующее. В настоящее время основная ответственность за соблюдение норм международного экологического права по-прежнему лежит на государственных органах. При этом согласно Базельской и Бамакской конвенциям незаконный оборот токсичных отходов должен считаться преступлением и указанные международные акты призывают государства-участники вносить соответствующие изменения в законодательство, т.е. вводят международный стандарт ответственности за указанное деяние. Однако в некоторых странах Африки до сих пор нет ни полноценного законодательного регулирования оборота опасных отходов в целом, ни уголовной ответственности за незаконный оборот в частности. При этом каждой стране, для которой эта проблема является особо животрепещущей, однозначно следует принимать соответствующие нормы с более детальным регулированием перемещения опасных отходов и установлением разных видов ответственности за их незаконный оборот. А внедрение уголовной ответственности за незаконный оборот во всех африканских странах оказало бы большое влияние на лиц, которые его осуществляют, поскольку одна лишь денежная компенсация за причиненный ущерб не останавливает нарушителей от совершения противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом опасных отходов.
Статья: Экологические суды: некоторые вопросы истории и практики
(Бражник И.С.)
("Российский судья", 2021, N 9)<2> Абашидзе А.Х., Васильев Ю.Г., Солнцев А.М. Международное экологическое право: док. и коммент. Вып. III. Экологические права человека. М.: РУДН, 2010. С. 13.
(Бражник И.С.)
("Российский судья", 2021, N 9)<2> Абашидзе А.Х., Васильев Ю.Г., Солнцев А.М. Международное экологическое право: док. и коммент. Вып. III. Экологические права человека. М.: РУДН, 2010. С. 13.
Статья: Значение категории "земля" как отправная точка правового регулирования
(Сырых Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)<19> Краснова И.О. Современные тенденции развития международного экологического права // Экологическое право. 2018. N 2. С. 20 - 27.
(Сырых Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)<19> Краснова И.О. Современные тенденции развития международного экологического права // Экологическое право. 2018. N 2. С. 20 - 27.
Статья: Современное правопонимание конституционных экологических прав и обязанностей
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)<4> Международное экологическое право: Учебник / Отв. ред. Р.М. Валеев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2020. С. 565.
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)<4> Международное экологическое право: Учебник / Отв. ред. Р.М. Валеев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2020. С. 565.
Статья: Прекращение международных договоров: буйство красок за рамками Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2022, N 3)Наиболее известной попыткой использовать сразу все предусмотренные Венской конвенцией основания и процедуру для досрочного прекращения договора стали действия Венгрии, пытавшейся расторгнуть двусторонний договор со Словакией 1977 года о строительстве на Дунае и совместной эксплуатации в будущем комплекса из двух взаимосвязанных ГЭС в районе городов Габчиково (Чехословакия) и Надьмарош (Венгрия). МС ООН, на рассмотрение которого был передан этот спор, в первую очередь отметил, что договор 1977 года не содержит никаких положений в отношении его досрочного прекращения, равно как в нем отсутствуют признаки того, что стороны допускали возможность его денонсации или выхода из него, и поэтому применению подлежит ограниченный круг оснований для прекращения договора, предусмотренный Венской конвенцией <28>. Последовательно рассмотрев заявленные Венгрией основания для прекращения договора 1977 года (нарушение договора другой стороной, невозможность исполнения договора, коренное изменение обстоятельств, при которых был заключен договор, появление новой нормы международного экологического права, которой этот договор противоречит <29>), Суд отказался признать правомерным их применение в данном деле и, исходя из этого, пришел к выводу, что договор 1977 года считается непрекращенным <30>. Отдельно стоит отметить вывод Суда о том, что "стабильность договорных отношений требует, чтобы оговорка о коренном изменении обстоятельств применялась лишь в исключительных случаях" <31>.
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2022, N 3)Наиболее известной попыткой использовать сразу все предусмотренные Венской конвенцией основания и процедуру для досрочного прекращения договора стали действия Венгрии, пытавшейся расторгнуть двусторонний договор со Словакией 1977 года о строительстве на Дунае и совместной эксплуатации в будущем комплекса из двух взаимосвязанных ГЭС в районе городов Габчиково (Чехословакия) и Надьмарош (Венгрия). МС ООН, на рассмотрение которого был передан этот спор, в первую очередь отметил, что договор 1977 года не содержит никаких положений в отношении его досрочного прекращения, равно как в нем отсутствуют признаки того, что стороны допускали возможность его денонсации или выхода из него, и поэтому применению подлежит ограниченный круг оснований для прекращения договора, предусмотренный Венской конвенцией <28>. Последовательно рассмотрев заявленные Венгрией основания для прекращения договора 1977 года (нарушение договора другой стороной, невозможность исполнения договора, коренное изменение обстоятельств, при которых был заключен договор, появление новой нормы международного экологического права, которой этот договор противоречит <29>), Суд отказался признать правомерным их применение в данном деле и, исходя из этого, пришел к выводу, что договор 1977 года считается непрекращенным <30>. Отдельно стоит отметить вывод Суда о том, что "стабильность договорных отношений требует, чтобы оговорка о коренном изменении обстоятельств применялась лишь в исключительных случаях" <31>.
Статья: Международное сотрудничество в сфере энергетики и правовые вопросы экологии
(Ефимовская И.В., Мамедова Г.Х. кызы)
("Право и бизнес", 2022, N 2)При этом на текущий момент наибольший интерес с точки зрения перспектив и потенциала развития в международном экологическом праве вызывает правовое регулирование возобновляемых источников энергии (далее - ВИЭ). Быстрое снижение стоимости технологий использования ВИЭ привело к необратимому процессу трансформации энергетического сектора. В 2019 г. инвестиции в новые ВИЭ в развитых странах выросли на 2% и составили 130 млрд долл. Справедливо отмечается, что в настоящее время ВИЭ начинают конкурировать с традиционными источниками генерации, создавая задел для диверсификации мировой экономики. Однако положение ВИЭ является неустойчивым вследствие сохраняющейся неопределенности регуляторных механизмов <2>.
(Ефимовская И.В., Мамедова Г.Х. кызы)
("Право и бизнес", 2022, N 2)При этом на текущий момент наибольший интерес с точки зрения перспектив и потенциала развития в международном экологическом праве вызывает правовое регулирование возобновляемых источников энергии (далее - ВИЭ). Быстрое снижение стоимости технологий использования ВИЭ привело к необратимому процессу трансформации энергетического сектора. В 2019 г. инвестиции в новые ВИЭ в развитых странах выросли на 2% и составили 130 млрд долл. Справедливо отмечается, что в настоящее время ВИЭ начинают конкурировать с традиционными источниками генерации, создавая задел для диверсификации мировой экономики. Однако положение ВИЭ является неустойчивым вследствие сохраняющейся неопределенности регуляторных механизмов <2>.
Статья: Международное сотрудничество в области рационального природопользования
(Лунева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<3> См.: Прокофьева Л.Д. Становление и развитие международного экологического права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 3, 7, 8, 10.
(Лунева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<3> См.: Прокофьева Л.Д. Становление и развитие международного экологического права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 3, 7, 8, 10.
Статья: Право международной ответственности государств: от кодификации отрасли к поискам альтернатив
(Кешнер М.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, NN 2, 3)Определяющими нарративами в сфере международной ответственности выступают: 1) "гуманизация" международной ответственности, выразившаяся в увеличении форм возмещения ущерба для жертв нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права, росте числа попыток призвания к ответственности непотерпевшим государством в ситуации нарушения обязательств erga omnes, в том числе посредством применения коллективных контрмер <1>; 2) выработка правил привлечения к "особой международной ответственности" и механизмов ее реализации в конкретных областях международного права (например, международного инвестиционного права, международного гуманитарного права, международного экологического права, международного экономического права); 3) развитие тех областей международной ответственности, которые остались за рамками финального текста Статей. Последние два десятилетия прошли под знаком фрагментации нормативного регулирования санкционного принуждения как следствие эскалации санкционной повестки на региональном и национальном уровнях.
(Кешнер М.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, NN 2, 3)Определяющими нарративами в сфере международной ответственности выступают: 1) "гуманизация" международной ответственности, выразившаяся в увеличении форм возмещения ущерба для жертв нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права, росте числа попыток призвания к ответственности непотерпевшим государством в ситуации нарушения обязательств erga omnes, в том числе посредством применения коллективных контрмер <1>; 2) выработка правил привлечения к "особой международной ответственности" и механизмов ее реализации в конкретных областях международного права (например, международного инвестиционного права, международного гуманитарного права, международного экологического права, международного экономического права); 3) развитие тех областей международной ответственности, которые остались за рамками финального текста Статей. Последние два десятилетия прошли под знаком фрагментации нормативного регулирования санкционного принуждения как следствие эскалации санкционной повестки на региональном и национальном уровнях.
Статья: К вопросу о предмете экологического права
(Куракин А.В., Елбаева Н.А., Козырева Ю.Н., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2024, N 12)Глобальные экологические катастрофы, техногенные аварии, затрагивающие интересы разных государств, привели к необходимости консолидации их усилий и в конечном итоге к формированию такого феномена, как международное экологическое право. "Международная концепция охраны окружающей среды опирается на положения современной науки о взаимодействии общества и природы, экологическую государственную политику и принципы охраны окружающей среды" [15, с. 4].
(Куракин А.В., Елбаева Н.А., Козырева Ю.Н., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2024, N 12)Глобальные экологические катастрофы, техногенные аварии, затрагивающие интересы разных государств, привели к необходимости консолидации их усилий и в конечном итоге к формированию такого феномена, как международное экологическое право. "Международная концепция охраны окружающей среды опирается на положения современной науки о взаимодействии общества и природы, экологическую государственную политику и принципы охраны окружающей среды" [15, с. 4].