Международная купля-продажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Международная купля-продажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Уведомление покупателем продавца о том, что оплата товара возложена на третье лицо, не прекращает обязанности покупателя оплатить товар
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2001 N 8508/00
Применимые нормы: п. 1 ст. 313, ст. 516 ГК РФПримечание. Вывод сделан на основании ст. ст. 59, 62 Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи" (Вена, 11 апреля 1980 г.) и ст. 516 ГК РФ, согласно которым обязанность по оплате товара возложена на покупателя - сторону по договору.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2001 N 8508/00
Применимые нормы: п. 1 ст. 313, ст. 516 ГК РФПримечание. Вывод сделан на основании ст. ст. 59, 62 Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи" (Вена, 11 апреля 1980 г.) и ст. 516 ГК РФ, согласно которым обязанность по оплате товара возложена на покупателя - сторону по договору.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 438 "Акцепт" ГК РФ"Исходя из ст. ст. 11 и 18 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980, а также ст. 438 ГК РФ, заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой, является акцептом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оговорка "бери или плати" в долгосрочных договорах международной купли-продажи природного газа: конфликт квалификации
(Андриянов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)"Международное публичное и частное право", 2022, N 6
(Андриянов Д.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)"Международное публичное и частное право", 2022, N 6
Нормативные акты
Формы
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования распределения расходов на исполнение обязательства
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Обратившись к актам европейской частноправовой унификации, можно обнаружить, что, например, Правила Инкотермс, которые используются как в международной купле-продаже, так и во внутринациональных договорах купли-продажи, четко указывают, каким образом распределяются расходы между продавцом и покупателем. В частности, при поставке в месте назначения (DAP) именно продавец несет все расходы и риски, связанные с доставкой товара до согласованного места назначения (кроме расходов по таможенной очистке для ввоза, если она применима).
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Обратившись к актам европейской частноправовой унификации, можно обнаружить, что, например, Правила Инкотермс, которые используются как в международной купле-продаже, так и во внутринациональных договорах купли-продажи, четко указывают, каким образом распределяются расходы между продавцом и покупателем. В частности, при поставке в месте назначения (DAP) именно продавец несет все расходы и риски, связанные с доставкой товара до согласованного места назначения (кроме расходов по таможенной очистке для ввоза, если она применима).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)1.3.2.1. Конвенция ООН о договорах
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)1.3.2.1. Конвенция ООН о договорах
Статья: Общие понятия международного частного права в интерпретации Верховного Суда РФ
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)В ППВС N 24 положительно решен вопрос об использовании так называемых актов lex mercatoria (естественно, без упоминания lex mercatoria) и тому подобных в качестве применимого права. При этом установлена интересная "цепочка" действий судов по восполнению пробелов - по аналогии со ст. 7 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: общие принципы, на которых документы основаны, - соглашение сторон о выборе применимого национального права/коллизионные нормы национального права (п. 32). Но совсем не ясно, а почему не требуют применения коллизионных норм международных договоров в этом случае. Упомянутые в п. 32 ППВС N 24 акты межгосударственных объединений предусматривают несколько вариантов обращения к ним, но ППВС N 24 категорично ограничивается только одним вариантом - прямо выраженным соглашением участников отношения. Такой подход весьма отрицательно воспринят учеными <19>.
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)В ППВС N 24 положительно решен вопрос об использовании так называемых актов lex mercatoria (естественно, без упоминания lex mercatoria) и тому подобных в качестве применимого права. При этом установлена интересная "цепочка" действий судов по восполнению пробелов - по аналогии со ст. 7 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: общие принципы, на которых документы основаны, - соглашение сторон о выборе применимого национального права/коллизионные нормы национального права (п. 32). Но совсем не ясно, а почему не требуют применения коллизионных норм международных договоров в этом случае. Упомянутые в п. 32 ППВС N 24 акты межгосударственных объединений предусматривают несколько вариантов обращения к ним, но ППВС N 24 категорично ограничивается только одним вариантом - прямо выраженным соглашением участников отношения. Такой подход весьма отрицательно воспринят учеными <19>.
Статья: О единстве концепции преддоговорной ответственности при определении стандарта поведения сторон на преддоговорном этапе (часть 1)
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Итак, уже до заключения договора, по умолчанию, даже без составления какого-либо предварительного соглашения стороны могут быть связаны определенным стандартом поведения. Причины его введения долгое время вызывали разногласия. Вероятно, поэтому некоторые кодификации (например, российский ГК до 2015 г. или Французский гражданский кодекс (ФГК) до реформы 2016 г. <11>), а также акты по унификации договорного права (например, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. CISG)) "сияли молчанием" <12> в его отношении.
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Итак, уже до заключения договора, по умолчанию, даже без составления какого-либо предварительного соглашения стороны могут быть связаны определенным стандартом поведения. Причины его введения долгое время вызывали разногласия. Вероятно, поэтому некоторые кодификации (например, российский ГК до 2015 г. или Французский гражданский кодекс (ФГК) до реформы 2016 г. <11>), а также акты по унификации договорного права (например, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. CISG)) "сияли молчанием" <12> в его отношении.
Статья: Краткий исторический очерк об арбитраже
(Маколкин Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<15> Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2010. С. 5.
(Маколкин Н.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<15> Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2010. С. 5.
Статья: Международные инструменты регулирования трансграничной электронной торговли
(Татаева И.Ю.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 1)Первый этап (конец 70-х - 1991 г.) - зарождение и начальное развитие электронной коммерции. В это время вопросы об электронной передаче данных впервые включаются в программу различных международных организаций. На данном этапе признается, что письменная форма включает электронные средства. Это Конвенция ООН о морской перевозке грузов (Гамбург, 1978 г.), в соответствии с которой письменная форма включает, наряду с прочим, телеграмму и телекс (п. 8 ст. 1), и Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), устанавливающая, что под письменной формой понимаются также сообщения по телеграфу и телетайпу (ст. 13). В 1980 г. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) принимает Руководящие принципы, регулирующие неразглашение и трансграничные потоки личных данных. В 1990 г. Международная торговая палата пересмотрела правила INCOTERMS с учетом развития безбумажных технологий передачи данных.
(Татаева И.Ю.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 1)Первый этап (конец 70-х - 1991 г.) - зарождение и начальное развитие электронной коммерции. В это время вопросы об электронной передаче данных впервые включаются в программу различных международных организаций. На данном этапе признается, что письменная форма включает электронные средства. Это Конвенция ООН о морской перевозке грузов (Гамбург, 1978 г.), в соответствии с которой письменная форма включает, наряду с прочим, телеграмму и телекс (п. 8 ст. 1), и Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), устанавливающая, что под письменной формой понимаются также сообщения по телеграфу и телетайпу (ст. 13). В 1980 г. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) принимает Руководящие принципы, регулирующие неразглашение и трансграничные потоки личных данных. В 1990 г. Международная торговая палата пересмотрела правила INCOTERMS с учетом развития безбумажных технологий передачи данных.
Статья: Таможенное сотрудничество Узбекистана и России в современных условиях
(Абдукодиров Э.А., Стрельцов Р.С.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)Поскольку Узбекистан не является членом Евразийского экономического союза, для урегулирования международных торговых отношений используются нормы международного права, включая Конвенцию Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров. Большинство узбекских партнеров проявляют открытость и дружелюбие, предпочитая личные неформальные встречи современным технологиям взаимодействия. Учитывая различия в законодательстве между партнерами, стороны международного контракта имеют возможность внести в его текст все основные и дополнительные условия, которые они считают необходимыми для заключения договора, учитывая при этом требования международного права и национального законодательства каждой стороны.
(Абдукодиров Э.А., Стрельцов Р.С.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)Поскольку Узбекистан не является членом Евразийского экономического союза, для урегулирования международных торговых отношений используются нормы международного права, включая Конвенцию Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров. Большинство узбекских партнеров проявляют открытость и дружелюбие, предпочитая личные неформальные встречи современным технологиям взаимодействия. Учитывая различия в законодательстве между партнерами, стороны международного контракта имеют возможность внести в его текст все основные и дополнительные условия, которые они считают необходимыми для заключения договора, учитывая при этом требования международного права и национального законодательства каждой стороны.
Статья: Непреодолимая сила (форс-мажор) как основание освобождения от договорной ответственности (сравнительно-правовой очерк)
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)<10> Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее - Венская конвенция).
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)<10> Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее - Венская конвенция).
Статья: Возражения против иска о понуждении к заключению договора
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Также необходимо учитывать, что далеко не всегда легко определить, идет ли речь о потенциальном деликтном или договорном нарушении. Например, если подрядчик, прекрасно выполнив работы по побелке стены, повредил вазу заказчика, какое нарушение в данном случае имеет место? Или если его действиями был причинен вред имуществу третьих лиц? Один из возможных критериев в данном случае заключается в установлении наличия договорной связи между определенными лицами. Если такая связь присутствует, то возможный ущерб, причиненный кредитору, даже если он не связан непосредственно с обещанным результатом, рассматривается как договорное нарушение. Если же должник, исполняя обязательство, причиняет ущерб третьему лицу, то потерпевший вправе требовать возмещения ввиду возникшего деликта. Однако оговоримся, что приведенный критерий является лишь одной из альтернатив. Отсутствие единообразия в данном вопросе привело, например, к тому, что в рамках Венской конвенции о международной купле-продаже товаров 1980 г. риск случайной гибели не переходит, если утрата или повреждение имущества возникли ввиду упущения продавца <43>. В данном случае слово "упущение", а не "нарушение" было использовано неслучайно, чтобы охватить те ситуации, когда товар получил повреждения по обстоятельствам, за которые отвечает продавец, но в отношении которых нет единообразной позиции касательно того, относится ли данное обстоятельство к договорному или деликтному нарушению. В качестве иллюстрации приводится ситуация, когда по условиям договора риск переходит к продавцу в порту погрузки, а продавец сдал товар перевозчику, но повредил его уже после прибытия в порт, когда перемещал пустые контейнеры, в которых ранее был товар. Отмечается, что, если такое поведение характеризовать как деликт, покупатель не имел бы договорных оснований не платить, но формулировка ст. 66 Венской конвенции (об упущениях продавца) позволяет ему защититься от иска продавца об уплате покупной цены.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Также необходимо учитывать, что далеко не всегда легко определить, идет ли речь о потенциальном деликтном или договорном нарушении. Например, если подрядчик, прекрасно выполнив работы по побелке стены, повредил вазу заказчика, какое нарушение в данном случае имеет место? Или если его действиями был причинен вред имуществу третьих лиц? Один из возможных критериев в данном случае заключается в установлении наличия договорной связи между определенными лицами. Если такая связь присутствует, то возможный ущерб, причиненный кредитору, даже если он не связан непосредственно с обещанным результатом, рассматривается как договорное нарушение. Если же должник, исполняя обязательство, причиняет ущерб третьему лицу, то потерпевший вправе требовать возмещения ввиду возникшего деликта. Однако оговоримся, что приведенный критерий является лишь одной из альтернатив. Отсутствие единообразия в данном вопросе привело, например, к тому, что в рамках Венской конвенции о международной купле-продаже товаров 1980 г. риск случайной гибели не переходит, если утрата или повреждение имущества возникли ввиду упущения продавца <43>. В данном случае слово "упущение", а не "нарушение" было использовано неслучайно, чтобы охватить те ситуации, когда товар получил повреждения по обстоятельствам, за которые отвечает продавец, но в отношении которых нет единообразной позиции касательно того, относится ли данное обстоятельство к договорному или деликтному нарушению. В качестве иллюстрации приводится ситуация, когда по условиям договора риск переходит к продавцу в порту погрузки, а продавец сдал товар перевозчику, но повредил его уже после прибытия в порт, когда перемещал пустые контейнеры, в которых ранее был товар. Отмечается, что, если такое поведение характеризовать как деликт, покупатель не имел бы договорных оснований не платить, но формулировка ст. 66 Венской конвенции (об упущениях продавца) позволяет ему защититься от иска продавца об уплате покупной цены.
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)<4> Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11.04.1980) // СПС "КонсультантПлюс".
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)<4> Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11.04.1980) // СПС "КонсультантПлюс".