Методические рекомендации Запасы
Подборка наиболее важных документов по запросу Методические рекомендации Запасы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема определения правового режима отходов недропользования
(Прощалыгин Р.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 1)<10> См.: Методические рекомендации по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов: Рекомендованы к использованию протоколом МПР России от 3 апреля 2007 г. N 11-17/0044-пр. URL: http://geolproekt.ru/PDF/kompleksnoe.pdf (дата обращения: 14.09.2023).
(Прощалыгин Р.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 1)<10> См.: Методические рекомендации по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов: Рекомендованы к использованию протоколом МПР России от 3 апреля 2007 г. N 11-17/0044-пр. URL: http://geolproekt.ru/PDF/kompleksnoe.pdf (дата обращения: 14.09.2023).
Статья: Проблема возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде, при формировании отвалов вскрышных пород в результате хозяйственной деятельности недропользователя
(Прощалыгин Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Кроме того, в Методических рекомендациях по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов, утвержденных протоколом Министерства природных ресурсов РФ от 3 апреля 2007 г. N 11-17/0044-пр, вскрышные породы отнесены к 1-й группе попутных (сопутствующих) полезных ископаемых. Следует согласиться с теми авторами, которые рассматривают вскрышные породы как минеральные ресурсы, временно неиспользуемое сырье, техногенные месторождения <9>.
(Прощалыгин Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Кроме того, в Методических рекомендациях по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов, утвержденных протоколом Министерства природных ресурсов РФ от 3 апреля 2007 г. N 11-17/0044-пр, вскрышные породы отнесены к 1-й группе попутных (сопутствующих) полезных ископаемых. Следует согласиться с теми авторами, которые рассматривают вскрышные породы как минеральные ресурсы, временно неиспользуемое сырье, техногенные месторождения <9>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа обоснованной, налоговый орган провел достаточный анализ и соотнесение вида добытого полезного ископаемого по данному месторождению с классификацией запасов месторождений в перечне основных стандартов и технических условий на карбонатное сырье, поименованных в Методических рекомендациях Минприроды России. В результате установлено, что налогоплательщик неправомерно отнес добытый известняк к видам полезного ископаемого, используемого в строительной индустрии по подп. 10 п. 2 ст. 337 НК РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа обоснованной, налоговый орган провел достаточный анализ и соотнесение вида добытого полезного ископаемого по данному месторождению с классификацией запасов месторождений в перечне основных стандартов и технических условий на карбонатное сырье, поименованных в Методических рекомендациях Минприроды России. В результате установлено, что налогоплательщик неправомерно отнес добытый известняк к видам полезного ископаемого, используемого в строительной индустрии по подп. 10 п. 2 ст. 337 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод о неправомерном отнесении известняка к видам полезного ископаемого (ПИ), используемого в строительной индустрии, и неприменении рентного коэффициента Крента, равного 3,5. По результатам анализа соответствия вида добытого обществом полезного ископаемого с классификацией запасов месторождений в перечне основных стандартов и технических условий на карбонатное сырье, поименованных в приложении 19 к распоряжению МПР России от 05.06.2007 N 37-р "Об утверждении Методических рекомендаций по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых", налоговый орган установил, что известняки, добытые налогоплательщиком в спорном месторождении, указаны в группе химической промышленности. Представленные обществом документы (протокол заседания государственной комиссии по утверждению запасов и заключение государственной экспертизы) правильность квалификации полезного ископаемого налоговой инспекции не опровергали. Ввиду доказанности факта добычи обществом в спорные периоды полезного ископаемого, являющегося карбонатным наполнителем - химически чистого известняка (микрокальцита) и неправомерности отнесения указанного известняка к видам полезных ископаемых, используемых в строительной индустрии, суд признал правомерным доначисление НДПИ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод о неправомерном отнесении известняка к видам полезного ископаемого (ПИ), используемого в строительной индустрии, и неприменении рентного коэффициента Крента, равного 3,5. По результатам анализа соответствия вида добытого обществом полезного ископаемого с классификацией запасов месторождений в перечне основных стандартов и технических условий на карбонатное сырье, поименованных в приложении 19 к распоряжению МПР России от 05.06.2007 N 37-р "Об утверждении Методических рекомендаций по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых", налоговый орган установил, что известняки, добытые налогоплательщиком в спорном месторождении, указаны в группе химической промышленности. Представленные обществом документы (протокол заседания государственной комиссии по утверждению запасов и заключение государственной экспертизы) правильность квалификации полезного ископаемого налоговой инспекции не опровергали. Ввиду доказанности факта добычи обществом в спорные периоды полезного ископаемого, являющегося карбонатным наполнителем - химически чистого известняка (микрокальцита) и неправомерности отнесения указанного известняка к видам полезных ископаемых, используемых в строительной индустрии, суд признал правомерным доначисление НДПИ.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Организация обеспечения населения муниципального образования средствами индивидуальной защиты
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 11)- письмом МЧС России от 21.11.2006 N 43-3897-14 (ред. от 30.12.2019) "О Методических рекомендациях по организации создания, содержания запасов средств индивидуальной защиты населения и проведения их лабораторных испытаний";
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 11)- письмом МЧС России от 21.11.2006 N 43-3897-14 (ред. от 30.12.2019) "О Методических рекомендациях по организации создания, содержания запасов средств индивидуальной защиты населения и проведения их лабораторных испытаний";
Статья: Расходы на продажу в торговых и производственных организациях: теоретические аспекты, особенности учета
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)Порядок распределения расходов на продажу широко освещен в экономических источниках. Например, авторы Г.Р. Нигматуллина, Г.Р. Салихова, А.А. Ахметзянов и др. [28] и А.Н. Кизилов [29] представляют формулы и примеры расчета. Однако эти исследования проводились ранее и опирались на нормы отмененных в настоящее время Методических указаний по учету материально-производственных запасов <6>, Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результатов на предприятиях торговли и общественного питания <7>. Анализ рекомендаций в области бухгалтерского учета, размещенных на сайтах органов негосударственного регулирования бухгалтерского учета (bmcenter.ru, www.ipbr.org), показал, что нет принятых рекомендаций по методике распределения расходов на продажу. Общий порядок распределения расходов на продажу, на который ориентируется научная общественность и профессиональное сообщество, содержится в Инструкции по применению Плана счетов финансово-хозяйственной деятельности организации <8> к счету 44 "Расходы на продажу", но в ней не приводится конкретной формулы расчета. Следовательно, актуального рекомендованного алгоритма распределения расходов на продажу в бухгалтерском учете не существует, что вызывает необходимость его разработки.
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)Порядок распределения расходов на продажу широко освещен в экономических источниках. Например, авторы Г.Р. Нигматуллина, Г.Р. Салихова, А.А. Ахметзянов и др. [28] и А.Н. Кизилов [29] представляют формулы и примеры расчета. Однако эти исследования проводились ранее и опирались на нормы отмененных в настоящее время Методических указаний по учету материально-производственных запасов <6>, Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результатов на предприятиях торговли и общественного питания <7>. Анализ рекомендаций в области бухгалтерского учета, размещенных на сайтах органов негосударственного регулирования бухгалтерского учета (bmcenter.ru, www.ipbr.org), показал, что нет принятых рекомендаций по методике распределения расходов на продажу. Общий порядок распределения расходов на продажу, на который ориентируется научная общественность и профессиональное сообщество, содержится в Инструкции по применению Плана счетов финансово-хозяйственной деятельности организации <8> к счету 44 "Расходы на продажу", но в ней не приводится конкретной формулы расчета. Следовательно, актуального рекомендованного алгоритма распределения расходов на продажу в бухгалтерском учете не существует, что вызывает необходимость его разработки.
Статья: ФСБУ 5/2019 "Запасы": анализ концептуальных изменений
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)Продолжается начавшееся в 2015 г. реформирование бухгалтерского (бюджетного) учета и отчетности, связанное с переходом на федеральные стандарты для организаций государственного сектора (ФСГС), в рамках которого с 1 января 2020 г. при ведении бюджетного и бухгалтерского учета государственными (муниципальными) учреждениями применяется Стандарт "Запасы" <9>. Методические рекомендации по применению нового Стандарта в государственном (муниципальном) секторе раскрываются в работах ряда ученых: И.А. Варпаевой [4], Э.С. Дружиловской [5, 6], Т.И. Кришталевой и А.А. Платовой [7], Т.С. Масловой [8], Т.С. Масловой и С.А. Кемаевой [9], С. Мухина [10], М. Никитенко [11], А. Репина [12], Л. Семиной [13], Г. Селищевой [14], Т. Сильвестровой [15].
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)Продолжается начавшееся в 2015 г. реформирование бухгалтерского (бюджетного) учета и отчетности, связанное с переходом на федеральные стандарты для организаций государственного сектора (ФСГС), в рамках которого с 1 января 2020 г. при ведении бюджетного и бухгалтерского учета государственными (муниципальными) учреждениями применяется Стандарт "Запасы" <9>. Методические рекомендации по применению нового Стандарта в государственном (муниципальном) секторе раскрываются в работах ряда ученых: И.А. Варпаевой [4], Э.С. Дружиловской [5, 6], Т.И. Кришталевой и А.А. Платовой [7], Т.С. Масловой [8], Т.С. Масловой и С.А. Кемаевой [9], С. Мухина [10], М. Никитенко [11], А. Репина [12], Л. Семиной [13], Г. Селищевой [14], Т. Сильвестровой [15].
Готовое решение: Какие особенности в приеме на работу работника, подлежащего воинскому учету
(КонсультантПлюс, 2026)В случае отсутствия отметок об отношении к воинской обязанности на странице 13 паспорта гражданина РФ или отметок о постановке на воинский учет в документах воинского учета направьте (п. 32 Методических рекомендаций):
(КонсультантПлюс, 2026)В случае отсутствия отметок об отношении к воинской обязанности на странице 13 паспорта гражданина РФ или отметок о постановке на воинский учет в документах воинского учета направьте (п. 32 Методических рекомендаций):