Методические рекомендации Запасы
Подборка наиболее важных документов по запросу Методические рекомендации Запасы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ФСБУ 5/2019 "Запасы": анализ концептуальных изменений
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)Продолжается начавшееся в 2015 г. реформирование бухгалтерского (бюджетного) учета и отчетности, связанное с переходом на федеральные стандарты для организаций государственного сектора (ФСГС), в рамках которого с 1 января 2020 г. при ведении бюджетного и бухгалтерского учета государственными (муниципальными) учреждениями применяется Стандарт "Запасы" <9>. Методические рекомендации по применению нового Стандарта в государственном (муниципальном) секторе раскрываются в работах ряда ученых: И.А. Варпаевой [4], Э.С. Дружиловской [5, 6], Т.И. Кришталевой и А.А. Платовой [7], Т.С. Масловой [8], Т.С. Масловой и С.А. Кемаевой [9], С. Мухина [10], М. Никитенко [11], А. Репина [12], Л. Семиной [13], Г. Селищевой [14], Т. Сильвестровой [15].
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)Продолжается начавшееся в 2015 г. реформирование бухгалтерского (бюджетного) учета и отчетности, связанное с переходом на федеральные стандарты для организаций государственного сектора (ФСГС), в рамках которого с 1 января 2020 г. при ведении бюджетного и бухгалтерского учета государственными (муниципальными) учреждениями применяется Стандарт "Запасы" <9>. Методические рекомендации по применению нового Стандарта в государственном (муниципальном) секторе раскрываются в работах ряда ученых: И.А. Варпаевой [4], Э.С. Дружиловской [5, 6], Т.И. Кришталевой и А.А. Платовой [7], Т.С. Масловой [8], Т.С. Масловой и С.А. Кемаевой [9], С. Мухина [10], М. Никитенко [11], А. Репина [12], Л. Семиной [13], Г. Селищевой [14], Т. Сильвестровой [15].
Статья: Методический аспект бухгалтерского учета производственных затрат
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 12)Особенностью применения в бухгалтерском учете производства нормативных затрат является их постоянный пересмотр в течение отчетного года по мере внедрения мероприятий организационно-технического характера, приводящих к их изменениям. Положения, разъясняющие понятия плановых и нормативных затрат для оценки готовой продукции и незавершенного производства, по нашему мнению, должны содержаться либо в соответствующем ФСБУ, либо в методических рекомендациях по бухгалтерскому учету запасов, предусмотренных пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "О бухгалтерском учете" в составе документов по регулированию бухгалтерского учета [1]. Отсутствие единого понимания категорий, используемых в бухгалтерском учете, как и в любой деятельности, ведет к их ошибочной трактовке и неверному применению на практике, а следовательно, приводит к искажению учетных данных, росту рисков недостоверности отчетной информации, принятию недостаточно обоснованных управленческих решений. О важности единой и понятной пользователям терминологии в бухгалтерском деле еще в 1898 году писал А.П. Пеленкин: "Полная, верная и точная терминология, не допускающая никаких кривотолков, - это азбука во всяком исследовании и без знания которой даже правильные рассуждения остаются бесплодными, а искуснософистические могут привести на лучший конец к выводам обратным действительности" [13, с. 2]. Такая ситуация наблюдается при исследовании учета производственных расходов, когда некоторые авторы, например, не видят различий между нормативными и плановыми затратами [11, с. 10].
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 12)Особенностью применения в бухгалтерском учете производства нормативных затрат является их постоянный пересмотр в течение отчетного года по мере внедрения мероприятий организационно-технического характера, приводящих к их изменениям. Положения, разъясняющие понятия плановых и нормативных затрат для оценки готовой продукции и незавершенного производства, по нашему мнению, должны содержаться либо в соответствующем ФСБУ, либо в методических рекомендациях по бухгалтерскому учету запасов, предусмотренных пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "О бухгалтерском учете" в составе документов по регулированию бухгалтерского учета [1]. Отсутствие единого понимания категорий, используемых в бухгалтерском учете, как и в любой деятельности, ведет к их ошибочной трактовке и неверному применению на практике, а следовательно, приводит к искажению учетных данных, росту рисков недостоверности отчетной информации, принятию недостаточно обоснованных управленческих решений. О важности единой и понятной пользователям терминологии в бухгалтерском деле еще в 1898 году писал А.П. Пеленкин: "Полная, верная и точная терминология, не допускающая никаких кривотолков, - это азбука во всяком исследовании и без знания которой даже правильные рассуждения остаются бесплодными, а искуснософистические могут привести на лучший конец к выводам обратным действительности" [13, с. 2]. Такая ситуация наблюдается при исследовании учета производственных расходов, когда некоторые авторы, например, не видят различий между нормативными и плановыми затратами [11, с. 10].
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ