Метод оценки по средней стоимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Метод оценки по средней стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 220 "Имущественные налоговые вычеты" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, при заявлении имущественного вычета по НДФЛ в связи с реализацией золота по ОМС драгоценных металлов (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ) он правомерно применил метод оценки расходов по средней стоимости, так как он входит в число допускаемых при исчислении налога на прибыль и наиболее разумно подходит для расчета, учитывая постоянные колебания стоимости драгоценного металла.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, при заявлении имущественного вычета по НДФЛ в связи с реализацией золота по ОМС драгоценных металлов (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ) он правомерно применил метод оценки расходов по средней стоимости, так как он входит в число допускаемых при исчислении налога на прибыль и наиболее разумно подходит для расчета, учитывая постоянные колебания стоимости драгоценного металла.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 220 "Имущественные налоговые вычеты" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю НДФЛ в связи с завышением расходов по операциям, связанным с реализацией драгоценного металла по обезличенному металлическому счету драгоценных металлов. По мнению налогоплательщика, при определении налоговой базы по НДФЛ им правомерно применен метод оценки расходов по средней стоимости, так как он входит в число допускаемых ст. 268 НК РФ и наиболее подходит для расчета, учитывая постоянные колебания стоимости драгоценного металла. Налоговый орган определил размер расходов исходя из фактических документально подтвержденных расходов. Суд указал, что, поскольку глава 23 НК РФ "Налог на доходы физических лиц" не содержит ссылку на положения главы 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций", предприниматель не вправе применять метод определения расходов, предусмотренный в целях исчисления налога на прибыль организаций. Суд указал, что в рассматриваемом случае применимы положения подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ, согласно которым вместо получения имущественного налогового вычета, установленного подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. Суд отметил, что доход от продажи драгоценного металла не относится к доходам от предпринимательской деятельности, получен налогоплательщиком как физическим лицом. Суд признал правомерным доначисление НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю НДФЛ в связи с завышением расходов по операциям, связанным с реализацией драгоценного металла по обезличенному металлическому счету драгоценных металлов. По мнению налогоплательщика, при определении налоговой базы по НДФЛ им правомерно применен метод оценки расходов по средней стоимости, так как он входит в число допускаемых ст. 268 НК РФ и наиболее подходит для расчета, учитывая постоянные колебания стоимости драгоценного металла. Налоговый орган определил размер расходов исходя из фактических документально подтвержденных расходов. Суд указал, что, поскольку глава 23 НК РФ "Налог на доходы физических лиц" не содержит ссылку на положения главы 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций", предприниматель не вправе применять метод определения расходов, предусмотренный в целях исчисления налога на прибыль организаций. Суд указал, что в рассматриваемом случае применимы положения подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ, согласно которым вместо получения имущественного налогового вычета, установленного подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. Суд отметил, что доход от продажи драгоценного металла не относится к доходам от предпринимательской деятельности, получен налогоплательщиком как физическим лицом. Суд признал правомерным доначисление НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отразить материальные расходы в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)метод оценки по средней стоимости;
(КонсультантПлюс, 2025)метод оценки по средней стоимости;
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Фактическая себестоимость материалов, определенная в налоговом учете методом оценки средней стоимости, - 74 000 руб.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Фактическая себестоимость материалов, определенная в налоговом учете методом оценки средней стоимости, - 74 000 руб.
Нормативные акты
Статья: Утрата способности к ведению домашнего хозяйства: критерии учета в объеме возмещения вреда здоровью
(Колесниченко О.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)Принимая утраченную способность к домашнему труду в качестве самостоятельной материальной потери, выражающейся в ограничении или прекращении возможности использования врожденных и приобретенных полезных свойств и возможностей организма потерпевшего для участия в обычных повседневных занятиях, следует, однако, отдельно остановиться на проблеме выбора метода определения ее экономического эквивалента. Примеры практик, реализуемых в зарубежных правопорядках, позволяют отмечать, что в основе таковых лежит характеристика правовой природы возмещаемого вреда. В наиболее общем виде представляется возможным выделить: 1) метод рыночной оценки, в соответствии с которым учитывается средняя стоимость необходимых услуг (работ) на рынке (Австрия, Великобритания, Германия, Голландия); 2) метод замещения, когда экономическим эквивалентом становится фактическая утрата дохода одного из членов семьи (близких лиц), вынужденно отказавшегося от оплачиваемой деятельности в интересах потерпевшего (ограничением суммы взыскания в данном случае является средняя стоимость возмездных услуг, оказываемых третьими лицами); 3) метод фиктивного дохода, в рамках которого оценочным средством служит прожиточный минимум или средняя зарплата неквалифицированного работника (Испания, Франция), иной условный расчетный показатель, заимствованный из области социального обеспечения (например, социальная пенсия в Италии) <16>.
(Колесниченко О.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)Принимая утраченную способность к домашнему труду в качестве самостоятельной материальной потери, выражающейся в ограничении или прекращении возможности использования врожденных и приобретенных полезных свойств и возможностей организма потерпевшего для участия в обычных повседневных занятиях, следует, однако, отдельно остановиться на проблеме выбора метода определения ее экономического эквивалента. Примеры практик, реализуемых в зарубежных правопорядках, позволяют отмечать, что в основе таковых лежит характеристика правовой природы возмещаемого вреда. В наиболее общем виде представляется возможным выделить: 1) метод рыночной оценки, в соответствии с которым учитывается средняя стоимость необходимых услуг (работ) на рынке (Австрия, Великобритания, Германия, Голландия); 2) метод замещения, когда экономическим эквивалентом становится фактическая утрата дохода одного из членов семьи (близких лиц), вынужденно отказавшегося от оплачиваемой деятельности в интересах потерпевшего (ограничением суммы взыскания в данном случае является средняя стоимость возмездных услуг, оказываемых третьими лицами); 3) метод фиктивного дохода, в рамках которого оценочным средством служит прожиточный минимум или средняя зарплата неквалифицированного работника (Испания, Франция), иной условный расчетный показатель, заимствованный из области социального обеспечения (например, социальная пенсия в Италии) <16>.
Статья: Критерии "юридической чистоты" сделки в контексте федерального законодательства о банкротстве
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Заявляя о неравноценности совершенной сделки, финансовый управляющий должен предоставить доказательства, что цена сделки была занижена. Путем сравнительного метода оценки с установлением средней рыночной стоимости объекта (например, автомобиля) или заявить о проведении экспертизы с целью установления рыночной цены. В противном случае финансовый управляющий не вправе утверждать, что имела место подозрительная сделка.
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Заявляя о неравноценности совершенной сделки, финансовый управляющий должен предоставить доказательства, что цена сделки была занижена. Путем сравнительного метода оценки с установлением средней рыночной стоимости объекта (например, автомобиля) или заявить о проведении экспертизы с целью установления рыночной цены. В противном случае финансовый управляющий не вправе утверждать, что имела место подозрительная сделка.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)(-) По мнению предпринимателя, при заявлении имущественного вычета по НДФЛ в связи с реализацией золота по ОМС драгоценных металлов (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ) он правомерно применил метод оценки расходов по средней стоимости, так как он входит в число допускаемых при исчислении налога на прибыль и наиболее разумно подходит для расчета, учитывая постоянные колебания стоимости драгоценного металла.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)(-) По мнению предпринимателя, при заявлении имущественного вычета по НДФЛ в связи с реализацией золота по ОМС драгоценных металлов (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ) он правомерно применил метод оценки расходов по средней стоимости, так как он входит в число допускаемых при исчислении налога на прибыль и наиболее разумно подходит для расчета, учитывая постоянные колебания стоимости драгоценного металла.