Метод гражданско-правового регулирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Метод гражданско-правового регулирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Осуществление гражданских прав" ГК РФ"В силу диспозитивности метода гражданско-правового регулирования общественных отношений, закрепленного в пунктах 1, 2 статьи 1, пункте 1 статьи 9, статье 421 ГК РФ, участники гражданского оборота осуществляют права и обязанности руководствуясь своей автономной волей и в своем интересе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретико-правовые основы законодательных перечней: от концепции к практике применения
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Отдельные российские специалисты указывают, что в случае закрытого законодательного перечня конкретных вещных прав наличествует сочетание императивных и диспозитивных методов регулирования: "Применительно к нормативному закреплению четкого перечня вещных прав значение numerus clausus состоит в сочетании имплицитного запрета на создание не поименованных законом видов субъективных прав соглашением сторон, что характерно для правонаделения как императивной черты метода регулирования гражданских правоотношений, и свободы субъектов гражданских прав по своему усмотрению создавать регламентированные законом виды субъективных прав, что соответствует дозволению как черте диспозитивного метода гражданско-правового регулирования" [11, с. 144]. В этой цитате речь идет о перечне вещных прав, но важно то, что автор упоминает об эксплицитном запрете, вытекающем из закрытого перечня.
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Отдельные российские специалисты указывают, что в случае закрытого законодательного перечня конкретных вещных прав наличествует сочетание императивных и диспозитивных методов регулирования: "Применительно к нормативному закреплению четкого перечня вещных прав значение numerus clausus состоит в сочетании имплицитного запрета на создание не поименованных законом видов субъективных прав соглашением сторон, что характерно для правонаделения как императивной черты метода регулирования гражданских правоотношений, и свободы субъектов гражданских прав по своему усмотрению создавать регламентированные законом виды субъективных прав, что соответствует дозволению как черте диспозитивного метода гражданско-правового регулирования" [11, с. 144]. В этой цитате речь идет о перечне вещных прав, но важно то, что автор упоминает об эксплицитном запрете, вытекающем из закрытого перечня.
Статья: Категория "правовой режим нежилого помещения" в цивилистике: поиск новой парадигмы
(Гдлян А.Т.)
("Цивилист", 2026, N 1)Содержание правового режима помещения, по мнению Е.В. Басос, "обусловлено общетеоретическим понятием правового режима, спецификой метода гражданско-правового регулирования, квалификацией помещения в качестве объекта недвижимости и собственными признаками помещения как объекта права" <12>.
(Гдлян А.Т.)
("Цивилист", 2026, N 1)Содержание правового режима помещения, по мнению Е.В. Басос, "обусловлено общетеоретическим понятием правового режима, спецификой метода гражданско-правового регулирования, квалификацией помещения в качестве объекта недвижимости и собственными признаками помещения как объекта права" <12>.
Статья: Гражданско-правовое регулирование права собственности на медицинские отходы
(Бородина И.М.)
("Юстиция", 2025, N 2)Деятельность по оказанию услуг в сфере обращения с медицинскими отходами, направленная на обеспечение сохранения окружающей среды в процессе их обезвреживания и утилизации, может рассматриваться как вид экологического предпринимательства. На этапе определения порядка передачи отходов от их собственника лицу, принимающему на себя обязанности по обезвреживанию и утилизации, такая деятельность подлежит регулированию гражданско-правовыми методами.
(Бородина И.М.)
("Юстиция", 2025, N 2)Деятельность по оказанию услуг в сфере обращения с медицинскими отходами, направленная на обеспечение сохранения окружающей среды в процессе их обезвреживания и утилизации, может рассматриваться как вид экологического предпринимательства. На этапе определения порядка передачи отходов от их собственника лицу, принимающему на себя обязанности по обезвреживанию и утилизации, такая деятельность подлежит регулированию гражданско-правовыми методами.
Статья: Учение С.Н. Братуся о субъективном праве - поворотный пункт в развитии отечественной цивилистики
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Это означает, помимо всего прочего, невозможность рассматривать субъективное право в качестве конечной абстракции гражданского (частного) права в рамках той системы координат, которая существовала в отечественной правовой науке советского периода. Соответственно, фокус исследований нормативной специфики гражданского права был перенесен в область учения о предмете и методе гражданского права. И это вполне объяснимо: если категория субъективного права не рассматривается в качестве фундамента частной автономии, а трактуется лишь как дозволение (даже необязательно связанное с инициативой субъекта и принципом диспозитивности), просто как формальное описание активной позиции субъекта в правоотношении, то она перестает выражать суть правонаделения в частном праве. Естественно, что в таких условиях регулятивные особенности гражданского права приходится искать в других направления, в частности в особенностях правового режима, создаваемого при помощи норм гражданского права. Отсюда характерное для доктрины 1960-х - 1980-х гг. внимание к методу гражданско-правового регулирования.
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Это означает, помимо всего прочего, невозможность рассматривать субъективное право в качестве конечной абстракции гражданского (частного) права в рамках той системы координат, которая существовала в отечественной правовой науке советского периода. Соответственно, фокус исследований нормативной специфики гражданского права был перенесен в область учения о предмете и методе гражданского права. И это вполне объяснимо: если категория субъективного права не рассматривается в качестве фундамента частной автономии, а трактуется лишь как дозволение (даже необязательно связанное с инициативой субъекта и принципом диспозитивности), просто как формальное описание активной позиции субъекта в правоотношении, то она перестает выражать суть правонаделения в частном праве. Естественно, что в таких условиях регулятивные особенности гражданского права приходится искать в других направления, в частности в особенностях правового режима, создаваемого при помощи норм гражданского права. Отсюда характерное для доктрины 1960-х - 1980-х гг. внимание к методу гражданско-правового регулирования.
Статья: Кодекс этики для искусственного интеллекта: юридический миф и реальность
(Василевская Л.Ю.)
("Гражданское право", 2023, N 2)На первый взгляд морально-нравственное оценивание субъектов права с позиций этики как науки, изучающей высшие духовные ценности и идеалы с позиций моральных принципов, лежащих в основе поведения людей, несовместимо с методом гражданско-правового регулирования, поскольку речь идет об изучении морали - социального регулятора человеческих отношений, сфера действия которого вынесена за скобки права. С другой стороны, по мнению И.А. Покровского, "не впадая в крайность, не берясь за насаждение морали принудительным путем, запрещение осуществлять право с исключительной целью причинить зло будет иметь уже само по себе огромное морализующее значение" <8>. Как отмечал выдающийся цивилист, "если гражданское право является по преимуществу областью частного самоопределения, т.е. областью дозволенного эгоизма, то запрещение шиканы устраняет крайние, антисоциальные шипы этого эгоизма. Современное гражданское право как бы говорит человеку: если тебе позволено быть в известных пределах эгоистом, то это не значит, что ты можешь быть злым" <9>. Это означает, что сопутствие морали праву, слаженность их взаимодействия находятся в плоскости осуществления гражданских прав. Например, анализируя нормы ст. 169 ГК РФ, известный цивилист Е.А. Суханов отмечает: "...судам предоставлена возможность признавать недействительными сделки, которые хотя и не нарушают требований закона или иного правового акта, но вступают в конфликт с представлениями современного общества о должном. Объявляя ничтожными сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, законодатель оставляет на усмотрение суда решение вопроса о том, совместима та или иная сделка, соответствующая закону, с общепринятой сегодня системой ценностей" <10>.
(Василевская Л.Ю.)
("Гражданское право", 2023, N 2)На первый взгляд морально-нравственное оценивание субъектов права с позиций этики как науки, изучающей высшие духовные ценности и идеалы с позиций моральных принципов, лежащих в основе поведения людей, несовместимо с методом гражданско-правового регулирования, поскольку речь идет об изучении морали - социального регулятора человеческих отношений, сфера действия которого вынесена за скобки права. С другой стороны, по мнению И.А. Покровского, "не впадая в крайность, не берясь за насаждение морали принудительным путем, запрещение осуществлять право с исключительной целью причинить зло будет иметь уже само по себе огромное морализующее значение" <8>. Как отмечал выдающийся цивилист, "если гражданское право является по преимуществу областью частного самоопределения, т.е. областью дозволенного эгоизма, то запрещение шиканы устраняет крайние, антисоциальные шипы этого эгоизма. Современное гражданское право как бы говорит человеку: если тебе позволено быть в известных пределах эгоистом, то это не значит, что ты можешь быть злым" <9>. Это означает, что сопутствие морали праву, слаженность их взаимодействия находятся в плоскости осуществления гражданских прав. Например, анализируя нормы ст. 169 ГК РФ, известный цивилист Е.А. Суханов отмечает: "...судам предоставлена возможность признавать недействительными сделки, которые хотя и не нарушают требований закона или иного правового акта, но вступают в конфликт с представлениями современного общества о должном. Объявляя ничтожными сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, законодатель оставляет на усмотрение суда решение вопроса о том, совместима та или иная сделка, соответствующая закону, с общепринятой сегодня системой ценностей" <10>.
Статья: О соотношении гражданско-правовых санкций, мер ответственности и способов защиты
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2025, N 6)Особенности гражданско-правовой ответственности обусловлены предметом и дозволительным методом гражданско-правового регулирования, принципами, функциональным назначением и нормативным материалом гражданского права, спецификой ее возникновения, целями, задачами и структурным построением, характером и содержанием нарушаемых правоотношений, системой правоохранительных средств (норм-санкций, норм-запретов, норм-ограничений), охранительных правоотношений, порядком привлечения к ответственности.
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2025, N 6)Особенности гражданско-правовой ответственности обусловлены предметом и дозволительным методом гражданско-правового регулирования, принципами, функциональным назначением и нормативным материалом гражданского права, спецификой ее возникновения, целями, задачами и структурным построением, характером и содержанием нарушаемых правоотношений, системой правоохранительных средств (норм-санкций, норм-запретов, норм-ограничений), охранительных правоотношений, порядком привлечения к ответственности.
Статья: Специальные правовые режимы как формы мобилизационной экономики
(Иванюта П.П.)
("Власть Закона", 2025, N 1)<7> Мантул Г.А. О методах гражданско-правового регулирования отношений в условиях незаконных международных ограничений // Власть Закона. 2024. N 2. С. 192.
(Иванюта П.П.)
("Власть Закона", 2025, N 1)<7> Мантул Г.А. О методах гражданско-правового регулирования отношений в условиях незаконных международных ограничений // Власть Закона. 2024. N 2. С. 192.
Статья: Краткое введение в теорию субъективного правосознания
(Карнушин В.Е.)
("Современное право", 2025, N 11)Такие виды правотворчества и определяют метод правового регулирования. Правотворчество из общественного быта предполагает именно гражданский метод правового регулирования, правотворчество сверху - административно-правовой метод правового регулирования.
(Карнушин В.Е.)
("Современное право", 2025, N 11)Такие виды правотворчества и определяют метод правового регулирования. Правотворчество из общественного быта предполагает именно гражданский метод правового регулирования, правотворчество сверху - административно-правовой метод правового регулирования.
Статья: Оценочные понятия гражданского права: исторический опыт становления и использования
(Аракелян А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)При этом можно сделать вывод, что тенденция к увеличению удельного веса оценочных понятий в гражданском законодательстве является заметной именно в переходные этапы развития общества. Если на ранних этапах развития правовой науки появление гражданско-правовых норм с оценочными понятиями в основном связывалось с казуистическим характером тогдашнего законодательства, то последующее увеличение количества оценочных понятий можно объяснить стремлением законодателя предусмотреть все обстоятельства, которые могут иметь юридическую значимость при урегулировании гражданско-правовых отношений, и ростом тенденции к применению более гибких методов гражданско-правового регулирования. Неоспоримым же является тот факт, что объективной причиной наличия большого количества оценочных понятий в гражданско-правовых нормах всегда было и остается несовершенство законодательной техники. Вместе с тем положительным видится то, что использование оценочных понятий в современном гражданском законодательстве обусловлено уже не казуистическим, а абстрактным, диспозитивным регулированием гражданско-правовых отношений.
(Аракелян А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)При этом можно сделать вывод, что тенденция к увеличению удельного веса оценочных понятий в гражданском законодательстве является заметной именно в переходные этапы развития общества. Если на ранних этапах развития правовой науки появление гражданско-правовых норм с оценочными понятиями в основном связывалось с казуистическим характером тогдашнего законодательства, то последующее увеличение количества оценочных понятий можно объяснить стремлением законодателя предусмотреть все обстоятельства, которые могут иметь юридическую значимость при урегулировании гражданско-правовых отношений, и ростом тенденции к применению более гибких методов гражданско-правового регулирования. Неоспоримым же является тот факт, что объективной причиной наличия большого количества оценочных понятий в гражданско-правовых нормах всегда было и остается несовершенство законодательной техники. Вместе с тем положительным видится то, что использование оценочных понятий в современном гражданском законодательстве обусловлено уже не казуистическим, а абстрактным, диспозитивным регулированием гражданско-правовых отношений.
Статья: Об ограничениях гражданских прав в общем и об ограничениях гражданских прав обладателя цифровой валюты в частности
(Дерюгина Т.В.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Гражданское право, регулирующее общественные отношения, исходит из концепта предоставления наибольшей свободы их участникам, гарантируя возможность приобретения и осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Дозволительный метод гражданско-правового регулирования предопределяет возможность свободного усмотрения и выбора определенного варианта поведения. Однако свобода не может быть безграничной. В контексте этого ГК РФ, вслед за Конституцией РФ, допускает возможность ограничения гражданских прав.
(Дерюгина Т.В.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Гражданское право, регулирующее общественные отношения, исходит из концепта предоставления наибольшей свободы их участникам, гарантируя возможность приобретения и осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Дозволительный метод гражданско-правового регулирования предопределяет возможность свободного усмотрения и выбора определенного варианта поведения. Однако свобода не может быть безграничной. В контексте этого ГК РФ, вслед за Конституцией РФ, допускает возможность ограничения гражданских прав.