Метод гражданско-правового регулирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Метод гражданско-правового регулирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Осуществление гражданских прав" ГК РФ"В силу диспозитивности метода гражданско-правового регулирования общественных отношений, закрепленного в пунктах 1, 2 статьи 1, пункте 1 статьи 9, статье 421 ГК РФ, участники гражданского оборота осуществляют права и обязанности руководствуясь своей автономной волей и в своем интересе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о свободе выбора вида заключаемого договора
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Однако следует отметить и тот широкий перечень разновидностей договоров, предусмотренных российским законодательством, который по своей сути охватывает практически весь спектр имущественных отношений. Ввиду чего дозволительный метод гражданско-правового регулирования, позволяющий сторонам заключать непоименованные договоры, фактически теряет свою ценность за ненадобностью. Так, в большинстве случаев, когда стороны отходят от поименованных договоров, предусмотренных законодателем, заключая при этом абсолютно иной, по их мнению, договор, несмотря на иное наименование подобного договора, конструктивно он является уже известным поименованным договором <3>.
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Однако следует отметить и тот широкий перечень разновидностей договоров, предусмотренных российским законодательством, который по своей сути охватывает практически весь спектр имущественных отношений. Ввиду чего дозволительный метод гражданско-правового регулирования, позволяющий сторонам заключать непоименованные договоры, фактически теряет свою ценность за ненадобностью. Так, в большинстве случаев, когда стороны отходят от поименованных договоров, предусмотренных законодателем, заключая при этом абсолютно иной, по их мнению, договор, несмотря на иное наименование подобного договора, конструктивно он является уже известным поименованным договором <3>.
Статья: К вопросу о понятии слабой стороны гражданского правоотношения
(Позднякова А.С.)
("Юрист", 2024, N 4)Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве участников этих отношений. Равенство как характеристика правового статуса субъекта имеет несколько проявлений. Так, различают социальное, экономическое и юридическое равенство. В ст. 2 ГК РФ речь идет о юридическом равенстве, одновременно выступающем в качестве метода гражданско-правового регулирования, в силу которого "все участники гражданских правоотношений обладают равными юридическими возможностями, и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы" <1>. По мнению профессора Ю.Х. Калмыкова, юридическое равенство в гражданском праве выступает в качестве основной идеи, принципа, которым пронизано все частноправовое регулирование, а также в качестве способа воздействия (метода) на соответствующие общественные отношения, и критерия, с помощью которого гражданское право отграничивают от публичного <2>.
(Позднякова А.С.)
("Юрист", 2024, N 4)Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве участников этих отношений. Равенство как характеристика правового статуса субъекта имеет несколько проявлений. Так, различают социальное, экономическое и юридическое равенство. В ст. 2 ГК РФ речь идет о юридическом равенстве, одновременно выступающем в качестве метода гражданско-правового регулирования, в силу которого "все участники гражданских правоотношений обладают равными юридическими возможностями, и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы" <1>. По мнению профессора Ю.Х. Калмыкова, юридическое равенство в гражданском праве выступает в качестве основной идеи, принципа, которым пронизано все частноправовое регулирование, а также в качестве способа воздействия (метода) на соответствующие общественные отношения, и критерия, с помощью которого гражданское право отграничивают от публичного <2>.
Статья: Д.М. Генкин, дискуссия об абсолютных правах вне правоотношений и некоторые вопросы классификации субъективных гражданских прав
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)По этой причине акцент на значении правонаделения, выраженный к концепции абсолютных прав вне правоотношений, знаменует собой важную веху, которая позже была продолжена исследованиями В.Ф. Яковлева, впервые введшего категорию правонаделения как фундаментальную черту метода гражданско-правового регулирования <62>.
(Третьяков С.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)По этой причине акцент на значении правонаделения, выраженный к концепции абсолютных прав вне правоотношений, знаменует собой важную веху, которая позже была продолжена исследованиями В.Ф. Яковлева, впервые введшего категорию правонаделения как фундаментальную черту метода гражданско-правового регулирования <62>.
Статья: К вопросу о развитии института социального предпринимательства в Российской Федерации
(Иванова Д.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Подводя итог рассмотрению процесса становления института социального предпринимательства в действующем российском законодательстве при попытке его сопоставления с институтом экологического предпринимательства, можно прийти к следующим основным выводам. Главной общей чертой между указанными институтами является их новаторский характер - оба института новые для нашего законодательства и все еще находятся в процессе становления, что предопределяет значительную скудость имеющейся в наличии нормативной правовой базы. Другой важной чертой, объединяющей указанные институты, является их комплексный правовой характер, объединение в рамках одного юридического феномена как публично-правовых (императивных), так и частноправовых (диспозитивных) начал. Как было указано в нашей предыдущей работе, при определении понятия "экологическое предпринимательство" его необходимо рассматривать в виде производного синтеза его "экологической" и "предпринимательской" составляющих, каждая из которых обладает своим характерным набором признаков и качеств, непосредственно влияющих на место и роль в рассматриваемом институте. Так, "экологическая ипостась" рассматриваемого правового института, как следует из самого наименования, предопределяет тесную связь с отраслью экологического права и императивными нормами законодательства в сфере охраны окружающей среды, вносящими некоторое "публично-правовое" измерение в рассматриваемые правоотношения. Данные нормы вводят законодательные ограничения деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, регламентируют соответствие этой деятельности определенным нормативам допустимого уровня воздействия на окружающую среду и т.д. В отличие от "экологической", "предпринимательская ипостась" оперирует совсем иными, диспозитивными (дозволительными) методами гражданско-правового регулирования, для которых ведущее значение имеют принципы свободы частной инициативы участников гражданского оборота, которые выступают от своего имени и преследуют свои собственные законные интересы <17>.
(Иванова Д.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Подводя итог рассмотрению процесса становления института социального предпринимательства в действующем российском законодательстве при попытке его сопоставления с институтом экологического предпринимательства, можно прийти к следующим основным выводам. Главной общей чертой между указанными институтами является их новаторский характер - оба института новые для нашего законодательства и все еще находятся в процессе становления, что предопределяет значительную скудость имеющейся в наличии нормативной правовой базы. Другой важной чертой, объединяющей указанные институты, является их комплексный правовой характер, объединение в рамках одного юридического феномена как публично-правовых (императивных), так и частноправовых (диспозитивных) начал. Как было указано в нашей предыдущей работе, при определении понятия "экологическое предпринимательство" его необходимо рассматривать в виде производного синтеза его "экологической" и "предпринимательской" составляющих, каждая из которых обладает своим характерным набором признаков и качеств, непосредственно влияющих на место и роль в рассматриваемом институте. Так, "экологическая ипостась" рассматриваемого правового института, как следует из самого наименования, предопределяет тесную связь с отраслью экологического права и императивными нормами законодательства в сфере охраны окружающей среды, вносящими некоторое "публично-правовое" измерение в рассматриваемые правоотношения. Данные нормы вводят законодательные ограничения деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, регламентируют соответствие этой деятельности определенным нормативам допустимого уровня воздействия на окружающую среду и т.д. В отличие от "экологической", "предпринимательская ипостась" оперирует совсем иными, диспозитивными (дозволительными) методами гражданско-правового регулирования, для которых ведущее значение имеют принципы свободы частной инициативы участников гражданского оборота, которые выступают от своего имени и преследуют свои собственные законные интересы <17>.
Статья: О предмете гражданско-правового регулирования
(Чеговадзе Л.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)<28> См.: Алексеев С.С. О предмете гражданского права и методе гражданско-правового регулирования // Советское государство и право. 1955. N 2. С. 114 - 118.
(Чеговадзе Л.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)<28> См.: Алексеев С.С. О предмете гражданского права и методе гражданско-правового регулирования // Советское государство и право. 1955. N 2. С. 114 - 118.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Методу гражданско-правового регулирования присущи следующие черты:
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Методу гражданско-правового регулирования присущи следующие черты:
Статья: Особенности методов правового регулирования в предпринимательском праве
(Михайлов А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)<8> Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М., 2006. С. 69.
(Михайлов А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)<8> Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М., 2006. С. 69.
Статья: Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции
(Василевская Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)Появление в цифровом обороте новых виртуальных объектов - цифровых прав, криптовалюты, токенов и пр. - не может подвергаться анализу с позиций традиционных цивилистических подходов. Новые цифровые объекты существуют в информационной системе, а это значит, что регулирование отношений в цифровой среде должно иметь свою специфику, раскрываемую с помощью нового гражданско-правового инструментария, разрабатываемого юристами применительно к информационной системе. Следует также помнить, что метод гражданско-правового регулирования имущественных отношений основан на началах не только дозволения, но и правонаделения. Коль скоро законодатель в ст. 128 и 141.1 ГК РФ закрепил в качестве нового объекта гражданских прав цифровые права <3> и наделил субъектов гражданского оборота новым субъективным гражданским правом, перед цивилистикой встала задача его анализа, но не с позиций метафизического подхода, т.е. использования правового инструментария, разработанного до появления цифровых объектов для вещей, имущественных прав и иных объектов гражданских правоотношений.
(Василевская Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)Появление в цифровом обороте новых виртуальных объектов - цифровых прав, криптовалюты, токенов и пр. - не может подвергаться анализу с позиций традиционных цивилистических подходов. Новые цифровые объекты существуют в информационной системе, а это значит, что регулирование отношений в цифровой среде должно иметь свою специфику, раскрываемую с помощью нового гражданско-правового инструментария, разрабатываемого юристами применительно к информационной системе. Следует также помнить, что метод гражданско-правового регулирования имущественных отношений основан на началах не только дозволения, но и правонаделения. Коль скоро законодатель в ст. 128 и 141.1 ГК РФ закрепил в качестве нового объекта гражданских прав цифровые права <3> и наделил субъектов гражданского оборота новым субъективным гражданским правом, перед цивилистикой встала задача его анализа, но не с позиций метафизического подхода, т.е. использования правового инструментария, разработанного до появления цифровых объектов для вещей, имущественных прав и иных объектов гражданских правоотношений.
Статья: Единство и дифференциация в системе гражданско-правовых договоров
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, с учетом дозволительного метода гражданско-правового регулирования стороны могут заключить договор непоименованный (п. 2 ст. 421 ГК РФ). Однако это не повод для игнорирования законодательно-видовой градации договоров, которая охватывает абсолютное большинство фактических имущественных отношений, основанных на равенстве сторон. Чаще всего новый вид договора, избираемый сторонами со ссылкой на свободу договора, на самом деле оказывается вполне известным видом гражданско-правового договора. Причина чаще оказывается в том, что в основе создания нового вида договора лежит либо отказ от правовой риторики (в угоду экономической) в его наименовании либо в игнорировании системных юридических признаков уже известного вида договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, с учетом дозволительного метода гражданско-правового регулирования стороны могут заключить договор непоименованный (п. 2 ст. 421 ГК РФ). Однако это не повод для игнорирования законодательно-видовой градации договоров, которая охватывает абсолютное большинство фактических имущественных отношений, основанных на равенстве сторон. Чаще всего новый вид договора, избираемый сторонами со ссылкой на свободу договора, на самом деле оказывается вполне известным видом гражданско-правового договора. Причина чаще оказывается в том, что в основе создания нового вида договора лежит либо отказ от правовой риторики (в угоду экономической) в его наименовании либо в игнорировании системных юридических признаков уже известного вида договора.
Статья: Трансформация государственной инвестиционной политики в условиях цифровой экономики: российский и зарубежный опыт
(Белицкая А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 1)Саморегулирование в классическом его понимании (добровольное саморегулирование) имеет частноправовой характер, позволяя организовать предпринимательский оборот, основываясь на рыночных законах, поскольку принципы и метод гражданско-правового регулирования опираются на частноправовую инициативу, а право на саморегулирование расценивается как мера возможного поведения <18>.
(Белицкая А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 1)Саморегулирование в классическом его понимании (добровольное саморегулирование) имеет частноправовой характер, позволяя организовать предпринимательский оборот, основываясь на рыночных законах, поскольку принципы и метод гражданско-правового регулирования опираются на частноправовую инициативу, а право на саморегулирование расценивается как мера возможного поведения <18>.