Метка доверенного времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Метка доверенного времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2026)Законом определено понятие метки доверенного времени. Метка представляет собой информацию в электронной форме о том, когда (дата, время) документ был подписан электронной подписью. Метку создает и проверяет доверенная третья сторона, удостоверяющий центр или оператор информационной системы в порядке, установленном Минцифры России (п. 19 ст. 2 Закона об электронной подписи).
(КонсультантПлюс, 2026)Законом определено понятие метки доверенного времени. Метка представляет собой информацию в электронной форме о том, когда (дата, время) документ был подписан электронной подписью. Метку создает и проверяет доверенная третья сторона, удостоверяющий центр или оператор информационной системы в порядке, установленном Минцифры России (п. 19 ст. 2 Закона об электронной подписи).
Вопрос: Что признается датой подписания документа в ЭДО?
(Консультация эксперта, 2026)Метка доверенного времени
(Консультация эксперта, 2026)Метка доверенного времени
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об электронной подписи"19) метка доверенного времени - достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, удостоверяющим центром или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(ред. от 31.07.2025)
"Об электронной подписи"19) метка доверенного времени - достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, удостоверяющим центром или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Приказ Минцифры России от 06.11.2020 N 580
"Об утверждении порядка создания и проверки метки доверенного времени"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2020 N 61867)Зарегистрировано в Минюсте России 28 декабря 2020 г. N 61867
"Об утверждении порядка создания и проверки метки доверенного времени"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2020 N 61867)Зарегистрировано в Минюсте России 28 декабря 2020 г. N 61867
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 03.04.2023 N ЕА-4-26/3976@ <Когда транспортная накладная принимается к бухгалтерскому и налоговому учету>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Когда КЭП содержит метку доверенного времени, проверка ее действительности осуществляется на дату подписания электронного документа.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Когда КЭП содержит метку доверенного времени, проверка ее действительности осуществляется на дату подписания электронного документа.
Готовое решение: Как подготовить и провести заседание общего собрания участников ООО с дистанционным участием
(КонсультантПлюс, 2026)личность лиц, дистанционно участвующих в заседании, проверяя их УКЭП, которые должны иметь метку доверенного времени;
(КонсультантПлюс, 2026)личность лиц, дистанционно участвующих в заседании, проверяя их УКЭП, которые должны иметь метку доверенного времени;
Статья: Развитие правового регулирования работы с электронной подписью в Российской Федерации
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Федеральным законом от 27.12.2019 N 476-ФЗ в ФЗ "Об электронной подписи" были введены также следующие новые понятия: "доверенная третья сторона - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по проверке электронной подписи в электронных документах в конкретный момент времени в отношении лица, подписавшего электронный документ, для обеспечения доверия при обмене данными и электронными документами и иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом" и "метка доверенного времени - достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, удостоверяющим центром или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом".
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Федеральным законом от 27.12.2019 N 476-ФЗ в ФЗ "Об электронной подписи" были введены также следующие новые понятия: "доверенная третья сторона - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по проверке электронной подписи в электронных документах в конкретный момент времени в отношении лица, подписавшего электронный документ, для обеспечения доверия при обмене данными и электронными документами и иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом" и "метка доверенного времени - достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, удостоверяющим центром или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом".
Статья: Действительность усиленной квалифицированной электронной подписи, или Исчезающие чернила
(Селезнева О.А., Батченко Д.С., Плетнев Н.И.)
("Закон", 2024, N 9)В настоящей статье на примере опыта ПАО "Банк "Санкт-Петербург" анализируются проблемные аспекты использования усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) при подписании и использовании кредитно-обеспечительной документации. Авторы рассматривают предпосылки к реализации кредитными организациями юридически значимого электронного документооборота для подписания и использования кредитно-обеспечительной документации, отмечают различия между собственноручной и электронной подписью, характеризуют преимущества УКЭП относительно иных видов электронных подписей, предусмотренных законодательством, обозначают проблемные аспекты, связанные с ограничением сроков пригодности использования электронных документов, подписанных УКЭП. Первый - законодательное установление критерия действительности УКЭП, который требует определять достоверный момент подписания электронного документа в период действительности квалифицированного сертификата. Второй - отсутствие в законе положений, регламентирующих сохранение юридической значимости электронного документа, подписанного УКЭП с присоединенной меткой доверенного времени, за пределами срока действия квалифицированного сертификата службы меток доверенного времени, что влечет риск оспаривания соответствующего электронного документа. Авторы полагают необходимым исключить данный пробел регулирования в целях обеспечения пригодности электронных документов для использования в течение неограниченного времени, а также предлагают внести в Закон об электронной подписи изменения в части условий действительности, предъявляемых к УКЭП.
(Селезнева О.А., Батченко Д.С., Плетнев Н.И.)
("Закон", 2024, N 9)В настоящей статье на примере опыта ПАО "Банк "Санкт-Петербург" анализируются проблемные аспекты использования усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) при подписании и использовании кредитно-обеспечительной документации. Авторы рассматривают предпосылки к реализации кредитными организациями юридически значимого электронного документооборота для подписания и использования кредитно-обеспечительной документации, отмечают различия между собственноручной и электронной подписью, характеризуют преимущества УКЭП относительно иных видов электронных подписей, предусмотренных законодательством, обозначают проблемные аспекты, связанные с ограничением сроков пригодности использования электронных документов, подписанных УКЭП. Первый - законодательное установление критерия действительности УКЭП, который требует определять достоверный момент подписания электронного документа в период действительности квалифицированного сертификата. Второй - отсутствие в законе положений, регламентирующих сохранение юридической значимости электронного документа, подписанного УКЭП с присоединенной меткой доверенного времени, за пределами срока действия квалифицированного сертификата службы меток доверенного времени, что влечет риск оспаривания соответствующего электронного документа. Авторы полагают необходимым исключить данный пробел регулирования в целях обеспечения пригодности электронных документов для использования в течение неограниченного времени, а также предлагают внести в Закон об электронной подписи изменения в части условий действительности, предъявляемых к УКЭП.
Статья: Оформляем документы правильно!
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)В случае если электронная подпись содержит метку доверенного времени, отметка об электронной подписи должна включать информацию о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью; внешний вид метки доверенного времени устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации или по соглашению сторон.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)В случае если электронная подпись содержит метку доверенного времени, отметка об электронной подписи должна включать информацию о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью; внешний вид метки доверенного времени устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации или по соглашению сторон.
Статья: Исследование удостоверения равнозначности документов
(Демченко Т.П., Тоцкий В.Н.)
("Нотариус", 2025, N 3)Рассмотрим еще один аспект, который на практике вызывает вопросы и не дает сформироваться единому мнению. Он касается срока действия сертификата и действительности документов, подписанных сертификатом с истекшим сроком действия или отозванным. Много отказов в удостоверении равнозначности, если при проверке подлинности документа подпись является математически корректной, но сертификат просрочен или отозван. Письмо N ЕА-4-26/3976@ от 3 апреля 2023 г. Федеральной налоговой службы: "В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В соответствии со статьей 11 Закона N 63-ФЗ квалифицированная электронная подпись признается действительной до тех пор, пока решением суда не установлено иное, при одновременном соблюдении условий, предусмотренных пунктами данной статьи. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона N 63-ФЗ квалифицированный сертификат электронной подписи содержит даты начала и окончания срока действия такого сертификата, которые участвуют в проверке действительности квалифицированной электронной подписи. При этом в случае, когда квалифицированная электронная подпись содержит метку доверенного времени, проверка ее действительности осуществляется на дату подписания электронного документа, иначе на дату такой проверки. Таким образом, учитывая взаимосвязанные указанные выше положения Закона N 63-ФЗ, отсутствие подтверждения действительности квалифицированной электронной подписи у электронного документа не позволяет признавать его электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью".
(Демченко Т.П., Тоцкий В.Н.)
("Нотариус", 2025, N 3)Рассмотрим еще один аспект, который на практике вызывает вопросы и не дает сформироваться единому мнению. Он касается срока действия сертификата и действительности документов, подписанных сертификатом с истекшим сроком действия или отозванным. Много отказов в удостоверении равнозначности, если при проверке подлинности документа подпись является математически корректной, но сертификат просрочен или отозван. Письмо N ЕА-4-26/3976@ от 3 апреля 2023 г. Федеральной налоговой службы: "В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В соответствии со статьей 11 Закона N 63-ФЗ квалифицированная электронная подпись признается действительной до тех пор, пока решением суда не установлено иное, при одновременном соблюдении условий, предусмотренных пунктами данной статьи. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона N 63-ФЗ квалифицированный сертификат электронной подписи содержит даты начала и окончания срока действия такого сертификата, которые участвуют в проверке действительности квалифицированной электронной подписи. При этом в случае, когда квалифицированная электронная подпись содержит метку доверенного времени, проверка ее действительности осуществляется на дату подписания электронного документа, иначе на дату такой проверки. Таким образом, учитывая взаимосвязанные указанные выше положения Закона N 63-ФЗ, отсутствие подтверждения действительности квалифицированной электронной подписи у электронного документа не позволяет признавать его электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью".
Статья: Электронные подписи и машиночитаемые доверенности в вопросах и ответах
(Храмцовская Н., Кирюшкин С., Ермина Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Ответ: Действительно, срок действия сертификата классической усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП, или КЭП) составляет минимум 1 год. На практике удостоверяющие центры часто выдают УКЭП не на 12, а на 15 месяцев. Чтобы по истечении этого срока гарантированно иметь возможность подтвердить юридическую силу электронного документа, надо использовать усовершенствованные форматы электронной подписи (см. рисунок). В случае если сертификат УКЭП истек и изначально документ был подписан без метки времени (см. п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи"; далее - Закон N 63-ФЗ), условие действительности электронной подписи выполнено не будет. Именно для этого и введено в N 63-ФЗ понятие метки доверенного времени.
(Храмцовская Н., Кирюшкин С., Ермина Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Ответ: Действительно, срок действия сертификата классической усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП, или КЭП) составляет минимум 1 год. На практике удостоверяющие центры часто выдают УКЭП не на 12, а на 15 месяцев. Чтобы по истечении этого срока гарантированно иметь возможность подтвердить юридическую силу электронного документа, надо использовать усовершенствованные форматы электронной подписи (см. рисунок). В случае если сертификат УКЭП истек и изначально документ был подписан без метки времени (см. п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи"; далее - Закон N 63-ФЗ), условие действительности электронной подписи выполнено не будет. Именно для этого и введено в N 63-ФЗ понятие метки доверенного времени.
Статья: Удостоверяющий центр Банка России
("Официальный сайт Банка России", 2026)Вопрос: Что делать, если возникают проблемы с установкой метки доверенного времени?
("Официальный сайт Банка России", 2026)Вопрос: Что делать, если возникают проблемы с установкой метки доверенного времени?
Статья: Корпоративное управление уходит в цифру
(Сидельникова С.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Статья 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате <15> дополнена частью пятой, предусматривающей процедуру установления личности участника (его представителя, иного лица), принимающего дистанционное участие в заседании, путем проверки принадлежащей ему УКЭП, имеющей метку доверенного времени, которая позволяет обеспечить достоверность информации о моменте подписания электронного документа <16>. Изложенное позволяет прийти к следующим выводам.
(Сидельникова С.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Статья 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате <15> дополнена частью пятой, предусматривающей процедуру установления личности участника (его представителя, иного лица), принимающего дистанционное участие в заседании, путем проверки принадлежащей ему УКЭП, имеющей метку доверенного времени, которая позволяет обеспечить достоверность информации о моменте подписания электронного документа <16>. Изложенное позволяет прийти к следующим выводам.
Статья: О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Закреплен порядок установления нотариусом личности участников заседания органа юридического лица, проводимого в дистанционном режиме: Закон об АО дополнен статьей 49.1 и Закон об ООО дополнен статьей 37.1, положения которых вступают в силу с 1 сентября 2027 года. В этом случае нотариус проверяет принадлежность усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании проверяются на основании электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью и представленных через Единую информационную систему нотариата. Уточнена норма, согласно которой нотариус не проверяет порядок подготовки к проведению заседания органа юридического лица.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Закреплен порядок установления нотариусом личности участников заседания органа юридического лица, проводимого в дистанционном режиме: Закон об АО дополнен статьей 49.1 и Закон об ООО дополнен статьей 37.1, положения которых вступают в силу с 1 сентября 2027 года. В этом случае нотариус проверяет принадлежность усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании проверяются на основании электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью и представленных через Единую информационную систему нотариата. Уточнена норма, согласно которой нотариус не проверяет порядок подготовки к проведению заседания органа юридического лица.