Место ведения исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Место ведения исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Место совершения исполнительных действий в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...постановлением главного судебного пристава Российской Федерации... определено место ведения исполнительного производства по указанному исполнительному листу по месту нахождения головной организации СПАО... в городе Москве...
(КонсультантПлюс, 2025)...постановлением главного судебного пристава Российской Федерации... определено место ведения исполнительного производства по указанному исполнительному листу по месту нахождения головной организации СПАО... в городе Москве...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 33 "Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом, порядок, определяемый статьей 33 Закона N 229-ФЗ, не исключает право главного судебного пристава на определение места ведения исполнительного производства и передачи исполнительного производства из одного структурного подразделения судебных приставов в другое. Определяя место ведения исполнительного производства в отношении должника и передавая исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое, судебный пристав исходил из целей полного и правильного осуществления исполнительного производства, что соответствует статье 2 Закона N 229-ФЗ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2025)административный иск об оспаривании решения ФССП России, принятого в автоматическом режиме, подавайте в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 1.1 ст. 22 КАС РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)административный иск об оспаривании решения ФССП России, принятого в автоматическом режиме, подавайте в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 1.1 ст. 22 КАС РФ);
Готовое решение: Как снять с имущества арест, наложенный судебным приставом-исполнителем
(КонсультантПлюс, 2025)ФССП может принимать ряд решений в автоматическом режиме (без участия должностных лиц службы судебных приставов). Среди них и решение о наложении ареста (ч. 2.2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве). В таком случае жалоба на постановление ФССП о наложении ареста в порядке подчиненности подается судебному приставу-исполнителю, ведущему производство, по которому вынесено постановление. В судебном порядке заявление об оспаривании постановления ФССП подается в суд по месту наложения ареста либо по месту ведения исполнительного производства (ч. 1.1 ст. 123 Закона об исполнительном производстве, ч. 6 ст. 38 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 22 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)ФССП может принимать ряд решений в автоматическом режиме (без участия должностных лиц службы судебных приставов). Среди них и решение о наложении ареста (ч. 2.2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве). В таком случае жалоба на постановление ФССП о наложении ареста в порядке подчиненности подается судебному приставу-исполнителю, ведущему производство, по которому вынесено постановление. В судебном порядке заявление об оспаривании постановления ФССП подается в суд по месту наложения ареста либо по месту ведения исполнительного производства (ч. 1.1 ст. 123 Закона об исполнительном производстве, ч. 6 ст. 38 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 22 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1.1. Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.
(ред. от 31.07.2025)1.1. Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в арбитражный суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.
(ред. от 01.04.2025)Заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в арбитражный суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.
Статья: Направления цифровой трансформации отечественного исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Так, А.А. Данилина указывает, что оспаривание автоматизированных постановлений в судебном порядке осуществляется по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение <28>. По мнению В.П. Кудрявцевой, порядок отмены и изменения автоматических постановлений ФССП России, вынесенных ошибочно в недостаточной степени урегулирован законом, и не ясно, кто именно может поставить вопрос о неправомерности акта, сформированного системой <29>.
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Так, А.А. Данилина указывает, что оспаривание автоматизированных постановлений в судебном порядке осуществляется по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение <28>. По мнению В.П. Кудрявцевой, порядок отмены и изменения автоматических постановлений ФССП России, вынесенных ошибочно в недостаточной степени урегулирован законом, и не ясно, кто именно может поставить вопрос о неправомерности акта, сформированного системой <29>.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статьей 38 АПК РФ, в частности, установлено, что заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника (ч. 4), заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ч. 5), заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя, заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в арбитражный суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 6), заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории РФ организации-ответчика, заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области (ч. 7).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статьей 38 АПК РФ, в частности, установлено, что заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника (ч. 4), заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ч. 5), заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя, заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в арбитражный суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 6), заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории РФ организации-ответчика, заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области (ч. 7).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В гражданском процессе территориальная подсудность может по выбору должника определяться как местом нахождения суда, выдавшего исполнительный документ, так и местом ведения сводного исполнительного производства.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В гражданском процессе территориальная подсудность может по выбору должника определяться как местом нахождения суда, выдавшего исполнительный документ, так и местом ведения сводного исполнительного производства.
Статья: Территориальная подсудность: как прописать в договоре
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)9) заявления об оспаривании решений ФССП России, принятых в автоматическом режиме, направляются в арбитражный суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение;
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)9) заявления об оспаривании решений ФССП России, принятых в автоматическом режиме, направляются в арбитражный суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение;
Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу заявление нужно подать в суд по месту нахождения пристава. Административное исковое заявление об оспаривании постановления (решения) ФССП, принятого в автоматическом режиме, подайте в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 1, 1.1 ст. 22 КАС РФ, ч. 6 ст. 38 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу заявление нужно подать в суд по месту нахождения пристава. Административное исковое заявление об оспаривании постановления (решения) ФССП, принятого в автоматическом режиме, подайте в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 1, 1.1 ст. 22 КАС РФ, ч. 6 ст. 38 АПК РФ).
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<34> В юридической среде нередко указывают на противоречие между ст. 434 и ст. 208 ГПК РФ, поскольку они устанавливают различный круг лиц, которые вправе заявлять об индексации, и различную подсудность рассмотрения заявления. При этом Закон об исполнительном производстве не закрепляет право судебного пристава обратиться в суд с заявлением об индексации. Принимая во внимание дискуссионность рассматриваемого вопроса, можно предположить, что предусмотренный ст. 434 ГПК РФ альтернативный порядок, предоставляющий судебному приставу право обратиться с заявлением об индексации в суд по месту ведения исполнительного производства, направлен на более гибкую защиту и обеспечение прав и законных интересов граждан и иных лиц, однако такое право может быть реализовано в особых случаях. Так, например, в ст. 434 ГПК РФ говорится не только о судебных постановлениях, но и об актах иных органов. Если речь идет о рассрочке, отсрочке, изменении порядка и способа исполнения или индексации суммы, установленной актом несудебного органа, соответствующее заявление следует рассматривать по месту исполнения соответствующих актов, поскольку отсутствует само судебное дело (см. ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве). Правда в этом случае остается неясным процессуальный механизм индексации. Можно предположить, что возбуждается новое дело и уже в рамках него выносится соответствующее определение суда об индексации.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<34> В юридической среде нередко указывают на противоречие между ст. 434 и ст. 208 ГПК РФ, поскольку они устанавливают различный круг лиц, которые вправе заявлять об индексации, и различную подсудность рассмотрения заявления. При этом Закон об исполнительном производстве не закрепляет право судебного пристава обратиться в суд с заявлением об индексации. Принимая во внимание дискуссионность рассматриваемого вопроса, можно предположить, что предусмотренный ст. 434 ГПК РФ альтернативный порядок, предоставляющий судебному приставу право обратиться с заявлением об индексации в суд по месту ведения исполнительного производства, направлен на более гибкую защиту и обеспечение прав и законных интересов граждан и иных лиц, однако такое право может быть реализовано в особых случаях. Так, например, в ст. 434 ГПК РФ говорится не только о судебных постановлениях, но и об актах иных органов. Если речь идет о рассрочке, отсрочке, изменении порядка и способа исполнения или индексации суммы, установленной актом несудебного органа, соответствующее заявление следует рассматривать по месту исполнения соответствующих актов, поскольку отсутствует само судебное дело (см. ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве). Правда в этом случае остается неясным процессуальный механизм индексации. Можно предположить, что возбуждается новое дело и уже в рамках него выносится соответствующее определение суда об индексации.
Готовое решение: Как взыскать задолженность с солидарных ответчиков в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное исполнительное производство вы можете подать сами одновременно с подачей листов приставу. Его можно направить главному судебному приставу РФ или субъекта РФ в зависимости от того, кто уполномочен определять место ведения исполнительного производства. Также вы можете подать заявление в любой отдел ФССП России, откуда его передадут адресату (ч. 2 и 3 ст. 34, ч. 1, 2, 4 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное исполнительное производство вы можете подать сами одновременно с подачей листов приставу. Его можно направить главному судебному приставу РФ или субъекта РФ в зависимости от того, кто уполномочен определять место ведения исполнительного производства. Также вы можете подать заявление в любой отдел ФССП России, откуда его передадут адресату (ч. 2 и 3 ст. 34, ч. 1, 2, 4 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если постановление Федеральной службы судебных приставов было принято в автоматическом режиме (ч. 2.2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве), административное исковое заявление о его оспаривании подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства (ч. 1.1 ст. 22 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если постановление Федеральной службы судебных приставов было принято в автоматическом режиме (ч. 2.2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве), административное исковое заявление о его оспаривании подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства (ч. 1.1 ст. 22 КАС РФ).
Статья: Влияние информационных технологий на процессуальную форму дел об оспаривании действий (бездействия), решений в исполнительном производстве
(Зипунникова Ю.Н., Панкратова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Применительно к вопросу о территориальной подсудности законодатель сохранил прежний подход, согласно которому заявление подается в суд (арбитражный суд) по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, лишь конкретизировав и уточнив, что такое заявление подается в суд (арбитражный суд) по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ст. 22 КАС, ст. 38 АПК).
(Зипунникова Ю.Н., Панкратова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Применительно к вопросу о территориальной подсудности законодатель сохранил прежний подход, согласно которому заявление подается в суд (арбитражный суд) по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, лишь конкретизировав и уточнив, что такое заявление подается в суд (арбитражный суд) по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ст. 22 КАС, ст. 38 АПК).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 1.1).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение (ч. 1.1).