Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав
(Егорова М.А., Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1
(Егорова М.А., Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1
Статья: Понятие цифровой валюты в российском законодательстве и ее правовая природа
(Ионцев М.А.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 1)Место цифровой валюты в системе объектов гражданских прав
(Ионцев М.А.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 1)Место цифровой валюты в системе объектов гражданских прав
Статья: Криптовалюта как обязательственное право
(Успенский М.А.)
("Закон", 2024, N 10)<16> См., напр.: Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 84; Белов В.А. Цифровизация и криптовалюта: отдельные выводы правоприменительной практики // Вестник арбитражной практики. 2023. N 5. С. 37 - 44; Будылин С.Л. Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. N 5. С. 74 - 115; Степанченко А.В. К вопросу о правовой сущности // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал криптовалюты / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич и др. 2019. N 1. С. 510 - 519.
(Успенский М.А.)
("Закон", 2024, N 10)<16> См., напр.: Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 84; Белов В.А. Цифровизация и криптовалюта: отдельные выводы правоприменительной практики // Вестник арбитражной практики. 2023. N 5. С. 37 - 44; Будылин С.Л. Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. N 5. С. 74 - 115; Степанченко А.В. К вопросу о правовой сущности // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал криптовалюты / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич и др. 2019. N 1. С. 510 - 519.
Статья: Цифровая валюта как легализуемое имущество
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Полагаем, что место цифровой валюты в системе объектов гражданских прав найдено без создания новых сущностей - как категории "иное имущество" <38>, которая позволяет учесть все то, что не выделено отдельно в перечне таких объектов (ст. 128 ГК РФ), но при этом обладает экономической ценностью <39>. Именно экономическое содержание цифровой валюты служит одним из доводов об отнесении ее к иному имуществу <40>, которое получило от торгового оборота рыночную стоимость <41>, что позволяло ее наследовать, арестовывать, закладывать и т.д. То есть расширение гражданско-правового понимания имущества произошло без изменения текста закона. Произошедшая же в 2024 г. трансформация порядка оборота цифровой валюты является лишь формальным подтверждением правильности такого (экономического) понимания, что должно учитываться и уголовным правом.
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Полагаем, что место цифровой валюты в системе объектов гражданских прав найдено без создания новых сущностей - как категории "иное имущество" <38>, которая позволяет учесть все то, что не выделено отдельно в перечне таких объектов (ст. 128 ГК РФ), но при этом обладает экономической ценностью <39>. Именно экономическое содержание цифровой валюты служит одним из доводов об отнесении ее к иному имуществу <40>, которое получило от торгового оборота рыночную стоимость <41>, что позволяло ее наследовать, арестовывать, закладывать и т.д. То есть расширение гражданско-правового понимания имущества произошло без изменения текста закона. Произошедшая же в 2024 г. трансформация порядка оборота цифровой валюты является лишь формальным подтверждением правильности такого (экономического) понимания, что должно учитываться и уголовным правом.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)<2> См.: Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. N 1 (110). С. 81 - 91.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)<2> См.: Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. N 1 (110). С. 81 - 91.
Статья: Проблемы включения криптовалюты в конкурсную массу должника
(Карпов Э.С., Кутуев Э.К.)
("Финансовое право", 2025, N 4)Авторы анализируют место криптовалюты в системе объектов гражданских прав, а также юридические проблемы включения криптовалюты в конкурсную массу должника в ходе процедуры несостоятельности (банкротства). В статье приводятся рекомендации по обнаружению криптовалюты арбитражным управляющим, обосновывается необходимость включения криптовалюты в конкурсную массу, исследуются проблемы хранения и реализации криптовалюты арбитражным управляющим.
(Карпов Э.С., Кутуев Э.К.)
("Финансовое право", 2025, N 4)Авторы анализируют место криптовалюты в системе объектов гражданских прав, а также юридические проблемы включения криптовалюты в конкурсную массу должника в ходе процедуры несостоятельности (банкротства). В статье приводятся рекомендации по обнаружению криптовалюты арбитражным управляющим, обосновывается необходимость включения криптовалюты в конкурсную массу, исследуются проблемы хранения и реализации криптовалюты арбитражным управляющим.
Статья: Международный опыт противодействия коррупционным правонарушениям, совершаемым с использованием цифровой валюты
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)2. Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1.
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)2. Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Показательным является пример с криптовалютой. Рассматривая место криптовалюты в системе объектов гражданских прав, А.И. Савельев в 2017 году отмечал, что лучше всего криптовалюта подходит под понятие иного имущества. Вместе с тем он справедливо подчеркнул, что проблема квалификации криптовалюты как иного имущества "заключается в том, что она сопровождается неопределенностью относительно правового режима, применимого к соответствующим договорам. Иными словами, определить на основании данной квалификации, какой именно договор должен опосредовать отношения, связанные с обменом криптовалюты на фиатные деньги или товар (купля-продажа, мена, непоименованный договор), или, например, ответить на вопрос о применимости к отношениям о займе криптовалюты положений главы 42 ГК РФ "Заем и кредит" нельзя" <1>. Общественный резонанс в связи с правовым режимом криптовалюты вызвало Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года N 09АП-16416/2018 по делу N А40-124668/2017 <2>, в рамках которого криптовалюта была признана иным имуществом в целях его включения в конкурсную массу. Однако такая точечная квалификация не позволяла в целом оценить правовой режим криптовалют. Представляется, что определение правового режима криптовалюты гораздо важнее простой ее квалификации как иного имущества. В ситуации с использованием понятия "иное имущество" нарушается принцип numerus clausus (Typenzwang), что порождает проблемы при правоприменении, когда правоприменительный орган так или иначе должен применить к какому-то "иному" объекту существующее право, т.е. какой-то конкретный правовой режим. Применение к "иному" объекту конкретного правового режима, который уже установлен пусть и для каких-то других объектов, обесценивает само понятие "иное имущество", поскольку реальное значение имеют только обозначенные, поименованные правовые режимы.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Показательным является пример с криптовалютой. Рассматривая место криптовалюты в системе объектов гражданских прав, А.И. Савельев в 2017 году отмечал, что лучше всего криптовалюта подходит под понятие иного имущества. Вместе с тем он справедливо подчеркнул, что проблема квалификации криптовалюты как иного имущества "заключается в том, что она сопровождается неопределенностью относительно правового режима, применимого к соответствующим договорам. Иными словами, определить на основании данной квалификации, какой именно договор должен опосредовать отношения, связанные с обменом криптовалюты на фиатные деньги или товар (купля-продажа, мена, непоименованный договор), или, например, ответить на вопрос о применимости к отношениям о займе криптовалюты положений главы 42 ГК РФ "Заем и кредит" нельзя" <1>. Общественный резонанс в связи с правовым режимом криптовалюты вызвало Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года N 09АП-16416/2018 по делу N А40-124668/2017 <2>, в рамках которого криптовалюта была признана иным имуществом в целях его включения в конкурсную массу. Однако такая точечная квалификация не позволяла в целом оценить правовой режим криптовалют. Представляется, что определение правового режима криптовалюты гораздо важнее простой ее квалификации как иного имущества. В ситуации с использованием понятия "иное имущество" нарушается принцип numerus clausus (Typenzwang), что порождает проблемы при правоприменении, когда правоприменительный орган так или иначе должен применить к какому-то "иному" объекту существующее право, т.е. какой-то конкретный правовой режим. Применение к "иному" объекту конкретного правового режима, который уже установлен пусть и для каких-то других объектов, обесценивает само понятие "иное имущество", поскольку реальное значение имеют только обозначенные, поименованные правовые режимы.
Статья: Анализ модели цифрового рубля, предложенной в Концепции цифрового рубля Банка России
(Шапсугова М.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 2)<14> О свойствах криптовалюты см.: Егорова М.А. Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. N 1 (110). С. 81 - 91.
(Шапсугова М.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 2)<14> О свойствах криптовалюты см.: Егорова М.А. Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. N 1 (110). С. 81 - 91.
Статья: Криптовалюты и майнинг как формы неконституционного правопользования
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)<8> См.: Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 81 - 91.
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)<8> См.: Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 81 - 91.
Статья: Финансово-правовое регулирование организации обращения цифровых валют
(Яковлева В.В.)
("Финансовое право", 2022, N 9)<10> Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 81 - 91.
(Яковлева В.В.)
("Финансовое право", 2022, N 9)<10> Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 81 - 91.
Статья: Недостатки и преимущества российской Концепции законодательного регламентирования механизмов организации оборота цифровых валют
(Алексеенко А.П.)
("Финансовое право", 2022, N 9)<15> Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 81 - 91.
(Алексеенко А.П.)
("Финансовое право", 2022, N 9)<15> Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 1. С. 81 - 91.