Меры поддержки розница



Подборка наиболее важных документов по запросу Меры поддержки розница (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Срочный трудовой договор с субъектом малого предпринимательства
(КонсультантПлюс, 2026)
...суд апелляционной инстанции... указал, что право работодателя и работника заключить срочный трудовой договор в настоящем случае является дополнительной мерой поддержки, предоставленной исключительно субъектам малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей), численность работников которых не превышает 35 человек (в сфере розничной торговли и бытового обслуживания - 20 человек), т.е. по смыслу правового регулирования расторжение срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия при условии, что срочный трудовой договор заключен по данному основанию, допустимо лишь в случае, если на момент расторжения трудового договора работодатель продолжает оставаться лицом, правомочным получать соответствующую меру государственной поддержки.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.03.2023 по делу N 33-2872/2023 (УИД 42RS0001-01-2021-002843-53)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец при входе в помещение поскользнулся на металлическом пороге и упал, получив травму. Собственник помещения (один из ответчиков) должен был содержать объект и прилегающую к нему территорию в надлежащем санитарном состоянии в соответствии с установленными требованиями, проводить текущий и капитальный ремонт.
Решение: Удовлетворено в части.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования о компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из доказанности факта получения истцом <данные изъяты> 27 февраля 2021 г. при входе в здание, расположенное по адресу: <адрес> по вине ответчика ИП Г., который как арендатор, на которого возложена обязанность по поддержанию недвижимого имущества в исправном состоянии, не принял должных мер к обеспечению безопасности посетителей оптовой базы с розничной торговлей, и ввиду не представления стороной ответчика доказательств отсутствия вины при получении истцом указанных <данные изъяты>, в связи с чем взыскал с ИП Г. в пользу М. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., посчитав, что заявленный истцом компенсация морального вреда размере 100000 рублей является чрезмерно завышенной и не соответствует принципам разумности и справедливости.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Деятельность Банка России по противодействию санкционным рискам, направленная на стабилизацию ситуации на финансовом рынке: некоторые меры поддержки малого и среднего предпринимательства
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2022, N 4)
Развитие малого и среднего предпринимательства не было динамичным и до введения санкций недружественными странами. Принимаемые меры в рамках государственного регулирования экономикой не всегда достигали поставленных целей, о чем свидетельствуют статистические данные ФНС России (количество зарегистрированных субъектов малого и среднего предпринимательства и количество занятых лиц у указанных субъектов). Последствия пандемии и начавшиеся за этим санкции существенно снизили предпринимательскую активность. Меры, направленные на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, в частности программы льготного кредитования, не достигают своих потенциальных потребителей, так как рассчитаны на состоявшихся предпринимателей, а основу малого предпринимательства составляет розничная торговля, в которой невыполнимы условия, связанные с льготным кредитованием. Так, специалисты отмечают, что кредит будет работать при условии 6%-ной ставки. Предлагаемые в настоящее время ставки делают кредит дорогим для субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вопрос: Об НДС в отношении пассажирских лифтов, малых грузовых лифтов, а также подъемных устройств, предназначенных для инвалидов.
(Письмо Минфина России от 10.11.2025 N 03-07-03/108240)
Кроме того, установление ставки НДС в размере 10 процентов в отношении вышеуказанных товаров создаст прецедент для постановки аналогичных вопросов в отношении продукции других отраслей экономики, что увеличит потери федерального бюджета и ограничит возможности финансирования расходных обязательств государства, в том числе в социальной сфере. При этом снижение ставки НДС не является прозрачной мерой государственной поддержки, обеспечивающей целевое использование средств.
показать больше документов

Нормативные акты

Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11
<О признании пункта 1 письма Минфина РФ от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, а пункта 4 недействующим как не соответствующего Налоговому кодексу Российской Федерации>
По мнению заявителя, оспариваемые положения письма предусматривают для налогоплательщиков - организаций торговли - обременения (ограничения прав), не предусмотренные законом: ограничивают возможности для применения упрощенной системы налогообложения; возлагают на организации розничной торговли, переведенных на уплату единого налога на вмененный доход, обязанность ведения раздельного учета; понуждают отражать объемы реализации продукции без учета ее возврата, что приводит к необоснованному завышению объемов реализации и создает дополнительные препятствия для применения мер государственной поддержки; затрудняется заключение договоров с организациями торговли. Толкование операции по возврату ранее отгруженной продукции в качестве обратной реализации, вызывает невозможность отнесения соответствующих затрат на приобретение к расходам, принимаемым в целях налогообложения прибыли.
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2026 год и период 2027 и 2028 годов"
(утв. Банком России)
На протяжении 2024 года происходила плановая нормализация регулирования после периода регуляторных послаблений, введенных в 2022 году <2>. Одновременно продолжалось ужесточение макропруденциальной политики в ответ на усиление рисков в финансовой системе, связанных с кредитным перегревом и ростом долговой нагрузки заемщиков. Эти изменения главным образом касались норматива ликвидности, надбавок к нормативам достаточности капитала, макропруденциальных надбавок к коэффициентам риска и макропруденциальных лимитов в отношении розничных кредитов <3>.
показать больше документов