Меркурий 1 ноября
Подборка наиболее важных документов по запросу Меркурий 1 ноября (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2023 N 307-ЭС23-13613 по делу N А42-2802/2022
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество ссылается на невозмещение органом МВД России понесенных им расходов на перемещение на специализированную стоянку и хранение автомобиля, задержанного в рамках дела об административном правонарушении и признанного доказательством по уголовному делу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки доводам о том, что расходы подлежат возложению на лицо, совершившее противоправные действия, взыскали расходы с казны РФ, а не за счет средств федерального бюджета, без учета норм УПК РФ и КоАП РФ, не исследовали вопрос имущественной несостоятельности данного лица, не обосновали правильность расчета обществом убытков.Приговор оставлен без изменения апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 01.11.2018 и вступил в законную силу 01.11.2018.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество ссылается на невозмещение органом МВД России понесенных им расходов на перемещение на специализированную стоянку и хранение автомобиля, задержанного в рамках дела об административном правонарушении и признанного доказательством по уголовному делу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки доводам о том, что расходы подлежат возложению на лицо, совершившее противоправные действия, взыскали расходы с казны РФ, а не за счет средств федерального бюджета, без учета норм УПК РФ и КоАП РФ, не исследовали вопрос имущественной несостоятельности данного лица, не обосновали правильность расчета обществом убытков.Приговор оставлен без изменения апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 01.11.2018 и вступил в законную силу 01.11.2018.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2023 N 307-ЭС23-13613 по делу N А42-2802/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы уполномоченных органов о том, что автомобиль находился на хранении как после прекращения дела об административном правонарушении, так и после возбуждения уголовного дела, в связи с чем вопрос о возмещении расходов подлежал разрешению в порядке уголовного судопроизводства, а также о значительном размере тарифа за оказанные услуги с учетом информации о тарифах иных организаций за аналогичные услуги.Приговор оставлен без изменения апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 01.11.2018 и вступил в законную силу 01.11.2018.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы уполномоченных органов о том, что автомобиль находился на хранении как после прекращения дела об административном правонарушении, так и после возбуждения уголовного дела, в связи с чем вопрос о возмещении расходов подлежал разрешению в порядке уголовного судопроизводства, а также о значительном размере тарифа за оказанные услуги с учетом информации о тарифах иных организаций за аналогичные услуги.Приговор оставлен без изменения апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 01.11.2018 и вступил в законную силу 01.11.2018.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Альтернативные меры административно-правового регулирования как механизм борьбы с контрафактной продукцией и незаконной добычей водных биологических ресурсов
(Козлов М.Г.)
("Современное право", 2024, N 2)Неконтролируемый массовый вывоз икры с территории Камчатского края побудил Губернатора края выйти с законодательной инициативой о введении запрета перевоза в багаже икры весом больше 10 кг. Президентом РФ данная инициатива была поддержана, и согласно Федеральному закону от 14.07.2022 N 254-ФЗ "О проведении на территории Камчатского края эксперимента по внедрению дополнительных механизмов регулирования внутренних воздушных перевозок икры лососевых видов рыб (красной икры) непромышленного изготовления" с 1 ноября 2022 г. на Камчатке стартовал эксперимент по регулированию перевозок воздушным транспортом лососевой икры. Эксперимент планируется завершить 1 августа 2025 г. По его окончании будет проведен детальный анализ его эффективности, результаты доведут до сведения широкой общественности.
(Козлов М.Г.)
("Современное право", 2024, N 2)Неконтролируемый массовый вывоз икры с территории Камчатского края побудил Губернатора края выйти с законодательной инициативой о введении запрета перевоза в багаже икры весом больше 10 кг. Президентом РФ данная инициатива была поддержана, и согласно Федеральному закону от 14.07.2022 N 254-ФЗ "О проведении на территории Камчатского края эксперимента по внедрению дополнительных механизмов регулирования внутренних воздушных перевозок икры лососевых видов рыб (красной икры) непромышленного изготовления" с 1 ноября 2022 г. на Камчатке стартовал эксперимент по регулированию перевозок воздушным транспортом лососевой икры. Эксперимент планируется завершить 1 августа 2025 г. По его окончании будет проведен детальный анализ его эффективности, результаты доведут до сведения широкой общественности.
Статья: Почему необходимо восстановление уголовно-процессуальных полномочий уголовно-исполнительной системы Российской Федерации
(Гирько С.И.)
("Российский следователь", 2018, N 4)2. Громов В.Г. Профилактика преступлений осужденных в исправительных учреждениях // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. N 1 (11). С. 41 - 45.
(Гирько С.И.)
("Российский следователь", 2018, N 4)2. Громов В.Г. Профилактика преступлений осужденных в исправительных учреждениях // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. N 1 (11). С. 41 - 45.
Нормативные акты
Протокол заседания ГМЭК от 27.11.2001 N 6/65-2001
(ред. от 24.06.2003)
<О решениях Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам>
(Извлечение)
(вместе с "Дополнением N 29 ...", утв. Решением ГМЭК от 27.11.2001, протокол N 6/65-2001)"ОКА ПФ", "Меркурий MS-Ф" - ГУП "МОСКАССЗАВОД" (127412, г. Москва, Коровинское шоссе, 35А, телефон: (095)905-01-11, факс: (095)905-01-13);
(ред. от 24.06.2003)
<О решениях Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам>
(Извлечение)
(вместе с "Дополнением N 29 ...", утв. Решением ГМЭК от 27.11.2001, протокол N 6/65-2001)"ОКА ПФ", "Меркурий MS-Ф" - ГУП "МОСКАССЗАВОД" (127412, г. Москва, Коровинское шоссе, 35А, телефон: (095)905-01-11, факс: (095)905-01-13);
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 03.06.2011
(Приложение к решению Роспатента от 10.08.2011 по заявке N 0099705865)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>32. изображение "новогоднего галстука", распространяемого ООО ТПП "Меркурий" по дополнительному соглашению N 8 от 01.11.2005 к Договору поставки N 1-а от 30.06.2000;
(Приложение к решению Роспатента от 10.08.2011 по заявке N 0099705865)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>32. изображение "новогоднего галстука", распространяемого ООО ТПП "Меркурий" по дополнительному соглашению N 8 от 01.11.2005 к Договору поставки N 1-а от 30.06.2000;
Постановление Нижегородского УФАС России от 29.05.2015 по делу N 524-ФАС52-03/15
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.При рассмотрении дела <...> сообщила, что в настоящее время Арбитражным судом Нижегородской области в рамках судебного дела N А43-2295/2015 рассматривается исковое заявление ООО ЦТО "Меркурий" об урегулировании разногласий по договору на поставку газа N 33-3-2522-4/2015 от 01.12.2014. В результате разрешения данного спора могут быть установлены новые обстоятельства, в том числе и проектная мощность газопотребляющего оборудования ООО ЦТО "Меркурий", отличная от мощности, указанной в договоре на поставку газа от 01.11.2011 N 33-3-2522-4/2012.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.При рассмотрении дела <...> сообщила, что в настоящее время Арбитражным судом Нижегородской области в рамках судебного дела N А43-2295/2015 рассматривается исковое заявление ООО ЦТО "Меркурий" об урегулировании разногласий по договору на поставку газа N 33-3-2522-4/2015 от 01.12.2014. В результате разрешения данного спора могут быть установлены новые обстоятельства, в том числе и проектная мощность газопотребляющего оборудования ООО ЦТО "Меркурий", отличная от мощности, указанной в договоре на поставку газа от 01.11.2011 N 33-3-2522-4/2012.
"Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2006 год с комментариями"
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)При указанных обстоятельствах обжалуемое Постановление суда кассационной инстанции от 23.05.2006, оставившее в силе решение суда первой инстанции от 01.11.2005, нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому подлежит отмене на основании пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)При указанных обстоятельствах обжалуемое Постановление суда кассационной инстанции от 23.05.2006, оставившее в силе решение суда первой инстанции от 01.11.2005, нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому подлежит отмене на основании пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для бакалавров"
(отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова)
("Проспект", 2016)<1> По данным Росреестра, по состоянию на 1 ноября 2015 г. было зарегистрировано в качестве действующих 50 саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, включая национальное объединение СРО АУ // https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_other/cc_ib_registers/cc_ib_edgosreestr_arbitrag/.
(отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова)
("Проспект", 2016)<1> По данным Росреестра, по состоянию на 1 ноября 2015 г. было зарегистрировано в качестве действующих 50 саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, включая национальное объединение СРО АУ // https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_other/cc_ib_registers/cc_ib_edgosreestr_arbitrag/.
Статья: Когда посреднику на "упрощенке" нужно перевыставлять счета-фактуры на аванс
(Лисицына П.А.)
("Упрощенка", 2011, N 8)В строках 6, 6а и 6б посредник указывает данные комитента или принципала. В графах 1 - 11 будет информация из счета-фактуры, выданного посреднику поставщиком. Впоследствии при получении товара в счет выданного аванса и, соответственно, счета-фактуры на товар посредник будет обязан также переоформить этот документ по общим правилам.
(Лисицына П.А.)
("Упрощенка", 2011, N 8)В строках 6, 6а и 6б посредник указывает данные комитента или принципала. В графах 1 - 11 будет информация из счета-фактуры, выданного посреднику поставщиком. Впоследствии при получении товара в счет выданного аванса и, соответственно, счета-фактуры на товар посредник будет обязан также переоформить этот документ по общим правилам.