Медицинский физик
Подборка наиболее важных документов по запросу Медицинский физик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.1 "Объект обложения страховыми взносами и база для начисления страховых взносов" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний""Учитывая содержание норм Трудового кодекса РФ, а также ч. 1, 2 ст. 20.1 Закона N 125-ФЗ, следует что оплата работодателем прохождение медицинского осмотра физическому лицу (работнику) не является основанием для исчисления страховых взносов на указанную выплату."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.1 "Объект обложения страховыми взносами и база для начисления страховых взносов" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Сумма возмещения обществом стоимости понесенных расходов физическим лицам в связи с прохождением ими медицинских осмотров не является объектом обложения страховыми взносами, поскольку носит исключительно компенсационный характер. Форма несения расходов не меняет их существа и фактического основания несения применительно к установленной ТК РФ обязанности работодателя и не влечет возможность квалификации таких расходов работодателя в качестве дохода работников.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Сумма возмещения обществом стоимости понесенных расходов физическим лицам в связи с прохождением ими медицинских осмотров не является объектом обложения страховыми взносами, поскольку носит исключительно компенсационный характер. Форма несения расходов не меняет их существа и фактического основания несения применительно к установленной ТК РФ обязанности работодателя и не влечет возможность квалификации таких расходов работодателя в качестве дохода работников.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция медицинского физика >>>
Статья: Оплата организацией на УСН оказанных физлицу медицинских услуг
(Самойлова М.Д.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)"Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6
(Самойлова М.Д.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)"Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6
Нормативные акты
Формы
Статья: Нормативно-правовая регламентация новых высоких технологий в медицине. Правовые неопределенности, проблемные вопросы
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 2)Отвечая на вопрос о возможности доведения информации о медицинском вмешательстве до пациента и подписания бланка информированного добровольного согласия искусственным интеллектом либо медицинским роботом, необходимо обратиться к ст. 20 N 323-ФЗ, которая закрепляет, что информацию представляет именно медицинский работник. Как следует из п. 13 ст. 2 N 323-ФЗ, медицинский работник - физическое лицо. Следовательно, искусственный интеллект, нейросеть, медицинский робот не могут быть стороной информированного добровольного согласия, не вправе разъяснить пациенту информацию о целях, методах оказания медицинской помощи, связанных с ней рисках и т.п.
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 2)Отвечая на вопрос о возможности доведения информации о медицинском вмешательстве до пациента и подписания бланка информированного добровольного согласия искусственным интеллектом либо медицинским роботом, необходимо обратиться к ст. 20 N 323-ФЗ, которая закрепляет, что информацию представляет именно медицинский работник. Как следует из п. 13 ст. 2 N 323-ФЗ, медицинский работник - физическое лицо. Следовательно, искусственный интеллект, нейросеть, медицинский робот не могут быть стороной информированного добровольного согласия, не вправе разъяснить пациенту информацию о целях, методах оказания медицинской помощи, связанных с ней рисках и т.п.
Статья: Совершенствование законодательства в сфере здравоохранения: путь к решению проблем или их образованию
(Шалберкина М.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)3. Еще одним нововведением с авторской точки зрения является внесение изменений в п. 13 ч. 1 ст. 2 Закона N 323-ФЗ, согласно которой уточняется правовой статус медицинского работника. В соответствии с нововведениями медицинским работником является лицо, которое не только имеет медицинское и иное образование, но и осуществляет медицинскую деятельность и состоит в трудовых отношениях с медицинской организацией по должности, включенной в соответствующую Номенклатуру должностей медицинских работников и фармацевтических работников (далее - номенклатура) <13>. До внесения изменений в вышеобозначенные положения исследуемого Закона N 323-ФЗ под категории медицинских работников де-факто подпадали лица, не имеющие отношения ни к теории, ни к практике организации здравоохранения. Также п. 6 ст. 32 Закона N 323-ФЗ дополнен положениями, согласно которым в оказании медицинской помощи могут участвовать иные работники медицинской организации, если возможность их участия в оказании медицинской помощи предусмотрена трудовыми (должностными) обязанностями, порядками оказания медицинской помощи или положениями об организации оказания медицинской помощи. Безусловно, что правовой статус иных работников, работающих в медицинской организации, не приравнивается к статусу медицинских работников, тем не менее такого рода новеллы нуждаются в юридической оценке. Выше уже упоминалось о том, что право на осуществление медицинской деятельности закреплено за лицами, получившими медицинское и иное образование в российских организациях, осуществляющих образовательную деятельность и прошедших аккредитацию специалиста. Следовательно, действующее законодательное регулирование вполне конкретно определяет условия допуска к медицинской деятельности иных лиц, причем, собственно, их и определяет, закрепляя соответствующие должности п. 8 выше упоминаемой Номенклатуры под категорией "должности специалистов с высшим (немедицинским) образованием", к которой относятся, к примеру, медицинский психолог, медицинский физик, судебный эксперт и пр. Следуя букве Закона N 323-ФЗ, в нем фактически закрепляется новое понятие "иные работники", которое вовсе не согласуется с используемой в Законе N 323-ФЗ терминологией. Поскольку градация медицинских работников уже установлена на уровне подзаконного регулирования, введение новых терминов приведет к сложностям правоприменения.
(Шалберкина М.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)3. Еще одним нововведением с авторской точки зрения является внесение изменений в п. 13 ч. 1 ст. 2 Закона N 323-ФЗ, согласно которой уточняется правовой статус медицинского работника. В соответствии с нововведениями медицинским работником является лицо, которое не только имеет медицинское и иное образование, но и осуществляет медицинскую деятельность и состоит в трудовых отношениях с медицинской организацией по должности, включенной в соответствующую Номенклатуру должностей медицинских работников и фармацевтических работников (далее - номенклатура) <13>. До внесения изменений в вышеобозначенные положения исследуемого Закона N 323-ФЗ под категории медицинских работников де-факто подпадали лица, не имеющие отношения ни к теории, ни к практике организации здравоохранения. Также п. 6 ст. 32 Закона N 323-ФЗ дополнен положениями, согласно которым в оказании медицинской помощи могут участвовать иные работники медицинской организации, если возможность их участия в оказании медицинской помощи предусмотрена трудовыми (должностными) обязанностями, порядками оказания медицинской помощи или положениями об организации оказания медицинской помощи. Безусловно, что правовой статус иных работников, работающих в медицинской организации, не приравнивается к статусу медицинских работников, тем не менее такого рода новеллы нуждаются в юридической оценке. Выше уже упоминалось о том, что право на осуществление медицинской деятельности закреплено за лицами, получившими медицинское и иное образование в российских организациях, осуществляющих образовательную деятельность и прошедших аккредитацию специалиста. Следовательно, действующее законодательное регулирование вполне конкретно определяет условия допуска к медицинской деятельности иных лиц, причем, собственно, их и определяет, закрепляя соответствующие должности п. 8 выше упоминаемой Номенклатуры под категорией "должности специалистов с высшим (немедицинским) образованием", к которой относятся, к примеру, медицинский психолог, медицинский физик, судебный эксперт и пр. Следуя букве Закона N 323-ФЗ, в нем фактически закрепляется новое понятие "иные работники", которое вовсе не согласуется с используемой в Законе N 323-ФЗ терминологией. Поскольку градация медицинских работников уже установлена на уровне подзаконного регулирования, введение новых терминов приведет к сложностям правоприменения.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Аналогичные положения содержатся в п. 1 упомянутой выше ст. 25 "Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам" Закона 1998 г. о наркотических средствах (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 501-ФЗ <325>): перечень медицинских организаций и обособленных подразделений медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, и перечень наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, отпуск которых физическим лицам может осуществляться указанными медицинскими организациями и их обособленными подразделениями, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Аналогичные положения содержатся в п. 1 упомянутой выше ст. 25 "Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам" Закона 1998 г. о наркотических средствах (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 501-ФЗ <325>): перечень медицинских организаций и обособленных подразделений медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, и перечень наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, отпуск которых физическим лицам может осуществляться указанными медицинскими организациями и их обособленными подразделениями, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ.
Вопрос: Медицинская организация оказывает физлицам услуги на основании лицензии на медицинскую деятельность. Помимо приемов врачей в организации предусмотрен забор анализов, которые передаются для исследований в стороннюю лабораторию. Освобождаются ли эти операции от НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Вопрос: Медицинская организация оказывает физлицам услуги на основании лицензии на медицинскую деятельность. Помимо приемов врачей в организации предусмотрен забор анализов (в частности, крови), которые передаются для исследований в стороннюю лабораторию (своей лаборатории и лицензии на лабораторную деятельность нет). Освобождаются ли эти операции от НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Вопрос: Медицинская организация оказывает физлицам услуги на основании лицензии на медицинскую деятельность. Помимо приемов врачей в организации предусмотрен забор анализов (в частности, крови), которые передаются для исследований в стороннюю лабораторию (своей лаборатории и лицензии на лабораторную деятельность нет). Освобождаются ли эти операции от НДС?
Вопрос: Физлицо в 2025 г. оплатило медицинские услуги, которые будут оказываться ему и в 2026 г. Вправе ли физлицо получить социальный налоговый вычет по НДФЛ за 2025 г. со всей суммы расходов на медицинские услуги?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Физлицо в 2025 г. оплатило медицинские услуги, которые будут оказываться ему и в 2026 г. Вправе ли физлицо получить социальный налоговый вычет по НДФЛ за 2025 г. со всей суммы расходов на медицинские услуги?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Физлицо в 2025 г. оплатило медицинские услуги, которые будут оказываться ему и в 2026 г. Вправе ли физлицо получить социальный налоговый вычет по НДФЛ за 2025 г. со всей суммы расходов на медицинские услуги?
Готовое решение: Как предоставить стандартные вычеты по НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, вычет "на себя" предоставляется физлицу, которое выполнило норматив ГТО в своей возрастной группе и получило знак отличия либо подтвердило полученный знак отличия. Необходимое условие: физлицо прошло диспансеризацию или профилактический медицинский осмотр (если физлицо входит в определенную группу взрослого населения) в этом же календарном году. Возрастная ступень и уровень сложности (золотой, серебряный или бронзовый знак отличия) значения не имеет (пп. 2.1 п. 1 ст. 218 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, вычет "на себя" предоставляется физлицу, которое выполнило норматив ГТО в своей возрастной группе и получило знак отличия либо подтвердило полученный знак отличия. Необходимое условие: физлицо прошло диспансеризацию или профилактический медицинский осмотр (если физлицо входит в определенную группу взрослого населения) в этом же календарном году. Возрастная ступень и уровень сложности (золотой, серебряный или бронзовый знак отличия) значения не имеет (пп. 2.1 п. 1 ст. 218 НК РФ).
Статья: Цифровая трансформация государственного управления в Российской Федерации: особенности совершенствования законодательства о защите персональных данных
(Сапронов Д.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)По мнению иностранных исследователей, пандемия COVID-19 стала тем фактором, который ускорил цифровизацию не только бизнеса, но и государства <3>, кроме этого, в своих работах они отмечают, что вынужденная цифровизация повлияла на отношение властей к применению новых технологий в государственном управлении <4>. Еще одним вопросом, который зарубежные авторы рассматривают в своих научных работах, является проблема роста объемов сбора медицинских данных физических лиц из-за использования цифровых технологий во время пандемии COVID-19. Это вызвало множество научных дискуссий относительно правового режима собираемой информации как за границей <5>, так и в нашей стране.
(Сапронов Д.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)По мнению иностранных исследователей, пандемия COVID-19 стала тем фактором, который ускорил цифровизацию не только бизнеса, но и государства <3>, кроме этого, в своих работах они отмечают, что вынужденная цифровизация повлияла на отношение властей к применению новых технологий в государственном управлении <4>. Еще одним вопросом, который зарубежные авторы рассматривают в своих научных работах, является проблема роста объемов сбора медицинских данных физических лиц из-за использования цифровых технологий во время пандемии COVID-19. Это вызвало множество научных дискуссий относительно правового режима собираемой информации как за границей <5>, так и в нашей стране.
Вопрос: Можно ли получить социальный вычет по НДФЛ на лечение физлицу, оплатившему путевку в санаторий, который расположен в Абхазии и имеет медицинскую лицензию в Абхазии?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Можно ли получить социальный вычет по НДФЛ на лечение физлицу, оплатившему путевку в санаторий, который расположен в Абхазии и имеет медицинскую лицензию в Абхазии?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Можно ли получить социальный вычет по НДФЛ на лечение физлицу, оплатившему путевку в санаторий, который расположен в Абхазии и имеет медицинскую лицензию в Абхазии?
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам2. СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ,
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2026)Стороны этих трех договоров приведены в ч. 1, 5 ст. 38, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 39.1 Закона о медицинском страховании. Застрахованное лицо в приведенных нормах не указано в качестве стороны, следовательно, оно не принимает участие в заключении этих договоров. Заключение иных договоров на оказание медицинской помощи по ОМС непосредственно с застрахованными лицами Закон о медицинском страховании (в частности, ст. 16 о правах и обязанностях застрахованных лиц) также не предусматривает. Из этого можно сделать вывод, что непосредственно с физлицом, которое обратилось в медицинское учреждение за оказанием медицинских услуг по ОМС, заключать договор не требуется.
(КонсультантПлюс, 2026)Стороны этих трех договоров приведены в ч. 1, 5 ст. 38, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 39.1 Закона о медицинском страховании. Застрахованное лицо в приведенных нормах не указано в качестве стороны, следовательно, оно не принимает участие в заключении этих договоров. Заключение иных договоров на оказание медицинской помощи по ОМС непосредственно с застрахованными лицами Закон о медицинском страховании (в частности, ст. 16 о правах и обязанностях застрахованных лиц) также не предусматривает. Из этого можно сделать вывод, что непосредственно с физлицом, которое обратилось в медицинское учреждение за оказанием медицинских услуг по ОМС, заключать договор не требуется.