Медаль за отличие в службе 3 степени
Подборка наиболее важных документов по запросу Медаль за отличие в службе 3 степени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2022 N 33-6433/2022
Категория: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения; 3) Споры с МВД России.
Требования работника: 1) Об установлении факта награждения медалью "За отличие в службе" III степени, признании права на награждение медалью; 2) Об отмене приказа о награждении медалью, обязании издать новый приказ; 3) О признании права на присвоение звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание.
Обстоятельства: Поскольку приказ о награждении медалью "За отличие в службе" III степени вынесен ответчиком через тринадцать лет после окончания службы в органах МВД РФ, истец утратил право на присвоение звания "Ветеран труда".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца в части признания права на награждение медалью "За отличие в службе" III степени с 02.12.2003 г., поскольку факт прохождения истцом службы в органах внутренних дел с 01.12.1993 г. по 09.09.2004 г. подтверждается материалами дела, на момент увольнения истца стаж ее работы составил 10 лет 9 месяцев 8 дней, доказательств привлечения истца к дисциплинарной ответственности в указанный период ответчиками не представлено, следовательно, данной медалью Т. должна была быть награждена 10.11.2004 г.
Категория: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения; 3) Споры с МВД России.
Требования работника: 1) Об установлении факта награждения медалью "За отличие в службе" III степени, признании права на награждение медалью; 2) Об отмене приказа о награждении медалью, обязании издать новый приказ; 3) О признании права на присвоение звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание.
Обстоятельства: Поскольку приказ о награждении медалью "За отличие в службе" III степени вынесен ответчиком через тринадцать лет после окончания службы в органах МВД РФ, истец утратил право на присвоение звания "Ветеран труда".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца в части признания права на награждение медалью "За отличие в службе" III степени с 02.12.2003 г., поскольку факт прохождения истцом службы в органах внутренних дел с 01.12.1993 г. по 09.09.2004 г. подтверждается материалами дела, на момент увольнения истца стаж ее работы составил 10 лет 9 месяцев 8 дней, доказательств привлечения истца к дисциплинарной ответственности в указанный период ответчиками не представлено, следовательно, данной медалью Т. должна была быть награждена 10.11.2004 г.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 по делу N 88-18170/2021, 2-27/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Основаниями для наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии явились выявленные в ходе проверки недостатки в организации воспитательной работы с подчиненным сотрудником дежурной части, что привело к нахождению сотрудника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела установлено, что у Ф.Н. отсутствуют дисциплинарные взыскания, он награжден медалью за отличие в службе 3 степени, состоит в кадровом резерве УМВД, поощрялся 23 раза; истец женат, имеет малолетнего ребенка.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Основаниями для наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии явились выявленные в ходе проверки недостатки в организации воспитательной работы с подчиненным сотрудником дежурной части, что привело к нахождению сотрудника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела установлено, что у Ф.Н. отсутствуют дисциплинарные взыскания, он награжден медалью за отличие в службе 3 степени, состоит в кадровом резерве УМВД, поощрялся 23 раза; истец женат, имеет малолетнего ребенка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- медаль "За отличие в службе" I, II и III степени;
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- медаль "За отличие в службе" I, II и III степени;
Статья: Корифеи военно-юридической науки: взгляд из прошлого через настоящее в будущее
(Толкаченко А.А., Зателепин О.К., Харабет К.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)I. "Патриарх" военно-юридического образования Х.М. Ахметшин прожил долгую и плодотворную жизнь, неотделимую от истории нашей страны, ее Вооруженных сил и военной юстиции. Доктор юридических наук (1975), профессор (1978), заслуженный юрист РСФСР (1973), заслуженный деятель науки РФ (2004), полковник юстиции в отставке. Награжден орденами: "Красной Звезды" (1956), "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" III степени (1976), медалями "За боевые заслуги", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 45 гг.", "Ветеран Вооруженных Сил СССР" и др. - всего 16 медалей.
(Толкаченко А.А., Зателепин О.К., Харабет К.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)I. "Патриарх" военно-юридического образования Х.М. Ахметшин прожил долгую и плодотворную жизнь, неотделимую от истории нашей страны, ее Вооруженных сил и военной юстиции. Доктор юридических наук (1975), профессор (1978), заслуженный юрист РСФСР (1973), заслуженный деятель науки РФ (2004), полковник юстиции в отставке. Награжден орденами: "Красной Звезды" (1956), "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" III степени (1976), медалями "За боевые заслуги", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 45 гг.", "Ветеран Вооруженных Сил СССР" и др. - всего 16 медалей.