Материнский капитал Тульская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал Тульская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 N 20АП-5594/2023 по делу N А68-2629/2020
Требование: Об отмене определения о передаче имущества в конкурсную массу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Нагиева Флора Сахаватулла кызы указывает на то, что суд области принял решение о реализации единственного жилья Нагиевой Ф.С.к. и ее детей. Отмечает, что при приобретении квартиры, расположенной по адресу Тульская область, город Тула, улица Майская, дом 3, квартира 65, в 2008 году использовались средства материнского капитала, ввиду данных обстоятельств Нагаевой Флоре Сахаватулла кызы принадлежит обязательная доля в праве собственности на данное имущество, однако данное обстоятельство не свидетельствует о возможности использования данной квартиры для проживания Нагаевой Флоры Сахаватулла кызы и ее детей.
Требование: Об отмене определения о передаче имущества в конкурсную массу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Нагиева Флора Сахаватулла кызы указывает на то, что суд области принял решение о реализации единственного жилья Нагиевой Ф.С.к. и ее детей. Отмечает, что при приобретении квартиры, расположенной по адресу Тульская область, город Тула, улица Майская, дом 3, квартира 65, в 2008 году использовались средства материнского капитала, ввиду данных обстоятельств Нагаевой Флоре Сахаватулла кызы принадлежит обязательная доля в праве собственности на данное имущество, однако данное обстоятельство не свидетельствует о возможности использования данной квартиры для проживания Нагаевой Флоры Сахаватулла кызы и ее детей.
Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 542-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полуниной Елены Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о порядке предоставления единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала"Как следует из представленных материалов, 24 июля 1994 года Е.А. Полунина родила ребенка, который умер в тот же день, что было подтверждено справкой о рождении и свидетельством о смерти. После рождения 10 июня 2011 года второго ребенка она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Туле с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в чем ей, как не представившей свидетельство о рождении первого ребенка, было отказано. Решением Советского районного суда города Тулы от 19 октября 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 декабря 2011 года, Е.А. Полуниной было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции ей также было отказано (определения судьи Тульского областного суда от 30 марта 2012 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полуниной Елены Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о порядке предоставления единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала"Как следует из представленных материалов, 24 июля 1994 года Е.А. Полунина родила ребенка, который умер в тот же день, что было подтверждено справкой о рождении и свидетельством о смерти. После рождения 10 июня 2011 года второго ребенка она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Туле с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в чем ей, как не представившей свидетельство о рождении первого ребенка, было отказано. Решением Советского районного суда города Тулы от 19 октября 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 декабря 2011 года, Е.А. Полуниной было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции ей также было отказано (определения судьи Тульского областного суда от 30 марта 2012 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Электронные документы в трудовом законодательстве в 2020 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В качестве примера из судебной практики можно привести решение N 2А-2285/2019 2А-2285/2019~М-2245/2019 М-2245/2019 от 24 июня 2019 г. по делу N 2А-2285/2019, Советский районный суд г. Тулы (Тульская область).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В качестве примера из судебной практики можно привести решение N 2А-2285/2019 2А-2285/2019~М-2245/2019 М-2245/2019 от 24 июня 2019 г. по делу N 2А-2285/2019, Советский районный суд г. Тулы (Тульская область).
Статья: Материнский капитал: вопросов меньше не становится
(Суховская М.Г., Шаповал Е.А.)
("Главная книга", 2013, N 2)М.Г.Власенко, с. Каменское, Тульская обл.
(Суховская М.Г., Шаповал Е.А.)
("Главная книга", 2013, N 2)М.Г.Власенко, с. Каменское, Тульская обл.
Нормативные акты
Государственный доклад Минтруда России
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"Нормативными актами Республик Бурятия, Калмыкия, Коми, Тыва, Хакасия, Саха (Якутия), Камчатского, Красноярского, Приморского и Хабаровского краев, Воронежской, Калининградской, Оренбургской, Орловской, Ленинградской, Магаданской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тверской, Томской, Тульской, Ульяновской, Челябинской областей, Ненецкого, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Еврейской автономной области, г. Санкт-Петербурга предусмотрено, что средства регионального материнского (семейного) капитала также могут быть направлены на лечение ребенка или родителей (получение платных медицинских услуг и высокотехнологической медицинской помощи), приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, приобретение автотранспортного средства, в том числе для ребенка-инвалида, приобретение предметов ухода за ребенком первого года жизни, приобретение земельных участков, на развитие личного подсобного хозяйства, в том числе путем приобретения сельскохозяйственной техники и продуктивных животных, на уплату налогов (транспортного, на имущество физических лиц, земельного), на страхование имущества семьи и жизни ребенка, приобретение товаров длительного пользования, а также могут быть получены в виде выплаты.
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"Нормативными актами Республик Бурятия, Калмыкия, Коми, Тыва, Хакасия, Саха (Якутия), Камчатского, Красноярского, Приморского и Хабаровского краев, Воронежской, Калининградской, Оренбургской, Орловской, Ленинградской, Магаданской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тверской, Томской, Тульской, Ульяновской, Челябинской областей, Ненецкого, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Еврейской автономной области, г. Санкт-Петербурга предусмотрено, что средства регионального материнского (семейного) капитала также могут быть направлены на лечение ребенка или родителей (получение платных медицинских услуг и высокотехнологической медицинской помощи), приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, приобретение автотранспортного средства, в том числе для ребенка-инвалида, приобретение предметов ухода за ребенком первого года жизни, приобретение земельных участков, на развитие личного подсобного хозяйства, в том числе путем приобретения сельскохозяйственной техники и продуктивных животных, на уплату налогов (транспортного, на имущество физических лиц, земельного), на страхование имущества семьи и жизни ребенка, приобретение товаров длительного пользования, а также могут быть получены в виде выплаты.
Государственный доклад Минтруда России
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2016 год"Нормативными актами Республик Бурятия, Калмыкия, Коми, Тыва, Хакасия, Саха (Якутия), Камчатского, Красноярского, Пермского, Приморского и Хабаровского краев, Воронежской, Калининградской, Орловской, Ленинградской, Магаданской, Мурманской, Новгородской, Новосибирской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Тверской, Тульской, Ульяновской, Челябинской областей, Ненецкого, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Еврейской автономной области, г. Санкт-Петербурга предусмотрено, что средства регионального материнского капитала также могут быть направлены на лечение ребенка или родителей (получение платных медицинских услуг и высокотехнологической медицинской помощи), приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, приобретение автотранспортного средства, в том числе для ребенка-инвалида, приобретение предметов ухода за ребенком первого года жизни, приобретение земельных участков, на развитие личного подсобного хозяйства, в том числе путем приобретения сельскохозяйственной техники и продуктивных животных, на уплату налогов (транспортного, на имущество физических лиц, земельного), на страхование имущества семьи и жизни ребенка, приобретение товаров длительного пользования.
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2016 год"Нормативными актами Республик Бурятия, Калмыкия, Коми, Тыва, Хакасия, Саха (Якутия), Камчатского, Красноярского, Пермского, Приморского и Хабаровского краев, Воронежской, Калининградской, Орловской, Ленинградской, Магаданской, Мурманской, Новгородской, Новосибирской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Тверской, Тульской, Ульяновской, Челябинской областей, Ненецкого, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Еврейской автономной области, г. Санкт-Петербурга предусмотрено, что средства регионального материнского капитала также могут быть направлены на лечение ребенка или родителей (получение платных медицинских услуг и высокотехнологической медицинской помощи), приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, приобретение автотранспортного средства, в том числе для ребенка-инвалида, приобретение предметов ухода за ребенком первого года жизни, приобретение земельных участков, на развитие личного подсобного хозяйства, в том числе путем приобретения сельскохозяйственной техники и продуктивных животных, на уплату налогов (транспортного, на имущество физических лиц, земельного), на страхование имущества семьи и жизни ребенка, приобретение товаров длительного пользования.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
(постатейный)
(Новикова Н.А., Супряга Ж.В., Погосян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)- отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с комментируемым Законом. Согласно ч. 1 ст. 3 комментируемого Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Следует отметить, что наиболее часто в судебной практике встречаются случаи оспаривания решения об отказе в выдаче сертификата на материнский капитал по данному основанию в связи с рождением ребенка мертвым. Однозначной судебной позиции по данному вопросу не выработано, в каждом конкретном случае суд принимает решение исходя из индивидуальных обстоятельств. Например, Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 1 апреля 2015 г. по делу N 33-2989, Б-27 удовлетворено требование о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Суд указал, что факт рождения у истицы первого и второго ребенка подтвержден, а отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка (в связи с рождением его умершим) не может быть признано основанием для отказа в выдаче государственного сертификата. Иную точку зрения высказал Тульский областной суд в Апелляционном определении от 17 июля 2014 г. по делу N 33-1907. Так, было установлено, что в удовлетворении исковых требований о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка отказано правомерно, поскольку у истицы, родившей первого ребенка мертвым, не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, так как такое право возникает при наличии в семье двух детей;
(постатейный)
(Новикова Н.А., Супряга Ж.В., Погосян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)- отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с комментируемым Законом. Согласно ч. 1 ст. 3 комментируемого Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Следует отметить, что наиболее часто в судебной практике встречаются случаи оспаривания решения об отказе в выдаче сертификата на материнский капитал по данному основанию в связи с рождением ребенка мертвым. Однозначной судебной позиции по данному вопросу не выработано, в каждом конкретном случае суд принимает решение исходя из индивидуальных обстоятельств. Например, Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 1 апреля 2015 г. по делу N 33-2989, Б-27 удовлетворено требование о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Суд указал, что факт рождения у истицы первого и второго ребенка подтвержден, а отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка (в связи с рождением его умершим) не может быть признано основанием для отказа в выдаче государственного сертификата. Иную точку зрения высказал Тульский областной суд в Апелляционном определении от 17 июля 2014 г. по делу N 33-1907. Так, было установлено, что в удовлетворении исковых требований о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка отказано правомерно, поскольку у истицы, родившей первого ребенка мертвым, не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, так как такое право возникает при наличии в семье двух детей;
Статья: Материнский капитал
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 50)Тульский областной суд Апелляционным определением от 18.07.2013 N 33-1641 решил, что Х. из общего имущества доля в натуре не выделена, определенная в пользование по устной договоренности комната не может быть признана жилым помещением, а следовательно, она не может быть приобретена с использованием средств материнского капитала.
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 50)Тульский областной суд Апелляционным определением от 18.07.2013 N 33-1641 решил, что Х. из общего имущества доля в натуре не выделена, определенная в пользование по устной договоренности комната не может быть признана жилым помещением, а следовательно, она не может быть приобретена с использованием средств материнского капитала.
"Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования"
(под ред. О.Н. Петюковой)
("Деловой двор", 2015)справка о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, выданная Пенсионным фондом РФ, или справка об остатке средств областного материнского (семейного) капитала, выданная Департаментом Смоленской обл. по социальному развитию или органами социальной защиты населения <1>.
(под ред. О.Н. Петюковой)
("Деловой двор", 2015)справка о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, выданная Пенсионным фондом РФ, или справка об остатке средств областного материнского (семейного) капитала, выданная Департаментом Смоленской обл. по социальному развитию или органами социальной защиты населения <1>.
"Социальное обеспечение детей: теоретические подходы: Монография"
(Азарова Е.Г.)
("КОНТРАКТ", 2012)- усиление стимулирующей роли материнского (семейного) капитала, расширение в связи с этим рынка образовательных услуг для детей и масштабов строительства доступного жилья для семей с детьми;
(Азарова Е.Г.)
("КОНТРАКТ", 2012)- усиление стимулирующей роли материнского (семейного) капитала, расширение в связи с этим рынка образовательных услуг для детей и масштабов строительства доступного жилья для семей с детьми;